Vai wikidatu Q1021914 nav jāsavieno ar Q45896353?
Temats Dalībnieka diskusija:Edgars2007
Skatīt Voll labojumus: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1021914&action=history
Neko nesapratu, bet, ja tu saki ir ok, tad piekrītu.
Domāts bija, ka no VKPAI viedokļa līnija tiek iedalīta divās daļās — Gulbenes novadā un Alūksnes novadā esošās. Tādēļ nav loģiski apvienot tikai Alūksnes novada daļu, bet Q47005920 atstāt.
Paldies. Hm. Īpatnēja pieeja. Ja dzelzceļš ietu cauri 5 novadiem, tie būtu pieci pieminekļi. Ja novadus apvienotu, tas pēkšņu kļūst par vienu pieminekli.
Ā, es iepriekš neredzēju, ka VKPAI ir divi objekti, nevis viens. Ja dzelzceļš ietu cauri 5 novadiem, tie būtu pieci pieminekļi. - ne obligāti, domāju.
Jā, iespējams, ka ne vienmēr ir konsekvence Vikipēdijas rakstu un VKPAI objektu (ne)savienošanā (muižas).