Diskusija:Kanādas premjerministri
Izskats
Dzēšana
[labot pirmkodu]Iebilstu pret dzēšanu. Manuprāt šajā gadījumā vajadzētu veikt rakstu hronoloģiju apvienošanu. Kuru nosaukumu un kuras iw saites atstāt — tas ir cits jautājums. --FRK (diskusija) 2017. gada 22. janvāris, plkst. 20.09 (EET)
- Un citām reizēm: ir labāk jānorāda dzēšanas iemesls. Kā lai es (vai cits administrators) zinu, kuram rakstam identisks? --FRK (diskusija) 2017. gada 22. janvāris, plkst. 20.14 (EET)
- Kanādas premjerministru uzskaitījums --Voll (diskusija) 2017. gada 28. janvāris, plkst. 15.08 (EET)
- Voll, es redzu. Kā jau teicu, šis komentārs ir par nākamajām reizēm. --FRK (diskusija) 2017. gada 28. janvāris, plkst. 16.28 (EET)
- Tātad? Dzēšam vai nedzēšam? --Zuiks (diskusija) 2017. gada 18. marts, plkst. 20.28 (EET)
- Par hronoloģijām — nav tur nekā vērtīga. Raksta autors pats vainīgs, ka pēc tam ņem un pārtaisa pāradresāciju par analoģisku rakstu. Manuprāt, jādzēš. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 18. marts, plkst. 20.39 (EET)
- Tātad? Dzēšam vai nedzēšam? --Zuiks (diskusija) 2017. gada 18. marts, plkst. 20.28 (EET)
- Voll, es redzu. Kā jau teicu, šis komentārs ir par nākamajām reizēm. --FRK (diskusija) 2017. gada 28. janvāris, plkst. 16.28 (EET)
- Kanādas premjerministru uzskaitījums --Voll (diskusija) 2017. gada 28. janvāris, plkst. 15.08 (EET)
- Atbalstu dzēšanu. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 18. marts, plkst. 20.58 (EET)
- Pagājuši vēl divi mēneši. Kādam vajadzētu izlemt, ko darām. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 17. maijs, plkst. 19.20 (EEST)