Veidnes diskusija:Atsauces+
Man šī veidne nepatīk
[labot pirmkodu]Uzgāju rakstu, kur ir ievietota šī veidne. Izlasīju rakstu, bet tā arī nesapratu pie kuriem teikumiem tās atsauces ir vajadzīgas. Man jau liekas, ka tiem lietotājiem, kuri vēlas šo veidni izmantot, vajadzētu lietot veidni:Fact un norādīt precīzāk nepieciešamo atsauču atrašanās vietu. PS: Ierosinu, lai šajā veidnē esošais teksts automātiski ģenerējas tā raksta augšā, kur kāds ieliek veidni {{fact}}--Treisijs 20:44, 5 jūnijā, 2010 (UTC)
- Veidne galvenokārt bija paredzēta plašiem rakstiem, kuriem vispār nebija nevienas atsauces. Centos to likt raksta beigās tukšajā sadaļā "Atsauces". --Kikos 20:48, 5 jūnijā, 2010 (UTC)
- Atnācu šeit ierakstīt to pašu tesktu, ko 2010. gadā Treisijs. Ierosinu plašāk lietot veidni {{nepieciešama atsauce}}, jo tā pieprasa atsauci konkrētam faktam. Pēc tam tas ļoti jauki integrējas CitationHunt rīkā. --Papuass (diskusija) 2020. gada 4. jūnijs, plkst. 17.28 (EEST)