Veidnes diskusija:CC-BY-SA-3.0
ka tiks norādīts sākotnējais autors — bet šajā veidnē jau nav iespējas to norādīt... --FRK (diskusija) 18:30, 11 maijā, 2015 (EEST)
- Domāta jau ir autora norādīšana, darbu tālāk izmantojot. --ScAvenger (diskusija) 18:47, 11 maijā, 2015 (EEST)
- Jā, bet ko tad lai norāda? Attēla augšupielādētāju vai tad? 99% šīs veidnes izmantošanas gadījumu attēla apraksta lapā ir vienīgi šī licence. Es gan gribu to mainīt, ieviešot Vikikrātuves/en wiki augšupielādes principu (kur var savadīt dažādu info), bet tā kā tas nav vienīgais tehniskais risinājums, kas man padomā (Vikipēdijā), tas man atrodas plašajā plānu sarakstā. --FRK (diskusija) 18:54, 11 maijā, 2015 (EEST)
- Pēc noklusējuma autors ir ielādētājs, pretējā gadījumā tas jāmin attēla lapā vai tieši licences rāmī. --ScAvenger (diskusija) 18:59, 11 maijā, 2015 (EEST)
- T.i., jāizmanto {{CC-BY-SA-3.0 P}} veidne, ja? Tas vispār tad tā arī būtu jāpaskaidro kaut kur. --FRK (diskusija) 19:05, 11 maijā, 2015 (EEST)
- Iespējams, būtu lietderīgi automātiski norādīt ielādētāju tieši rāmī, lai mazinātu pārpratumus. --ScAvenger (diskusija) 19:22, 11 maijā, 2015 (EEST)
- Ja pārņemtu Commons/enwiki augšupielādes lapu, tas būtu iespējams.
Pašlaik es īsti neredzu kā mūsu sistēmā to iedabūt.Bet ideja ir laba. --FRK (diskusija) 19:33, 11 maijā, 2015 (EEST)
Izdarīts. Šādi būs labi? Pirmskatā noņem tlx: {{CC-BY-SA-3.0|Edgars2007}}. Vēlāk gan būtu jāizdomā, kā atrisināt situāciju, kad attēla augšupielādētājs nav attēla autors, jo tad būtu pretrunīga informācija. --FRK (diskusija) 19:47, 11 maijā, 2015 (EEST)- Jā, nekādas vainas. Ja ielādētājs nav autors, jālieto {{CC-BY-SA-3.0 P}}. --ScAvenger (diskusija) 20:10, 11 maijā, 2015 (EEST)
- Tikai šajā sarakstā tās veidnes nav (un smuki ietaisīt, lai strādā, nevar). Ok, Tu un es (un pārējie aktīvie) to zinām, bet tas kaut kā puslīdz vienkārši jāpasniedz pārējiem. --FRK (diskusija) 20:13, 11 maijā, 2015 (EEST)
- Jā, nekādas vainas. Ja ielādētājs nav autors, jālieto {{CC-BY-SA-3.0 P}}. --ScAvenger (diskusija) 20:10, 11 maijā, 2015 (EEST)
- Ja pārņemtu Commons/enwiki augšupielādes lapu, tas būtu iespējams.
- Iespējams, būtu lietderīgi automātiski norādīt ielādētāju tieši rāmī, lai mazinātu pārpratumus. --ScAvenger (diskusija) 19:22, 11 maijā, 2015 (EEST)
- T.i., jāizmanto {{CC-BY-SA-3.0 P}} veidne, ja? Tas vispār tad tā arī būtu jāpaskaidro kaut kur. --FRK (diskusija) 19:05, 11 maijā, 2015 (EEST)
- Pēc noklusējuma autors ir ielādētājs, pretējā gadījumā tas jāmin attēla lapā vai tieši licences rāmī. --ScAvenger (diskusija) 18:59, 11 maijā, 2015 (EEST)
- Jā, bet ko tad lai norāda? Attēla augšupielādētāju vai tad? 99% šīs veidnes izmantošanas gadījumu attēla apraksta lapā ir vienīgi šī licence. Es gan gribu to mainīt, ieviešot Vikikrātuves/en wiki augšupielādes principu (kur var savadīt dažādu info), bet tā kā tas nav vienīgais tehniskais risinājums, kas man padomā (Vikipēdijā), tas man atrodas plašajā plānu sarakstā. --FRK (diskusija) 18:54, 11 maijā, 2015 (EEST)
@ScAvenger: izdarīju šādi. --FRK (diskusija) 2016. gada 15. maijs, plkst. 18.44 (EEST)
- Jā, lieliski. Izrādās, jau ceturtā versija iznākusi licencei. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 17. maijs, plkst. 07.00 (EEST)