Veidnes diskusija:Iedzsk
Labojuma pieprasījums (22-03-2017)[labot pirmkodu]
Nepieciešama veidnes atjaunošana.--Pirags (diskusija) 2017. gada 22. marts, plkst. 15.25 (EET)
- Pasaki labāk kaut ko interesantu, ko es nezinu :) --FRK (diskusija) 2017. gada 9. jūlijs, plkst. 19.30 (EEST)
Such unnecessary, locked template. Can't edit one by one city page. Better wait 2019. 2018--Vaidila (diskusija) 2018. gada 12. novembris, plkst. 23.09 (EET)
- Why edit one page per page if you can have all the data in one template, which populates some 200+ articles in one shot. It was painfull to update data from PMLP, now we will use data from CSP. Of there is Wikidata, but... --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 13. novembris, plkst. 20.05 (EET)
Lai nepazūd: Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs40#Iedzīvotāju skaits kopā/pēc tautības: datu avots. No PMLP uz CSB. --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 19. septembris, plkst. 06.42 (EEST)
@Edgars2007: kādēļ rakstā Rīga infokastē un ievadā šī veidne dod dažādus rezultātus? Vienā gadījumā ņem tieši no CSB, otrā no šejienes? --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 07.24 (EET)
- tāpēc, ka infokastē tā veidne tiek ignorēta un tiek ņemts no vikidatiem. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 10.19 (EET)
- Sanāk, ka jāmaina ar roku visi dati pašā veidnē? --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 11.17 (EET)
- nu atšķirības starp tekstu un infokasti ir arī citos rakstos, šī veidne pati par sevi nav vainīga. mani agrāk vienmēr mēģināja pārliecināt, ka ir vienalga, ka teksts nesapas ar infokasti :) bet atbildot uz tavu jautājumu - nu ar roku jau gluži nevajag. jāatrod skripts, ar kuru dati tika atjaunināti. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 11.43 (EET)
- Liela čakarēšanās, un vēl jāatceras regulāri atjaunināt, bet tāda nesapasēšana arī nekur neder, tad jau labāk iztikt ar infokasti vien. Principā tekstā jau arī laikam varēja paņemt skaitļus no Vikidatiem, tad šādu veidni nemaz nevajag, vienīgi tos gadus un atsauci automātiski atjaunināt laikam būtu problemātiski. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 12.11 (EET)
- mani agrāk vienmēr mēģināja pārliecināt, ka ir vienalga, ka teksts nesapas ar infokasti Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 13.14 (EET)
- bet vispār... rīgas keisā nav tā, ka būtu konfliktējoša info :) Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 13.15 (EET)
- OK, ne gluži konfliktējoša un nesapasoša, tekstā ir 2020. gads, infokastē 2022. gads, nav jau nepareizi, vienkārši pēc kāda iesācēja labojuma uzpeldēja šis jautājums. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 16.25 (EET)
- bet vispār... rīgas keisā nav tā, ka būtu konfliktējoša info :) Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 13.15 (EET)
- mani agrāk vienmēr mēģināja pārliecināt, ka ir vienalga, ka teksts nesapas ar infokasti Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 13.14 (EET)
- Liela čakarēšanās, un vēl jāatceras regulāri atjaunināt, bet tāda nesapasēšana arī nekur neder, tad jau labāk iztikt ar infokasti vien. Principā tekstā jau arī laikam varēja paņemt skaitļus no Vikidatiem, tad šādu veidni nemaz nevajag, vienīgi tos gadus un atsauci automātiski atjaunināt laikam būtu problemātiski. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 12.11 (EET)
- nu atšķirības starp tekstu un infokasti ir arī citos rakstos, šī veidne pati par sevi nav vainīga. mani agrāk vienmēr mēģināja pārliecināt, ka ir vienalga, ka teksts nesapas ar infokasti :) bet atbildot uz tavu jautājumu - nu ar roku jau gluži nevajag. jāatrod skripts, ar kuru dati tika atjaunināti. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 11.43 (EET)
- Sanāk, ka jāmaina ar roku visi dati pašā veidnē? --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 17. janvāris, plkst. 11.17 (EET)