Veidnes diskusija:Rīgas pilsētas daļas

Vikipēdijas lapa
Pārlēkt uz: navigācija, meklēt

Kurš tad būs tas "Centrs (Rīga)"? --  Kikos  Vārdi / Darbi  05:46, 16 jūlijā, 2008 (UTC)

Ja visas Rīgas pilsētas "neformālās daļas" sarakstītu, šī veidne būtu par kādiem 200 nosaukumiem bagātāka :). Kuras tad izvēlēsimies te likt, un kuras - nē? Kas nosaka - kuras ir tās daļas, kas "iet" pie pilsētas rajoniem, un kuras ir tās, kas pieder "neformālajai" listei? Daarznieks 10:16, 16 jūlijā, 2008 (UTC)

Mans princips bija vienkāršs: Tās kas bija wikishēmā, tās ķipa oficiālās, pārējās, kas atrodamas Jāņa Sētas kartē - neoficiālās. Vairāk jau sevišķi nav, kādas piecas vēl var sazvejot. Protams, ja nav vajadzība pēc vēsturiskajām. --  Kikos  Vārdi / Darbi  10:36, 16 jūlijā, 2008 (UTC)

Veidne tagad ir OK! Vienkārši bija aizmirsts Centrs un Zasulauks bija pie nepareizās priekšpilsētas! Viss, neko vairāk veidnē nevajag aiztikt!!! --Digital1 (uzrunāt) 11:58, 16 jūlijā, 2008 (UTC)

Pilnīgi un absolūti nepiekrītu, ka neko šai veidnē nevajag mainīt. Mainīt vajag daudz. Kāpēc mēs pieņemam, ka Grīziņkalns ir formālāks nekā Šampēteris? Kas mums ļauj veikt šādu pieņēmumu? Šeit ir jāliek pamatota un aprobēta informācija. Bez tam aiz Vecmīlgrāvja ir lieks punktiņš :D. Daarznieks 13:02, 16 jūlijā, 2008 (UTC)
Labi, bet vai tad, Neformālās pilsētas daļas sametot pie formālajām, šī veidne nepazaudē pārskatamību? --Digital1 (uzrunāt) 13:19, 16 jūlijā, 2008 (UTC)
Pamēģināšu, kā izskatīsies. Necērtam jau granītā :D --  Kikos  Vārdi / Darbi  13:44, 16 jūlijā, 2008 (UTC)
Perfetto! :) Daarznieks 17:45, 16 jūlijā, 2008 (UTC)

No Kopienas portāla:

"Un vēl, Paldies Kikos par darbu Rīgas rajonu kastes pārveidē, bet diemžēl manas cerības neattaisnojās un nu tā ir kļuvusi pilnīgi nepārskatāma un nesaprotama :( . Mans viedoklis ir tāds, ka kastes galvenajās sadaļās ir jābūt tikai tiem rajoniem, kuri parādās Rīgas kartē un pārējos var likt apakšā, jo kastes sūtība ir palīdzēt orientēties, nevis brutāli informēt. Lai nu kāds tas rajonu sadalījums mums ir, bet tomēr tas ir kaut kas un kaut kas diezgan pareizā gala varianta virzienā. Tādēļ ierosinu šo kasti atgriezt par vienu soli atpakaļ - no offence --Digital1 (uzrunāt) 22:15, 16 jūlijā, 2008 (UTC)"

Lūdzu piestādi materiālu, kas uzskaita oficiālās un neoficiālās pilsētas daļas un tad rīkojies. --  Kikos  Vārdi / Darbi  09:52, 17 jūlijā, 2008 (UTC)