Veidnes diskusija:Vērtīgais raksts/33

@Edgars2007:, kā būtu ar šo attēlam:

No sakuma domāju izgriezt Ziemeļkurzemi no file:Lettisches Sprachgebiet 1860.jpg, bet ļoti garlaicīgi. Šajā, protams, izvēlējos tādu, lai ir kāds homogrāfs ar latviešu valodu (brīži), bet tikai pēc tam sapratu, ka visi trīs – "brīvs", brī un igauņu prii – ir aizguvumi no lejasv., tā kā tur sanāk "ilustrācija" kontaktlingvistikas sakarā. :D (Sliktākajā gadījumā vēl ir attēls:Matthai.gif, bet visa titullapa ir vāciski, nedaudz kontraintuitīvi sanāk). Neitrāls vārds (diskusija) 2016. gada 6. janvāris, plkst. 18.12 (EET)

Man viedokļa nav, bet tad lūdzu ar paskaidrojošu tekstu normālā cilvēku valodā :) kas tas tāds ir, lai lasītājam nav jākasa [kas nu kuram :D], lai saprastu. Ne visiem ir doktora grāds filoloģijā.

P.S. Viens tehniskas dabas jautājums (jo pingu nesaņēmu) — Tu taču parakstījies ar parasto paraksta pogu, ne? --FRK (diskusija) 2016. gada 6. janvāris, plkst. 20.17 (EET)

Ja domāts apraksts commonos, tad izdarīts – pieliku garāku skaidrojumu. Noteikti var arī nomest kādus pikseļus, liekot viņu tajā "sagatavē", tad viki programmatūra ģenerē thumbnailu un viņš tiek noaliasots (t.i., tie burti paliek tādi nedaudz izpludināti, manuprāt, smukāk :)), bet as tā... nav svarīgi.

Par pingu, es vienkārši rakstīju 4 tildes ar pirmo reizi (zinu, ka nepingo, ja neparakstās), varbūt, ka pingošanas veidnes dēļ...? Neitrāls vārds (diskusija) 2016. gada 9. janvāris, plkst. 22.28 (EET)

Nē, es par paskaidrojošu tekstu šeit. Nebūs saprotami likt, piemēram, kā Nortonu (attēlā), lasītājam būs pārāk liels KTT. Ierosinu "Attēlā redzams ... [te seko kaut kas normālā cilvēku valodā]". Tev jāaizpilda teksts kvadrātiekavās. --FRK (diskusija) 2016. gada 9. janvāris, plkst. 22.40 (EET)

OK, laikam, beidzot sapratu (bija domāts alt teksts). Varētu būt:

• Vārda "brī" locīšana lībiešu valodā

Neitrāls vārds (diskusija) 2016. gada 13. janvāris, plkst. 21.32 (EET)

Ar to arīvajadzēja sākt :) Izdarīts. --FRK (diskusija) 2016. gada 13. janvāris, plkst. 21.46 (EET)