No šī saraksta visi ir pelnījuši uzslavu un to es Jums visiem vēlos arī izteikt — paldies par aktīvu darbu un ievērojamu devumu Vikipēdijā, tomēr izvēlējos atdot savu balsi par Edgars2007 (aka FRK). Lai gan ir bijuši visādi misēkļi un pārpratumi, tomēr viņa progress un pienesums, īpaši 2011. gadā, bija visievērojamākais. --Digital1 13:15, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Kā jau minēju iepriekš, grubu pateikt paldies visiem izvirzītajiem lietotājiem:

Dark Eagle — par vispusīgu un apjomīgu pienesumu dažādās tēmās.

Edgars2007 — par jau iepriekš minēto.

Feens — par milzīgo ieguldījumu jau no pašiem pirmsākumiem, par atgriešanos, par rakstiem, kas saistīti ar Poliju un visām aizvēstures tēmām.

Ingii — par zvēriem — daudz, daudz zvēru rakstiem. Tiešām labs un galvenais ļoti kvalitatīvs darbs.

Kikos — par Latvijas ģeogrāfiju, par valodniecības jautājumiem, par operatīvu administrēšanu un par alternatīva viedokļa pienesumu Vikipēdijā.

ScAvenger — par pozitīvu stagnāciju (nenogurstoša aktivitātes uzturēšana labu rakstu veidošanā) un par veiksmīgu administrēšanu.

Zemgalietis — par apjomīgu pienesumu Latvijas militārās vēstures sakārtošanā un aprakstīšanā.

Atļaušos nobalsot kopumā par 3 lietotājiem, kuru devums manuprāt ir bijis visnozīmīgākais tieši 2011. gadā. --Digital1 20:10, 12 janvārī, 2012 (UTC)

Hm. Vai kaut kur ir minēts, ka drīkst balsot tikai par vienu vērtīgāko? --Gaujmalnieks 13:52, 12 janvārī, 2012 (UTC)

"Vērtīgākais" 2011. gada Vikipēdijas lietotājs: Ja visi sāks balsos par sevi un par visiem, tad šim pasākumam zūd jēga. Priekš tam ir komentāri, lai būtu iespēja katram personīgi pateikt paldies, bet balsojumā izvēlētos šī gada vērtīgāko. --Digital1 13:59, 12 janvārī, 2012 (UTC)

Vienu vērtīgāko var noteikt arī katram aptaujas dalībniekam izvēloties priekš sevis vairākus vērtīgākos. Aptaujās lieto arī šādu metodiku, vnk. šī ne acīmredzamā lieta būtu jāprecizē. --Gaujmalnieks 14:28, 12 janvārī, 2012 (UTC)

Labi, balsojam par vairākiem. Es arī vēlāk papildināšu savu balsojumu, jo piekrītu, ir ļoti grūti izvēlēties pašu labāko, tas tiesa :) --Digital1 14:31, 12 janvārī, 2012 (UTC)

Vajadzēja sākumā vienoties par noteikumiem. --Zemgalietis 14:01, 12 janvārī, 2012 (UTC)

Drīkst mainīt balsi un nobalsot labāk par citu? Kāds vispār ir balsošanas termiņš? --GreenZeb — 2012. gada 12. janvārī, plkst. 16.15 (UTC +2)

Es tomēr nobalsoju par Zemgalieti. Es domāju, ka viņš šo statusu daudz vairāk ir pelnījis. Bieži vien tika nepatiesi apvainots, bet neko tik sliktu nekad nav darījis. Kādam nepatīk viņa darbošanās šeit, tas arī viss. Es jau sākumā vēlējos par viņu balsot, bet baidījos, ko citi padomās. Bet es tagad to izdarīju — es domāju, ka izdarīju pareizo izvēli. Vairs to nemainīšu. Gribu tikai pateikt, ka izsaku ļoti lielu pateicību ScAvenger, kas man ir palīdzējis bieži šogad, un arī Edgars2007, kas baitu ziņā ir devis vislielāko ieguldījumu. Protams, arī citi šeit uzskaitītie ir ļoti nozīmīgi un noderīgi lietotāji. ;) --GreenZeb — 2012. gada 12. janvārī, plkst. 16.21 (UTC +2)

Trīs vērtīgi raksti gada laikā (Lauva, Tīģeris, Imperatorpingvīns) un vienkārši daudz laba pienesuma. -Kikos 18:33, 12 janvārī, 2012 (UTC)

Ja jau visi raksta, kāpēc parakstās zem konkrētā lietotāja, tad es arī. Manuprāt, nebūtu mums Kikos, tad ļoti daudz īpašvārdu būtu nepareizi. Arī viņa sniegums nav bijis peļams. Allaž ir pamatotas diskusijas ar atsaucēm. Manuprāt nestrebj karstu, kā varbūt dažreiz to daru es. To es vērtēju augsti. Starp citu, Ingii bija mans otrs kandidāts augstvērtīgā snieguma dēļ par dzīvniekiem. --Treisijs 18:48, 12 janvārī, 2012 (UTC)

Kikos. Par Latvijas ciemiem un Antarktīdu. --Dainis 19:30, 12 janvārī, 2012 (UTC)

* Ingii ir lieliska (kaut viņai ir vismaz viens ļoti nopietns konkurents:)! Nebūdams nekāds lielais zvēru mīļotājs, ar interesi lasu viņas veidotos rakstus.. --Gaujmalnieks 19:38, 12 janvārī, 2012 (UTC)