Vikipēdijas diskusija:Saistību atrunas
Ierosinājumi un kritika[labot pirmkodu]
Šis anonīmās IP adreses eksperiments man likās diezgan saistošs. Varbūt mēs varam uztaisīt specifisku lapu "ierosinājumi un kritika", kur katrs neaktīvais Vikipēdijas lietotājs varētu atstāt savu atsauksmi par pašu Vikipēdiju vai tās aktīvo papildinātāju darbību? Saiti uz to varētu norādīt labi redzamā vietā — sākumlapā, sānu rīku joslā (pie aktualitātēm un palīdzības) vai arī apakšējā rīku joslā, kur ir saistību atrunas. Es labprāt gribētu uzzināt, ko lietotāji no malas domā par Vikipēdiju un kādas ir viņu galvenās sūdzības. :/ --GreenZeb — 2011. gada 14. jūnijā, plkst. 22.58 (UTC +3)
- Pilnībā pievienojos — un pievienot šo sadaļu Palīdzība:Saturs / sadaļā Jautājumi un problēmas. --Digital1 20:01, 14 jūnijā, 2011 (UTC)
- Principā jau jebkurš var izteikties Kopienas portālā, bet, tā kā daudzi varētu kautrēties tur "uzstāties", atbalstu šo ideju. --ScAvenger 20:03, 14 jūnijā, 2011 (UTC)
- Es, kā lietotājs no malas, uzskatu, ka diez gan bieži par Vikipēdiju var dzirdēt viss kaut ko sliktu. Uzskatu, ka nav nepieciešams veidot kārtējo negāciju "stūrīti". PS: Tā tas vienmēr ir bijis latviešu garā. PSS: Vai šī vieta bija īstā, kur veidot šo diskusiju. Drīzāk vajadzēt to apspriest Kopienas portālā. --Treisijs 20:04, 14 jūnijā, 2011 (UTC)
- Nevis negāciju, bet ieteikumu stūrītis — delfu tipa ierakstus var droši dzēst. Vienīgais, vajadzētu izveidot tādu kā formu, ar laukumiem, kuri jāaizpilda, lai viņiem nav jāskaidro, ka jaunie ziņojumi ir jāpievieno zem jauna apakšvirsraksta, lapas beigās ... utt. --Digital1 20:06, 14 jūnijā, 2011 (UTC)
- Es, kā lietotājs no malas, uzskatu, ka diez gan bieži par Vikipēdiju var dzirdēt viss kaut ko sliktu. Uzskatu, ka nav nepieciešams veidot kārtējo negāciju "stūrīti". PS: Tā tas vienmēr ir bijis latviešu garā. PSS: Vai šī vieta bija īstā, kur veidot šo diskusiju. Drīzāk vajadzēt to apspriest Kopienas portālā. --Treisijs 20:04, 14 jūnijā, 2011 (UTC)
- Principā jau jebkurš var izteikties Kopienas portālā, bet, tā kā daudzi varētu kautrēties tur "uzstāties", atbalstu šo ideju. --ScAvenger 20:03, 14 jūnijā, 2011 (UTC)
Nu, kas tad mums paliek ar šo?--FRK (runas/darbi) 09:32, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
- Man likās, ka Digital1 vēlējās taisīt? Katrā ziņā es pats diez vai netaisīšu. Varētu veikt līdzīgu sistēmu kā ir tagad bota statusa pieteikumos, bet varbūt var izdomāt kaut ko parocīgāku, JavaScript diez vai vajadzētu izmantot. --GreenZeb — 2011. gada 2. jūlijā, plkst. 13.48 (UTC +3)
- Mans mērķis bija atkal "atgriezt saulītē" šo diskusiju.--FRK (runas/darbi) 10:50, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
- Kādas vēl saulītes? Nesapratu.
- Lai gan tā ir lapa, ko noteikti nevajadzētu formalizēt, bet padarīt pēc iespējas saprotamāku. Varētu ielikt vienkārši nelielu aprakstu un saiti uz jaunu komentāru. --GreenZeb — 2011. gada 2. jūlijā, plkst. 14.22 (UTC +3)
- atgriezt saulītē — "dabūt" atpakaļ redzamu pēdējās izmaiņās.--FRK (runas/darbi) 11:24, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
- Vikipēdijas terminu vārdnīcā tādu neatradu. --GreenZeb — 2011. gada 2. jūlijā, plkst. 14.27 (UTC +3)
- Vispār diezgan interesanta lapa, bet šis jau tāds tautā ieviesies teiciens ne Vikipēdijā--FRK (runas/darbi) 11:53, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
- Tautā? WTF??? Dažreiz Tavs teiktais diskusiju lapās ir tāds... dīvains... Es domāju, ka es nebiju vienīgais, kas "atgriezt saulītē" saprata burtiski. Likās diezgan neloģiski, kā to varētu izdarīt, vai pagriežot monitoru, lai to apspīd saule, vai kā. Tad es iedomājos, ka Saulīte ir domāta kaut kādā metaforiskā nozīmē, iespējams, to attiecinot uz mani (skatīt F1 fanat komentāru par Saulstariņu). Bet tad Tu teici, ka tas teiciens ir domāts specifiski par Vikipēdijas pēdējām izmaiņām, kas likās vēl neloģiskāk...
- Diezgan muļķīgs pārpratums. --GreenZeb — 2011. gada 2. jūlijā, plkst. 15.29 (UTC +3)
- Ai, azimirsti.--FRK (runas/darbi) 12:30, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
- Nu gan jūs te esat sarakstījuši... ir taču tāda, varbūt ne visai populāra idioma. Piemērs1, piemērs2. "Iecelt saulītē" arī nav dzirdēts? --ScAvenger 16:39, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
- Es FRK teikto ļoti labi sapratu, GZ, tev laikam tajā dienā kaut kas nebija OK ar smadzeņu viļņiem :) --Digital1 20:17, 4 jūlijā, 2011 (UTC)
- Nu gan jūs te esat sarakstījuši... ir taču tāda, varbūt ne visai populāra idioma. Piemērs1, piemērs2. "Iecelt saulītē" arī nav dzirdēts? --ScAvenger 16:39, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
- Ai, azimirsti.--FRK (runas/darbi) 12:30, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
- Vispār diezgan interesanta lapa, bet šis jau tāds tautā ieviesies teiciens ne Vikipēdijā--FRK (runas/darbi) 11:53, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
- Vikipēdijas terminu vārdnīcā tādu neatradu. --GreenZeb — 2011. gada 2. jūlijā, plkst. 14.27 (UTC +3)
- atgriezt saulītē — "dabūt" atpakaļ redzamu pēdējās izmaiņās.--FRK (runas/darbi) 11:24, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
- Mans mērķis bija atkal "atgriezt saulītē" šo diskusiju.--FRK (runas/darbi) 10:50, 2 jūlijā, 2011 (UTC)
Ja par lietu, tad, mieru tikai mieru, gan jau es tuvākajā dienās ko izdomāšu. --Digital1 20:17, 4 jūlijā, 2011 (UTC)
- Labi, bet es arī gribu nedaudz iesaistīties. :/ --GreenZeb — 2011. gada 5. jūlijā, plkst. 01.18 (UTC +3)
- Vienā brīdī tu saki, lai es daru, bet otrā jau gribi iesaistīties - определись! :) Kā jau minēju, izklāsti savas idejas un tad darīsim. --Digital1 22:23, 4 jūlijā, 2011 (UTC)
- Nedaudz varētu. Negribas taisīt visu vienam. Man nav nekādu ideju. Sākumā jau ir jāizdomā pats būtiskākais — kādas funkcijas varētu būt tai lapai, tad kas to lietotu. To, kā to visu panākt — izveidot pašu lapu — tas laikam tikai pašās beigās. --GreenZeb — 2011. gada 5. jūlijā, plkst. 01.31 (UTC +3)
- Vienā brīdī tu saki, lai es daru, bet otrā jau gribi iesaistīties - определись! :) Kā jau minēju, izklāsti savas idejas un tad darīsim. --Digital1 22:23, 4 jūlijā, 2011 (UTC)