Dalībnieces diskusija:Xil/Izglītojoši raksti
Kā būtu, ja mēs mēģinātu šos sarakstus padarīt pārskatāmākus, pārtaisot tos par tabulām? Rezultāts varētu izskatīties apmēram šādi. Ja tu atbalsti šo ideju, tad es padomāšu, kā vislabāk veidni taisīt, lai to būtu maksimāli ērti lietot, un izdomāšu, kā pārkonvertēt esošo sarakstu jaunajā formātā. --Marozols 04:21, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
- Es nezinu, man bija doma katram rakstam pielikt komentārus (no otras puses man likās, ka šis pasāciens ies ļoti ātri). Varbūt var nedaudz ctādi - es varu paspēlēties tavā smilškastē ? ~~Xil (saruna) 05:26, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
- Droši! Vari beigās pielikt vēl vienu kolonnu ar komentāriem. --Marozols 11:56, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
- Uztaisīju veidni pēc tava parauga. Paskatīšos, vai nevar vēl FA daļu uzlabot, lai mazāk būtu jāraksta un veidne pati pieliktu tos "km", "pt" utt. --Marozols 13:28, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
- Komentārs ir vajadzīgs aiz katra raksta (Xil) 84.237.191.43 11:20, 24 jūlijā, 2009 (UTC)
- Patlaban komentāru rāda tikai tad, ja tāds ir norādīts, lai lieki nepagarinātu tabulu. Ja labāk gribi, lai rāda tukšu rindiņu, varu uztaisīt arī tā. Starp citu, patlaban statuss tiek rādīts 2. kolonnā, bet padots 5. argumentā. Ceru, ka tas nerada pārpratumus. --Marozols 12:48, 24 jūlijā, 2009 (UTC)
- Nē, ar komentāriem viss kārtībā, es sākumā nesapratu tavu kodu ar visiem tiem s :) Tagad man pieleca, bet ir zināma problēma - šādi būs diezgan sarežģīti, jo tur vajag arī labu/vērtīgu rakstu ikonas, varbūt var uzrakstīt kodu, kur ir lauks statuss un tajā ierakstot noteiktu burtu parādās bilde ? (man liekas, ka ar if vai kādu līdzīgu funkciju to var izdarīt) 84.237.191.43 18:33, 24 jūlijā, 2009 (UTC)
- Uzbliezu. Paskaties, vai ir labi. Varbūt tos komentārus tomēr likt atsevišķā kolonnā, nevis jaunā rindā? --Marozols 01:36, 25 jūlijā, 2009 (UTC)
- Nē, ar komentāriem viss kārtībā, es sākumā nesapratu tavu kodu ar visiem tiem s :) Tagad man pieleca, bet ir zināma problēma - šādi būs diezgan sarežģīti, jo tur vajag arī labu/vērtīgu rakstu ikonas, varbūt var uzrakstīt kodu, kur ir lauks statuss un tajā ierakstot noteiktu burtu parādās bilde ? (man liekas, ka ar if vai kādu līdzīgu funkciju to var izdarīt) 84.237.191.43 18:33, 24 jūlijā, 2009 (UTC)
- Patlaban komentāru rāda tikai tad, ja tāds ir norādīts, lai lieki nepagarinātu tabulu. Ja labāk gribi, lai rāda tukšu rindiņu, varu uztaisīt arī tā. Starp citu, patlaban statuss tiek rādīts 2. kolonnā, bet padots 5. argumentā. Ceru, ka tas nerada pārpratumus. --Marozols 12:48, 24 jūlijā, 2009 (UTC)
- Komentārs ir vajadzīgs aiz katra raksta (Xil) 84.237.191.43 11:20, 24 jūlijā, 2009 (UTC)
- Uztaisīju veidni pēc tava parauga. Paskatīšos, vai nevar vēl FA daļu uzlabot, lai mazāk būtu jāraksta un veidne pati pieliktu tos "km", "pt" utt. --Marozols 13:28, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
- Droši! Vari beigās pielikt vēl vienu kolonnu ar komentāriem. --Marozols 11:56, 23 jūlijā, 2009 (UTC)
Tikko iemēģināju programmu, kas pārveido sarakstu par tabulu, izmantojot veidnes mxtalbe un mxrow. Varbūt tabulas veidnei mxtalbe vajag pielikt vēl vienu argumentu, kas izveido tabulas virsrakstu (piemēram, "Vēsture")? Starp citu, ko iesākt ar paslēpšanas iespēju? Es to arī varu pievienot tabulas veidnei, taču man tā diezko nepatīk, jo ar pārlūkprogrammas findu neko nevar atrast paslēptajās daļās. Zinu, ka lapa sanāks ļoti gara, taču vajadzīgo vietu var sameklēt, izmantojot lapas saturu vai find. --Marozols 23:04, 1 augustā, 2009 (UTC)
- Nav obligāti, bet tas saraksts ir mežonīgi garš. Īsti nesapratu ppar tabulas virsrakstu, bet vajadzētu atstāt dzīvu satura rādītāju un, ja to tā nevar tad no diviem virsrakstiem nav lielas jēgas, starp citu, zaļos ķekšus tu vari ņemt ārā, ja gadījumā jauc gaisu - tie ir, lai nebūtu jāskatās vai paslēptā sadaļa ir vai nav līdz galam apstrādāta ~~Xil (saruna) 23:11, 1 augustā, 2009 (UTC)
- Tikko aplauzos ar savu dižo plānu… Pat ja pārkonvertē tikai sadaļu "Vēsture", tad lapas uzģenerēšana Vikipēdijas serverim prasa mūžību un beigās vienkārši izmet erroru. Tas acīmredzot saistīts ar ļoti neefektīvo funkciju Str find, kuru izmanto mana veidne. Tās funkcijas kods ir vienkārši maniakāls — atgādina valodu whitespace :) --Marozols 00:39, 2 augustā, 2009 (UTC)
- Tagad viss strādā! Vecais, tizlais variants ar "#switch" un mulsinošajām burtu kombinācijām nemaz nebija tik slikts — galu galā, raksts nevar vienlaicīgi būt vērtīgs raksts un aizmetnis. Mēģināšu pārkonvertēt līdz galam. --Marozols 01:05, 2 augustā, 2009 (UTC)
- Laikam beidzu plosīties. Tagad jāizdomā, kā tās tabulas automātiski aizpildīt... ;) --Marozols 02:22, 2 augustā, 2009 (UTC)
- Tagad viss strādā! Vecais, tizlais variants ar "#switch" un mulsinošajām burtu kombinācijām nemaz nebija tik slikts — galu galā, raksts nevar vienlaicīgi būt vērtīgs raksts un aizmetnis. Mēģināšu pārkonvertēt līdz galam. --Marozols 01:05, 2 augustā, 2009 (UTC)
- Tikko aplauzos ar savu dižo plānu… Pat ja pārkonvertē tikai sadaļu "Vēsture", tad lapas uzģenerēšana Vikipēdijas serverim prasa mūžību un beigās vienkārši izmet erroru. Tas acīmredzot saistīts ar ļoti neefektīvo funkciju Str find, kuru izmanto mana veidne. Tās funkcijas kods ir vienkārši maniakāls — atgādina valodu whitespace :) --Marozols 00:39, 2 augustā, 2009 (UTC)