Dalībnieka diskusija:Aérospatiale Concorde

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Esi sveicināts(a) Vikipēdijā!


Iesākumā lūdzam iepazīties ar svarīgāko informāciju, kas jāzina, uzsākot darbu!

Pirms pirmā raksta izveides lūdzam izlasīt lapu Raksta izveidošana un apmeklēt rakstu vedni.


Sveiks(a), Aérospatiale Concorde. Esi sveicināts(a) Vikipēdijā latviešu valodā.

Vikipēdija ir brīva enciklopēdija ar bezmaksas saturu, kuru var lasīt un rediģēt ikviens.


Diskusiju lapās lūgums parakstīties ar 4 tildēm (~~~~) vai rīku joslā nospiest pogu . Paldies.

-- Sveicējs (diskusija) 2022. gada 29. jūlijs, plkst. 09.44 (EEST)[atbildēt]

Stacijas[labot pirmkodu]

Lūdzu,ja kāds šeit ir,ierosiniet dzelzceļa līnijas,kuru pieturas varu papildināt ar ziņām par biļešu kasēm. Esmu jau izdarījis līnijas: Rīga-Tukums II,Rīga-Lugaži un Rīga-Skulte. Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 30. jūlijs, plkst. 23.01 (EEST)[atbildēt]

Visas, kurās kursē pasažieru vilcieni. Kopējais līniju katalogs ir šeit. Paldies par darbu, un ceru, ka papildinājumi atbilst pašreizējai situācijai. Ideāli būtu šo linku pielikt visur kā atsauci. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 31. jūlijs, plkst. 00.00 (EEST)[atbildēt]
Ir viena problēma — tādās "stacijās" kā 401. kilometrs šī informācija ir maldinoša. Var padomāt, ka vilciens tur pietur, tikai biļete jāpērk pie konduktora :) Par biļešu kasēm jēga runāt tikai tad, ja vilciens vispār pietur. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 15. augusts, plkst. 03.34 (EEST)[atbildēt]

Lūdzu atvainojiet,ka visur iebāzu tās savas biļešu kases. Rīt sākšu tās izņemt no visiem pamestajiem ceļa posteņiem :) Paldies. Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 15. augusts, plkst. 03.37 (EEST)[atbildēt]

Tas jau tikai tāds viegli labojams sīkums. Tādās stacijās kā Bāle, kur tekstā viss par esošo situāciju ir skaidrs, var tās kases arī palikt, vienīgi neesmu pārliecināts, ka tur tā kase vispār jebkad bijusi, un tad jau nevar būt arī slēgta. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 15. augusts, plkst. 03.41 (EEST)[atbildēt]

@ScAvenger Sveiki,noņēmu nevajadzīgo informāciju no pamestajiem ceļa posteņiem. Jauku dienu :) Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 17. augusts, plkst. 08.27 (EEST)Aérospatiale Concorde[atbildēt]

Un arī izlaboju dažas vietas,kur it kā ir slēgta,bet nav vispār. Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 17. augusts, plkst. 08.27 (EEST)[atbildēt]

Paldies, ir OK. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 17. augusts, plkst. 08.36 (EEST)[atbildēt]

Par ko paldies? Man Tev ir jāsaka paldies! Es maldināju cilvēkus,ne Tu! Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 17. augusts, plkst. 17.59 (EEST)[atbildēt]

Kopš pagājušā gada vasaras palicis pavisam maz staciju ar kasēm, ja sanāk laiks, vajadzētu atjaunot informāciju, cilvēki sāk protestēt :) --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 5. februāris, plkst. 12.18 (EET)[atbildēt]

Paldies, ņemšu vērā. Iespējams, ka jau šodien viss būs salabots! Aérospatiale Concorde (diskusija) 2024. gada 5. februāris, plkst. 13.27 (EET)[atbildēt]

Pieturas punkti[labot pirmkodu]

Sveiki! Ja kāds šo lasa,Es vēlos lūgt palīdzību, es esmu lapā Pieturas punkts izveidojis sadaļu "Pieturas punkti Latvijā. Vai jūs varētu man palīdzēt un rakstīt klāt pieturas alfabētiskā secībā? Es tās skatos no Dzelzceļa stacijas Latvijā, un tad rakstu iekšā. Pagaidām varat sākt aiz pieturas Lašupe. Es būtu ļoti laimīgs,ja Jūs man palīdzētu. Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 7. augusts, plkst. 19.10 (EEST)Aérospatiale Concorde[atbildēt]

Piemēram, @ScAvenger: un @Egilus... Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 9. augusts, plkst. 12.59 (EEST)[atbildēt]

Ja tā godīgi, man tā šķiet velta dublēšanās ar "Dzelzceļa stacijām Latvijā", bet atšķirībā no ScAvenger un tevis, es neesmu īpašs dzelzceļu fans un tāpēc nelemšu man svešā sfērā par to, cik šāds saraksts kādam vajadzīgs, bez tam, viņš noteikti arī netraucē. Man ir pašam savs izdarāmā saraksts, uz kuru es skatos gandrīz vai raudādams, jo laika uz viņu nepietiek. Un citiem arī ir tā pati laika un spēku trūkuma problēma - tāpēc jau mūsu Vikipēdija ir tāda puscepta. --Egilus (diskusija) 2022. gada 9. augusts, plkst. 14.24 (EEST)[atbildēt]
Nav jau tik traki, Vikipēdija, tāpat kā Rīga, nekad nebūs gatava :) --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 15. augusts, plkst. 02.30 (EEST)[atbildēt]

Lūdzu piedodiet man,muļķim,es nezināju,ka esat tik aizņemts...tik un tā,paldies! Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 9. augusts, plkst. 15.06 (EEST)[atbildēt]

Varbūt varu kā palīdzēt? Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 9. augusts, plkst. 15.09 (EEST)[atbildēt]

Paldies, bet nevar man citi palīdzēt, tur vajag zināšanu. Lūk, Eremu1 ar pieturas punktiem paveica to, uz ko pieredzējušajiem laika neatradās, visu cienību... --Egilus (diskusija) 2022. gada 9. augusts, plkst. 15.16 (EEST)[atbildēt]

Manis veidotā veidne[labot pirmkodu]

Lūdzu ekspertiem. Vai manis izveidotā veidne ir laba? Es tajā pieliku roku,cerams,ka ir laba! Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 16.02 (EEST)[atbildēt]

Iesākumam nav ne vainas, man vienmēr ir bijis slinkums burties cauri tiem šifriem :) Ko nozīmē tie dubultceļi, teiksim, Garkalnes un Valmieras stacijās? --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 17.00 (EEST)[atbildēt]

@ScAvenger Es tos ieliku stacijās ar daudz sliežu ceļiem,kuri tiek izmantoti dažādiem mērķiem. Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 17.34 (EEST)[atbildēt]

Bet tie šifri ir sarežģīti,piepildīju pilnu 12 lapu rūtiņu burtnīcu ar viņiem...:) Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 17.36 (EEST)[atbildēt]

Man liekas, ka konstrukcija ar dubultceļu domāta sevišķi lielām stacijām, kur ir pa vidu daudz sliežu ceļu, un gar malām divi tranzīta ceļi. Latvijā tas būtu pirmām kārtām Vagonu parks, arī Rīga Pasažieru un Šķirotava. Varbūt vēl Daugavpils Šķirošana. Pat Zemitāni īsti neatbilst, kur nu vēl Garkalne. Vēl būtu labi iezīmēt bijušo dzelzceļu uz Gulbeni, kā atzaru no Melturiem vai varbūt Ieriķiem. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 18.39 (EEST)[atbildēt]

Tiešām,paldies dievam Krievupē vēl neiebāzu :) Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 18.41 (EEST)[atbildēt]

Krievupē arī bija nopietns atzars, uz dzelzsbetona konstrukciju rūpnīcu, bet nu jau nojaukts. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 18.45 (EEST)[atbildēt]

Jā,par atzaru zinu,bet Čiekurkalnā pasažieru vilcieni ir uz divām sliedēm,bet tur ir stipri vairāk par 2 un tas viss uz augšu no pasažieru sliedēm. Varbūt tur atstāt? Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 18.46 (EEST)[atbildēt]

Inčukalnā arī ir atzari uz koka un granulu rūpnīcām Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 18.49 (EEST)[atbildēt]

Čiekurkalnu un Zemitānus vēl varētu atstāt, bet Jugla gan par švaku. Būtu labi kaut kā atzīmēt divceļu starpstaciju posmus, bet tas laikam nav īsti paredzēts. Teiksim, Cēsis—Jāņamuiža. Inčukalnā ir drīzāk nelieli pievedceļi, Krievupē bija pilnvērtīga līnija ar saviem piketiem un kilometru stabiem, un pat ritošo sastāvu. Bet visu sliežu daudzveidību jau tāpat tur nevarēs sabāzt, vai arī tā shēma būs pārlieku raiba. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 18.55 (EEST)[atbildēt]

Jā,lai gan kods un šifri ir sarežģīti,tomēr man šķiet,ka labāk pārlieku to nesarežģīt. Atzaru laikam pilnībā demontēja 2017. gadā. Kā sauca šo dzelzsbetona konstrukciju rūpnīcu,uz kuru gāja atzars Krievupē,un uz kuru pusi tas gāja (Rīgas virzienā)? Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 18.59 (EEST)[atbildēt]

Inčukalna pievedceļi arī netiek izmantoti un ir aizauguši... Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 19.01 (EEST)[atbildēt]

Laikam Vangažu dzelzsbetona konstrukciju rūpnīca, mūsdienās SIA "Satis". Atzarojās no Krievupes stacijas Siguldas virziena gala, pa kreisi, skatoties Siguldas virzienā. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 19.14 (EEST)[atbildēt]
Tad jau arī Cēsu naftas bāzes un Valmieras stikla šķiedras pievedceļi prasās atzīmējami... --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 19. septembris, plkst. 21.43 (EEST)[atbildēt]

Zinu,tos neatzīmēju,jo nezināju,uz kurieni tie iet,piem. pievedceļi uz rūpnīcu.... Aérospatiale Concorde (diskusija) 2022. gada 20. septembris, plkst. 08.32 (EEST)[atbildēt]

Dēļ tā[labot pirmkodu]

Šis izteiciens nav latviski ieteicams - piemēram, LLVV [1] un tēzaurs vispār neatzīst tāda eksistenci. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 31. janvāris, plkst. 16.33 (EET)[atbildēt]

Atvainojos par kļūdu. Bet arī “pateicoties” ir atvasinājums no krievu valodas. Aérospatiale Concorde (diskusija) 2024. gada 31. janvāris, plkst. 16.38 (EET)[atbildēt]
Latviski būtu "no tā" vai pat "jo", bet visu stilu tur labot - līks var palikt. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 31. janvāris, plkst. 16.42 (EET)[atbildēt]
Zinu, jā. Aizstāju ar “jo”, tam vajadzētu būt pareizi. Aérospatiale Concorde (diskusija) 2024. gada 31. janvāris, plkst. 16.44 (EET)[atbildēt]
"Dēļ tā" bieži var aizstāt ar "tādēļ", konkrētajā gadījumā gan ne visai. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 31. janvāris, plkst. 19.25 (EET)[atbildēt]