Diskusija:Šlāgergrupa "Zilais lakatiņš"

labdien? raksts šlāger grupa zilais lakatiņš būtu jādzēš, jo tas nav nozīmīgs vikipēdijā. diskusiju termiņš, piecas dienas --Valterskristapsons (diskusija) 22:28, 21 novembrī, 2014 (EET)

Četri albumi izdoti, tad jau grupa puslīdz nozīmīga. Cita lieta, ka raksts pilnīgi nekāds. --ScAvenger (diskusija) 23:09, 21 novembrī, 2014 (EET)

Zini cik albumi ir duetam "Sandra"? :) --Papuass (diskusija) 00:33, 22 novembrī, 2014 (EET)

Nu un tad? Duetam "Sandra" arī viennozīmīgi jābūt vikipēdijā. :) Iebilstu pret "Zilā lakatiņa" dzēšanu (kaut arī nekādi nevaru sevi pieskaitīt pie grupas fanu pulka). Esmu par to, lai, latviešu grupu gadījumā, iekļaušanas kritēriji tiktu samazināti līdz maksimumam. Ja izdoti četri diski un, kas manuprāt būtiski, oficiāli kaut kur pārdoti, tad viennozīmīgi. --Feens (diskusija) 08:17, 22 novembrī, 2014 (EET)

Šo dzēšanu atbalstu. Informācijas arī Googlē gandrīz nav. Jāskatās, kādās ierakstu kompānijās albumi izdoti, tos jau var pašizdot, cik vēlas. --GreenZeb (diskusija) — 2014. gada 22. novembrī, plkst. 00.46 (EET)

Šķiet, ka tādai pirmsinterneta laikmeta grupai šo informāciju nedabūt. --ScAvenger (diskusija) 01:33, 22 novembrī, 2014 (EET)

Starp citu, šādos gadījumos var rīkoties vienkārši — ir grupa iekšā kādā enciklopēdijā (kā "Latvijas enciklopēdija" vai kāda specializēta) — der arī Vikipēdijai. Ja nav, kā šī — neder. --ScAvenger (diskusija) 01:49, 22 novembrī, 2014 (EET)

To enciklopēdiju kritēriju es arī parasti izmantoju, ne tikai grupām. Es atbalstītu saglabāšanu, ja tie diski tiešām ir kaut kur pārdoti tikuši, bet, protams, pagaidām tam laikam nav atsauces. --FRK (diskusija) 09:04, 22 novembrī, 2014 (EET)