Diskusija:2010. gada Pasaules čempionāts hokejā

Šis raksts bija Vikipēdijas latviešu valodā labs raksts. Skatīt diskusiju. Atzīts 2010. gada 31. maijā. 2010. gada 29. novembrī raksts tika atzīts par vērtīgu.

Šis raksts ir latviešu Vikipēdijas vērtīgs raksts. Skatīt diskusiju. Atzīts 2010. gada 29. novembrī.

Atļāvos ievērot inuse veidi. pievieno, Driver24, vācu vikipēdijas rakstu: de:Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2010. Pašlaik tur ir nepareizā saite.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 08:03, 8 maijā, 2010 (UTC)

Atvainojos Driver24, nepamanīju, ka ir {{inuse}}. --GreenZeb (diskusija) 16:47, 8 maijā, 2010 (UTC)

Tas nekas. --Driver24 16:52, 8 maijā, 2010 (UTC)

Tā kā uzlikts inuse tad paparašīšu te - ja stadionam norāda kapacitāti, varbūt tad varētu arī norādīt induktivitāti un pretestību arī. --11:01, 9 maijā, 2010 (UTC)

Ja nesaprati Jūsu Gaišību, tad vajadzētu Kapacitāte pārdēvēt par Ietilpība. --GreenZeb (diskusija) 11:06, 9 maijā, 2010 (UTC)

Labāk skatītāju skaits vai maksimālais skatītāju skaits. --ScAvenger 12:38, 9 maijā, 2010 (UTC)

Starp citu, man viens vikipēdijas lietotājs personīgi izteica neapmierinātību, ka šim (aktuālajam!) rakstam visu laiku tiek turēta {{inuse}} veidne. Man nav nekas pretī, bet tomēr tik ļoti karstiem rakstiem to vajadzētu noņemt, ja uz doto brīdi netiek nekas papildināts. --GreenZeb (diskusija) 11:11, 9 maijā, 2010 (UTC)

kas tā par muļķīgu rakstu privatizāciju? tādam mērķim šī veidne nav domāta. --Biafra 13:05, 9 maijā, 2010 (UTC)

Patlaban vēl neesmu pārtaisījis visas nospēlēto spēļu veidnes, bet drīzumā tās pārtaisīšu. Jaunajā (no anglu vikipedijas kopētajā) veidnē vēl arī ir dažas problēmas. Domāju, ka šāda hokeja spels veidne ir smalkāka un man pašam šī jaunā patīk vairāk. --Driver24 20:06, 11 maijā, 2010 (UTC)

Kāda mārrutka pēc ir jājauc kopā vairākas hokejspēļu veidnes? --Krishjaanis 20:35, 11 maijā, 2010 (UTC)

Zaļš ķeksis vai kvadrāts

Tā kā es noprotu, ka citu variantu vienkārši nav, tad kur šis labāk iederētos - pie zaļajiem ķekšiem vai violetajiem kvadrātiem? Iepriekšējos rakstus pa šo tēmu nav jēgas skatīt, jo tie ir nedaudz mazapjomīgāki (tomēr šoreiz Driver24 ir kārtīgi pastrādājis). Ko Jūs sakāt?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 11:45, 22 maijā, 2010 (UTC)

Ja kāds uztaisītu vēl tā, ka links uz spēles informāciju strādā būtu pavisam labi. Vēlāk pēc pusfināla vēl pierakstīšu par talismanu. --Driver24 11:48, 22 maijā, 2010 (UTC)

Nesaprotu, kas tur tik sarežģits. Tev vienkārši ir jāieliek parametrs spēles informācija katrā spēlē un jāieraksta pilnais links no spēles protokola.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 11:57, 22 maijā, 2010 (UTC)

Man vienkārši bija rakstīts spēles info, un kaut kad agrāk es ierakstīju arī spēles informācija veidnē:hokeja spēle3, bet toreiz kaut kas nenostrādāja. --Driver24 12:11, 22 maijā, 2010 (UTC)

Par zaļo ķeksi vai violeto kvadrātu nezinu, kurš piemērotāks būtu šim rakstam. Bat man liekas abi labi. --Driver24 19:07, 22 maijā, 2010 (UTC)

Driver24, varbūt vēl ja sanāk laiciņš, saliec linkus spēļu protokolos uz hokejistu vārdiem. Nekas, ka būs sarkani linki.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:53, 24 maijā, 2010 (UTC)

OK, vēlāk izdarīšu. Pabeigšu vēl par kopvērtējumu. --Driver24 13:05, 24 maijā, 2010 (UTC)

Neaizmirsti, Driver24, izlabot tās kļūdaini uzrakstītās saites atsaucēs. Būtu labi, ja nosaukumus bota vietā pieliktu un, ja nav grūti, copy+paste Atjaunots: {{dat|2010|5|24}}. --GreenZeb (diskusija) 16:19, 24 maijā, 2010 (UTC)

Nesapratu tikai, kas copy-paste? --Driver24 16:21, 24 maijā, 2010 (UTC)

Nav būtiski. Viss jau ļoti labi tāpat ir. --GreenZeb (diskusija) 16:24, 24 maijā, 2010 (UTC)

Plānoju rakstu šodien izvirzīt vērtīga saraksta vai laba raksta statusam. Kurš būtu piemērotāks? --Driver24 11:38, 25 maijā, 2010 (UTC)

Tas noteikti ir raksts, ne saraksts. --GreenZeb (diskusija) 11:43, 25 maijā, 2010 (UTC)

Driver24, es atļaušos tuvākajās dienās rakstu pielabot (gramatika, dažās vietās stiliņš u.c.), un man padomā ir pievienot rakstā nedaudz statistikas. Un tad to patiešām varēs virzīt, manuprāt, pat uz vērtīga raksta statusu. Sarunāts?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 11:42, 25 maijā, 2010 (UTC)

OK Sarunāts. Kādu statistiku tu domā? --Driver24 11:45, 25 maijā, 2010 (UTC)

Starp citu dažās vietās atstāju anglisko variantu, jo nezināju precīzi kā tas ir pa latviski. Vēlāk kad viss būs pabeigts šos vārdus vajadzētu izņemt ārā no teksta. --Driver24 11:54, 25 maijā, 2010 (UTC)

Es ar to pamanīju. Tādos gadījumos to tekstu ieliec kā slēpto komentāru (5 poga augšā no labās puses): <!-- te raksti to anglisko tekstu. -->--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:03, 25 maijā, 2010 (UTC)

Anglisko tekstu finālā partaisīju kā slēpto komentāru, pārējos redzot inuse statusu nelikšu kā slēptos komentārus, jo tie ir viens vai vairāki vārdi, ne teikumi. --Driver24 12:30, 25 maijā, 2010 (UTC)

Tos trīs labākos spēlētājus no katras valsts, tad vēl varbūt kaut ko, skatīšos.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:04, 25 maijā, 2010 (UTC)

Raksta pabeigšana

Sakārtoju, pārsaucu atsauces. Tagad šķiet, ka viss ir kārtībā. --Driver24 04:23, 25 maijā, 2010 (UTC)

Balsojums beidzies

Tā kā balsojums ir beidzies un Xil man leca virsū ka tas ir adminu darbs un rīt jau ir decembris, tad kāds no adminiem (Xil vai Treisijs, nu kurš mums to dara) varētu veikt šī raksta vērtīguma apstiprināšanas procedūru (izņemšana no kandidātiem, "oficiāla" raksta apstiprināšana utt.)--FRK (runas/darbi) 14:51, 30 novembrī, 2010 (UTC)

Tikai sākumlapā tur tas parametrs jānomaina no "oktobrī" un "CURRENTMONTH" un vēl kaut kas jāizdomā, ko darīt ar {{Iepriekšējie vērtīgie raksti/oktobrī, 2010. gadā}} (dzēst, taisīt tādas vairumā).--FRK (runas/darbi) 15:16, 30 novembrī, 2010 (UTC)