Diskusija:6T. autobusu maršruts
Viņam tiešām ir vienā virzienā divas pieturas "Juglas iela"? RS lapā maršruta kartē izskatās, ka otrā ir jau pēc apgriešanās t.i. sākumpietura braucienam otrā virzienā ~~Xil (saruna) 16:48, 19 janvārī, 2013 (EET)
- Manuprāt, pārrakstīšanās kļūda. --ScAvenger (diskusija) 22:59, 19 janvārī, 2013 (EET)
- Kaut gan —— sarakstā katrai tai pieturai ir savs atiešanas laiks, bet otrā virzienā atkal savs. Jāskatās dabā. --ScAvenger (diskusija) 23:03, 19 janvārī, 2013 (EET)
- Starp citu, kurā vietā maršruta nosaukumā jāliek punkts? varbūt 6.T autobusu maršruts kā bildē? --Kikos (diskusija) 23:46, 19 janvārī, 2013 (EET)
- Uz autobusu maršrutu tablo nekādu punktu nav, tiesa gan, "T" burts tiek rakstīts kā indekss. Tomēr citur ir vienkārši 6T. --ScAvenger (diskusija) 00:06, 20 janvārī, 2013 (EET)
- Hmm, man izskatās, ka RS lapas sarakstos maršrutiem, kas griežas viena no divām gala pieturām tiek izvēlēta kā galapunkts un iezīmēta abos virzienos. Šajā gadījumā laiki ir atšķirīgi drošvien tāpēc, ka autobuss pēc pagriešanās centra virzienā tajā pieturā kādas piecas minūtes stāv. Bet - vai dabā sarakstos Juglas virzienā arī ir divas Juglas ielas? Un vai adekvātāk nebūtu rakstā atzīmēt reālo situāciju un galapunktu teiksim izcelt citā krāsā, bet likt to tikai virzienā, kur tā pietura ir (pirms/pēc pagriešanās)? Kas attiecas uz punktu - gramatiski jau laikam skaitās, ka punktu jāliek uzreiz aiz kārtas skaitļa (vai arī, ja pieņem, ka T ir saīsinājums, tad vispār jābūt diviem punktiem), bet dabā aiz 6 punkts netiek likts un T burta lielums, cik ir manīts, variē ~~Xil (saruna) 18:18, 20 janvārī, 2013 (EET)
- Vismaz pieturā, kas ir centra virzienā pie nestrādājošā galapunkta, autobuss ilgi nestāv (tur tas traucētu citiem autobusiem). Stāvēt paredzēts 45. vidusskolas galapunktā. --ScAvenger (diskusija) 21:35, 20 janvārī, 2013 (EET)
- Es skatījos Rīgas Satiksmes mājaslapā. Manuprāt, kļūda tā ir. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija|devums) 15:37, 21 janvārī, 2013 (EET)
- Vismaz pieturā, kas ir centra virzienā pie nestrādājošā galapunkta, autobuss ilgi nestāv (tur tas traucētu citiem autobusiem). Stāvēt paredzēts 45. vidusskolas galapunktā. --ScAvenger (diskusija) 21:35, 20 janvārī, 2013 (EET)
- Hmm, man izskatās, ka RS lapas sarakstos maršrutiem, kas griežas viena no divām gala pieturām tiek izvēlēta kā galapunkts un iezīmēta abos virzienos. Šajā gadījumā laiki ir atšķirīgi drošvien tāpēc, ka autobuss pēc pagriešanās centra virzienā tajā pieturā kādas piecas minūtes stāv. Bet - vai dabā sarakstos Juglas virzienā arī ir divas Juglas ielas? Un vai adekvātāk nebūtu rakstā atzīmēt reālo situāciju un galapunktu teiksim izcelt citā krāsā, bet likt to tikai virzienā, kur tā pietura ir (pirms/pēc pagriešanās)? Kas attiecas uz punktu - gramatiski jau laikam skaitās, ka punktu jāliek uzreiz aiz kārtas skaitļa (vai arī, ja pieņem, ka T ir saīsinājums, tad vispār jābūt diviem punktiem), bet dabā aiz 6 punkts netiek likts un T burta lielums, cik ir manīts, variē ~~Xil (saruna) 18:18, 20 janvārī, 2013 (EET)
- Uz autobusu maršrutu tablo nekādu punktu nav, tiesa gan, "T" burts tiek rakstīts kā indekss. Tomēr citur ir vienkārši 6T. --ScAvenger (diskusija) 00:06, 20 janvārī, 2013 (EET)
- Starp citu, kurā vietā maršruta nosaukumā jāliek punkts? varbūt 6.T autobusu maršruts kā bildē? --Kikos (diskusija) 23:46, 19 janvārī, 2013 (EET)
