Diskusija:Agrārā reforma Latvijā

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

vai par "agrāro reformu Latvijā" nevar saukt arī dekolektivizāciju 90to gadu sākumā? varbūt jāpaplašina raksta nosaukums ar kādu termiņu? --Biafra (diskusija) 13:31, 5 janvārī, 2013 (UTC)

dekolektivizācija un agrārā reforma 1920. un 1930. gados nav tas pats, var jau, protams, virsrakstam pielikt tos gadus, bet dekolektivizācijā notika atšķirīgi procesi--Lidingo (diskusija) 14:29, 5 janvārī, 2013 (UTC)
par to ka atšķirīgi procesi neviens nešaubās. jautājums vai to kas notika 1990. gadā (zemes reforma) nesauca arī par agrāro reformu? --Biafra (diskusija) 14:52, 5 janvārī, 2013 (UTC)
Ja rodas neskaidrības nosaukumā, to varēs pārdēvēt par Agrārā reforma pirmās brīvvalsts laikā Latvijā vai kaut kā tamlīdzīgi, bet pēc tam, kad es būšu to beidzis rakstīt--Lidingo (diskusija) 16:07, 5 janvārī, 2013 (UTC)

Galerija[labot pirmkodu]

Attēlus derētu salikt galerijā - par daudz to ir. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija|devums) 09:33, 6 janvārī, 2013 (UTC)

Man liekas, ka vēl ir OK. --Papuass (diskusija) 09:35, 6 janvārī, 2013 (UTC)
Uz platformāta monitora — vairs ne visai OK. --ScAvenger (diskusija) 09:37, 6 janvārī, 2013 (UTC)
Man pat šķiet, ka daļa attēlu pie šī raksta nemaz nav vajadzīgi. Lidingo11 šķiet nedaudz apsēsts ar to attēlu likšanu. :) --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 6. janvārī, plkst. 11.41 (UTC +2)
Vai ir cieša pārliecība, ka tās tiešām ir latviešu zemnieku mājas? --Kikos (diskusija) 09:57, 6 janvārī, 2013 (UTC)
Tad jau labāk "Latvijas zemnieku mājas". --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija|devums) 10:05, 6 janvārī, 2013 (UTC)
Greeen Zeb, neesmu apsēsts, varbūt kādam arī liekas, ka to sētu tur ir daudz, bet tās raksturo zemnieku sētas dažādos novados, reģionos, to izkārtojumu utt. Pēc grāmatas aprakstiem tās ir latviešu zemnieku sētas, Kikos. Ja šķiet, ka raksta sānā fotogrāfijas neizskatās labi, tās var pārvietot apakšā, tikai problēma ir tā, ka tās ir dažādu augstumu un vai izskatīsies tur labi, neesmu pārliecināts. To varu mēģināt izdarīt vakarpusē. ScAvenger, paldies par tabulas izlīdzinājumu, Kikos, paldies par tabulu novietojumu --Lidingo (diskusija) 10:21, 6 janvārī, 2013 (UTC)
Raksts jau nav ne par zemnieku sētām, ne par etnogrāfiju, lai būtu nepieciešams attēlot visu veidu zemnieku sētas pa reģioniem. Bet ja jau attēli ielādēti, tad nav jāvāc prom - ko nu vairs, vērtība tiem tāpat ir. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 6. janvārī, plkst. 14.20 (UTC +2)
Raksts, GreenZeb nav par sētām, bet agrārreformas rezultātā cilvēki tika pie savas zemes un un varēja uzbūvēt šīs sētas jeb zemnieku mājas, ar ko saprot ne tikai dzīvojamās mājas, bet saimniecību--Lidingo (diskusija) 13:02, 6 janvārī, 2013 (UTC)
Ceru, ka tā būs labāk--Lidingo (diskusija) 13:51, 6 janvārī, 2013 (UTC)
Varbūt labāk visus tos attēlus ielādēt Commons, nevis veidot attēlu galeriju uz pus raksta? --Dark Eagle (diskusija) 13:57, 6 janvārī, 2013 (UTC)
Attēli demonstrē aprakstīto, ielādēt Commons es diemžēl nemāku--Lidingo (diskusija) 14:00, 6 janvārī, 2013 (UTC)
commons:Special:UploadWizard. --FRK (diskusija/devums) 14:08, 6 janvārī, 2013 (UTC)
Jārēķinās, ka Commons var uzdot nepatīkamus jautājumus par šādām bildēm. Ja autors ir tas pats Marģers Skujenieks, tad vēl tā (70 gadi kopš nāves pagājuši), bet nav teikts, ka grāmatas autors ir arī foto autors. --ScAvenger (diskusija) 19:19, 6 janvārī, 2013 (UTC)
Tāpēc es tur vienu bildi ievietoju un vairāk tur arī nelīdīšu iekšā ar šīm bildēm--Lidingo (diskusija) 19:29, 6 janvārī, 2013 (UTC)

Man tomēr šķiet, ka ar tām bildēm nav lāga. Lielākajā daļā no viņām ir attēlotas vecsaimniecības kam ar agrāro reformu un tās rezultātiem nav nekāda sakara. Turklāt anotēt tās kā Latvijas zemnieku mājas arī nav sevišķi korekti, jo lielākā daļā ir redzamas arī citas ēkas, respektīvi kompleksi. Ja nu tiešām tās bildes te paliek, tad precīzāks nosaukums varbūt būtu Latvijas zemnieku sētas. Vēl mani mulsina, ka rakstā tikpat kā nemaz nav aizskarts reformas sociālais aspekts, kas, manuprāt, bija ja ne svarīgākais, tad tikpat svarīgs reformas mērķis kā visi pārējie. Aptuveni pēc mēneša varētu tikt klāt pie avotiem, tad papildināšu.--Semigall (diskusija) 20:11, 30 jūlijā, 2013 (EEST)