Dalībnieka diskusija:Dark Eagle

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Profils • Diskusija • Smilšu kaste • Devums

Esi sveicināts manā diskusiju lapā. Ja Tev rodas kādi jautājumi, ierosinājumi vai vienkārši vēlies izteikt savas domas/kritiku par manu darbu vai jebkuru citu tēmu, kas var būt arī nesaistīta ar Vikipēdiju, tad droši raksti.
Jaunus komentārus, lūdzu, pievieno lapas apakšā.
Lūdzu, paraksti savus komentārus ar četrām tildēm (~~~~) vai nospiežot pogu Vector toolbar signature button.png rīku joslā. Paldies!
Don't speak Latvian? No problems! Feel free and leave Your message below. Thank You.


Arhīvs
Dark Eagle diskusiju arhīvs.
1. diskusiju arhīvs
(21.07.2009. — 27.06.2010.)
2. diskusiju arhīvs
(27.06.2010. — 26.02.2011.)

Valstu kategoriju nosaukumi[labot pirmkodu]

Pirms tālāk "plosies", lūdzu izlasi šo: Kategorijas diskusija:Norvēģijas tuneļi‎. --Dainis 17:14, 28 februārī, 2011 (UTC)

Pilsētas autobusu maršruti[labot pirmkodu]

Kas būtu jāpārtaisa šajā sadaļā?--Lidingo 21:43, 3 martā, 2011 (UTC)

Pārņēmu šo tabulas veidu. Ceru ka derēs...
Domāju ka par starppieturām labāk pieminēt pašos rakstos --Dark Eagle 22:06, 3 martā, 2011 (UTC)

Botfkag granted on de.wikipedia.org[labot pirmkodu]

Hello Dark Eagle. I have granted your bot on deWP the botflag you requested. Have fun, and good luck with all those interwikis. --Guandalug 19:18, 9 martā, 2011 (UTC)

Latvijas ciemi[labot pirmkodu]

Es skatos, ka Tu liec visiem Latvijas ciemiem klāt kategoriju "Latvijas ciemi". Lai Tev būtu mazāk darba, es palaidu savu botu, lai tas šīs kategorijas saliek automātiski. --GreenZeb (diskusija) 20:49, 13 martā, 2011 (UTC)

ok) --Dark Eagle 20:50, 13 martā, 2011 (UTC)

Daugavpils pilsētas karogs[labot pirmkodu]

Sveiks! Neuzskatu, ka bija laba ideja mainīt raksta "Daugavpils pilsētas karogs" nosaukumu uz vienkārši "Daugavpils karogs". Ir divi argumenti: 1) pastāv arī Daugavpils novads, tam arī savs ģerbonis un nākotnē parādīsies arī karogs. 2) Oficiālajos dokumentos (piem. Domes saistošie noteikumi) tiek lietots "Daugavpils pilsētas karogs". Uzskatu, ka šāda vienkāršošana, ko Tu izdarīji, rada tikai nesaprašanos. Ar cieņu,--Samurai 06:45, 15 martā, 2011 (UTC)

Šāda “vienkāršošana” ir loģiska un pamatota. Daugavpils karogs attiecas tikai un vienīgi uz pilsētas karogu un nevar tikt saprasts nekā savādāk. --Kikos 07:18, 15 martā, 2011 (UTC)

Ciemu mikrorakstiņi[labot pirmkodu]

Tev slinkums pierakstīt klāt pāris teikumus, lai būtu normāls aizmetnis? Aritmoze? --Kikos 17:02, 15 martā, 2011 (UTC)

laikam jau... xD --Dark Eagle 18:59, 15 martā, 2011 (UTC)

DEagleBot on it.wiki[labot pirmkodu]

Hi, please make your request here, if you like to run your bot on it.wiki. Unless authorization, your bot should be blocked. Bye! --Roberto Segnali all'Indiano 20:26, 9 aprīlī, 2011 (UTC)

Done. --Roberto Segnali all'Indiano 06:14, 10 aprīlī, 2011 (UTC)

Ērgļi[labot pirmkodu]

Kāpēc tu to darīji bez diskusijas? --Kikos 21:01, 23 aprīlī, 2011 (UTC)

jo pēc pēdējā m/d jau dažas reizes uz to esmu iekritis..( un IMO citi vikipēdijas lietotāji uz tā paša uzraujas --Dark Eagle 09:28, 24 aprīlī, 2011 (UTC)
Латвиски, плииз! --Kikos 14:24, 24 aprīlī, 2011 (UTC)
Ko te skaidrot? ievadot vārdu ērgļi, es pamatnozīmē domāju putnus, bet ne ciemu... pat Baložu pilsētas raksts ir Baloži (pilsēta)... --Dark Eagle 15:17, 24 aprīlī, 2011 (UTC)
Baloži nav novada centrs. Ērgļi ir. Līdz šim tas nevienam nav traucējis (tas, ka pamatnozīme ir pirmās pakāpes administratīvam centram, nevis reti sastopamam putnam). --Kikos 16:33, 24 aprīlī, 2011 (UTC)
baloži — putni? putni! bet ērgļi? novada centrs Latvijā! xD mļā, tas ira smieklīgi... --Dark Eagle 19:00, 24 aprīlī, 2011 (UTC)
Manuprāt, putniem jābūt pamatnozīmei — nav varbūt sevišķi bieži sastopami, bet visnotaļ plaši pazīstami. Pilsēta tomēr nosaukta putnu vārdā, nevis otrādi. Jebkurā gadījumā rakstu Ērgļi pašreizējā paskatā nevajadzētu ilgi turēt. --ScAvenger 19:37, 24 aprīlī, 2011 (UTC)

Aktuāls balsojums[labot pirmkodu]

Sveiki. Ja Tev ir brīvs brīdis, tad būtu priecīgs, ja Tu iepazītos ar Lietotāju uzvedības noteikumu uzlaboto versiju un atdot savu balsi — atbalstot vai noraidot tos. Svarīgākie uzlabojumi ir uzskaitīti šīs diskusijas ievadā. Paldies un veiksmīgu dienu. --Digital1 09:53, 9 maijā, 2011 (UTC)

Pasta indeksi[labot pirmkodu]

Parasti likvidētas tiek tikai pasta nodaļas; indeksi adresēs saglabājas, respektīvi - Zaķumuižas pasta nodaļa apkalpo divus indeksus. Savādāk katras pasta nodaļas likvidēšana velk sev līdzi juridisko un fizisko personu adrešu maiņu ar visu kaņitēliju. --Kikos 18:38, 27 jūlijā, 2011 (UTC)

Bet varbūt arī ne. Gugleratorā paradās adreses ar abiem indeksiem. --Kikos 18:41, 27 jūlijā, 2011 (UTC)
Zaķumuižas p/n jau nav (info), vajag labāk šo te lietu izpētīt --Dark Eagle 05:18, 28 jūlijā, 2011 (UTC)
+vēl viens links --Dark Eagle 06:31, 28 jūlijā, 2011 (UTC)

Veidņu pārdēvēšana[labot pirmkodu]

Tev darīt nav ko? Loģika? Iemesls? Pajautāt un apspriesties? --Kikos 07:14, 28 jūlijā, 2011 (UTC)

  1. tagad jā
  2. lai visi būtu līdzīgi
  3. sk. augstāk
  4. nu tagad apspriedīsim..) --Dark Eagle 07:16, 28 jūlijā, 2011 (UTC)
Izdarīsim tā, ka Tu uztaisīsi kā bija. Veidņu nosaukumiem jābūt saprotamiem un viennozīmīgiem. Un ko nozīmē "lai visi būtu līdzīgi"? Un kad tu taisies rakstīt rakstu (izvērstu, vēlams) par Bērzu ciemu Lietuvā? --Kikos 07:20, 28 jūlijā, 2011 (UTC)
Atbalstu Kikos. Manuprāt, pilnīgi nevajadzīga pārvietošana. Kas vainas vecajam nosaukumam "Īslīces pagasta ciemi"? Tas ir precīzāks un saprotamāks. --91.188.53.33 07:21, 28 jūlijā, 2011 (UTC)
Man nav iebildumu, tik tu te esi admins ar neierobežotām pārvietošanas iespējām) tad vajag sakārtot un visas pārējās veidnes.. un vēl labāk ar tām kategorijām vajag tikt skaidrā --Dark Eagle 07:41, 28 jūlijā, 2011 (UTC)

Привет с Украины[labot pirmkodu]

Здраствуйте, в украинской Википедии сейчас происходит неделя Прибалтики, я видел Ваши правки в статье латгальцы, но Ви не привели источника, если такие имеются можно написать об этом раздел статьи (я увидел у Вас на странице совсем другой флаг латгальцев), Ви либо можете принять участие в Викинеделе по тематике латгальцев, либо предоставить материалы на русском (или в Вашем переводе на русский так как я латышский не знаю) Ваша помощь канечно будет указана в источнике статьи. З уважением --AlexusUkr 20:04, 14 augustā, 2011 (UTC) Пишите мне лучше на станицу обсуждения в УкрВики.--AlexusUkr 20:12, 14 augustā, 2011 (UTC)

Pārvietošana uz Commons[labot pirmkodu]

Lūdzu MANUS darbus pārvieto uz commons ar to nosaukumu, kas ir šeit un ar commons defaulto {{CC-BY-SA-3.0}}! Paldies! --Kikos 14:09, 1 septembrī, 2011 (UTC)

Būs darīts ;) --Dark Eagle 14:44, 1 septembrī, 2011 (UTC)
Tā bus labi? --Dark Eagle 14:46, 1 septembrī, 2011 (UTC)
būs gana labi! ;) --Kikos 14:55, 1 septembrī, 2011 (UTC)

Novadu navigācijas veidnes[labot pirmkodu]

Kāpēc tu ņem ārā kategoriju "Novadu navigācijas veidnes"? Normāla kategorija, kas grupē vienuviet vienāda tipa veidnes! Manuprāt, nepareizi. --Kikos 18:51, 4 oktobrī, 2011 (UTC)

Vai vajag ņemt laukā no rakstiem kategorijas un paļauties uz veidnēm, kas tās pieliek? Manuprāt, tas nav labs stils. --GreenZeb — 2011. gada 6. oktobrī, plkst. 05.26 (UTC +3)
Kas tur slikts? Kādi iespējamie ļaunumi? --Kikos 03:56, 6 oktobrī, 2011 (UTC)
Neesmu redzējis, ka tā citās Vikipēdijās dara. Tas ir daudz sarežģītāk par vienkāršu kategoriju pielikšanu. Ja ir daudz navigācijas veidņu, ir jāzina, kurai ir tās kategorijas saliktas vai kurai likt. Boti arī, iespējams, vairs nevar darboties, ja jādarbojas ar kategorijām vai lapas jāatlasa pēc kategorijām.
Bet varbūt neesmu vienkārši pieradis, jo tas tomēr ir diezgan liels jauninājums. --GreenZeb — 2011. gada 6. oktobrī, plkst. 10.05 (UTC +3)
Tas nebūt nav jauninājums. Toties, ja pagasti maina savu administratīvo piederību, ir stipri mazāk darba kategoriju nomaiņai visiem ciemiem (un jauna reforma jau virmo gaisā :). --Kikos 07:07, 6 oktobrī, 2011 (UTC)
Man tas ir jauninājums. Man nav iebildumi pret tā kategorijām, es ar tiem pagastu rakstiem tāpat nedarbojos, tas bija vienkārši tāds jautājums. Neesmu dzirdējis par jaunām reformām. Ar viņiem kaut kas nav kārtībā, kas to dara, bet nevar uzreiz kārtīgi visu izdomāt un jaunas reformas ik pa laikam taisa. :( --GreenZeb — 2011. gada 6. oktobrī, plkst. 10.46 (UTC +3)

Autortiesību pārkāpumi LTG[labot pirmkodu]

Pievērs uzmanību šim te. --Kikos 03:58, 12 oktobrī, 2011 (UTC)

Laikapstākļi Rēzeknē[labot pirmkodu]

Sveiks. Cik noprotu esi Rēzeknes iedzīvotājs. Skatoties pēc Ikarus E91 attēla jums tur smuks sniedziņš. Jautājums, kurā datumā jums izveidojās patstāvīga sniega sega? Sniegs bija jau iepriekš vai tas ir šodienas pienesums? --Digital1 17:30, 31 decembrī, 2011 (UTC)

P.S. Nebūs kāds smuks sniegotas Rēzeknes pilsētas skats tapis šodien? --Digital1 17:41, 31 decembrī, 2011 (UTC)

Vēl dažus attēlus ielikšu =) bet sniegs izkrita tieši naktī uz 31. datumu --Dark Eagle 12:19, 1 janvārī, 2012 (UTC)

Maršruti[labot pirmkodu]

Sveiks! Izveidoju veidni citi maršruti, kuru turpmāk varēs lietot esošās nozīmju atdalīšanas vietā rakstos par maršrutiem. Rakstā tas izskatās šādi. --Driver24 19:24, 4 janvārī, 2012 (UTC)

Paldies, protams, par šo veidni, kad būs brīvāks laiks, salikšu visos Rēzeknes autobusu maršrutu rakstos..) --Dark Eagle 21:25, 5 janvārī, 2012 (UTC)

Vērtīgie raksti[labot pirmkodu]

[1] — ko Tu centies panākt, Tev laikam nav ko darīt, kāda jēga samazināt informāciju??? Vai man tas viss ir tagad jāatceļ? --GreenZeb — 2012. gada 8. janvārī, plkst. 23.54 (UTC +2)

Arhīva numurs tika pazaudēts un viss. Nevajag taisīt paniku --Dark Eagle 21:57, 8 janvārī, 2012 (UTC)
Datumi arī. Un pazuda informācija, ka sākumā bija labs raksts. Es to ļoti ilgi taisīju un pats meklēju. Negribu Tevi kritizēt, bet vēlos, lai pievērs uzmanību, ka lielākā daļa, it sevišķi pēdējā gada laikā, Tavas veiktās izmaiņas ir tik mazbūtiskas, kosmētiskas, ka tās ir pilnīgi nebūtiskas vai pat uz sliktāku pusi esošas. Protams, neviens par nelielām izmaiņām tāpat neaizrādīs un liela problēma nemaz tā nav, tikai kam Tev pašam tas viss ir vajadzīgs...? --GreenZeb — 2012. gada 9. janvārī, plkst. 00.04 (UTC +2)
Tas nekad nav bijis labs raksts, tas tika ielikts kandidātos, bet jau pēc 3 stundām izņemts, t.k. tas joprojām bij vērtīgo kandidātos
Un par manām izmaiņām gada laikā vēl pāragru spriest, jo tas tikko ir sācies. Priecīgus Ziemassvētkus! --Dark Eagle 22:07, 8 janvārī, 2012 (UTC)
Tās veidnes jēga jau ir paziņot, vai tas jau ir kādreiz ticis ievietots labos/vērtīgos kandidātos. Protams, rakstā "PCTVL — Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā" tas neizskatās pārāk būtiski, bet uzskatāmāk ir, piemēram, rakstā "Kuldīga", kas bija izvirzīts divreiz, bet tā arī par labu rakstu netika atzīts. Tas ir tāpēc, lai cilvēki var apskatīties, vai tas jau ir bijis izvirzīts, kāpēc tas netika atzīts un lai to gadījumā tādā pašā stāvoklī neizvirza otrreiz.
Man Ziemassvētki jau bija pagājušogad, bet Tev gan, jā, priecīgus! Jauki nosvinēt! ;) --GreenZeb — 2012. gada 9. janvārī, plkst. 00.17 (UTC +2)
Diem žēl jau nosvinēti, šonien, ou, jau vakar, bija Otrie Ziemassvētki --Dark Eagle 22:22, 8 janvārī, 2012 (UTC)
Nu nebaidies taču nekur tā jēga nepazudīs, bet uzability, cerams, palielināsies --Dark Eagle 22:22, 8 janvārī, 2012 (UTC)

2012. gada referendums par otro valsts valodu[labot pirmkodu]

Vel nedaudz nesaprotu kapec bija janomaina ("lieks precizējums") krievu valoda Latvijā uz gandriz tuksu rakstu krievu valoda. Pirma saite ir krietni tuvak temai teikuma (tur runa ir konkreti par Latviju). --Gwfan 09:25, 12 janvārī, 2012 (UTC)

Piekrītu. Maini nost. --Feens 09:46, 12 janvārī, 2012 (UTC)
Ja kadam tomer vajadzes apskatit krievu alfabetu, tad nospiedis "krievu valoda Latvijā" un tur uzreiz ir krievu valoda --Gwfan 09:56, 12 janvārī, 2012 (UTC)

Jaunā navigācijas veidne[labot pirmkodu]

Lūdzu, apskaties šo diskusiju. --SpeedKing (runāt  · devums) 16:23, 13 janvārī, 2012 (UTC)

Комсомол (Komsomol)[labot pirmkodu]

Пожалуйста, создайте -напишите на Латышском языке статью о Комсомоле. Это актуально, потому-что до 1991 г. каждый второй гражданин Латвийской ССР был членом Комсомола Латвийской ССР. Это история. Я сам из России и к сожалению не говорю на Латышском, а Вы его знаете и понимаете, что расширяет ваши возможности в коммуникациях. Информацию Вы можете взять с российской версии Комсомол --Abcent18 19:22, 4 janvārī, 2012 (UTC)

Сделано — статья Komjaunatne --Dark Eagle 16:14, 4 februārī, 2012 (UTC)

Karte gatava[labot pirmkodu]

Ieskaties šeit. --Digital1 09:43, 4 martā, 2012 (UTC)

Sveiks. Tu to Rēzeknes karti izmantosi? --Digital1 (diskusija) 18:43, 13 aprīlī, 2012 (UTC)
Jau sen nokačāju, parasti rokas nenonāk pie tās --Dark Eagle (diskusija) 18:45, 13 aprīlī, 2012 (UTC)
Labi, labi. Es tikai atgādinu, jo drīz failam tajā lapā beigsies termiņš un viņš vairs nebūs pieejams. --Digital1 (diskusija) 18:52, 13 aprīlī, 2012 (UTC)

JPFS/Spartaks[labot pirmkodu]

Sveiks! Skatos, ka tu esi pievienojis JPFS/Spartaka (FK Spartaka) logo. Veidoju lapu par JPFS/Spartaku angļu versijā, bet nekādīgi nesanāk to logo tur ielikt. Kas varētu būt par problēmu? Varbūt vienkārši nezinu, kā īsti tas jādara. Pārkopējot "Attēls" vietā rakstu gan "Image", gan "File", bet nesanāk ne ar vienu, ne ar otru. --LatvianFootball 18:26, 10 martā, 2012 (UTC)

Tulīņ visu izdarīšu --Dark Eagle (diskusija) 17:28, 10 martā, 2012 (UTC)

Nagļu pagasta ciemi[labot pirmkodu]

Vai tu pievērsi uzmanību tiem klātpievienotajiem ciemiem? Tie katrs sastāv no 1 (vienas) mājas un ir pagastveča jaunrade. --Kikos (diskusija) 10:22, 11 aprīlī, 2012 (UTC)

Parasti nezinu ko ar tiem darīt, tāpēc pieliku... vienalga tuvākajā laikā netaps tie raksti --Dark Eagle (diskusija) 10:31, 11 aprīlī, 2012 (UTC)

Ak Bars[labot pirmkodu]

kādēļ tu tā izdarīji? vai ir pieņemts kāds vienots lēmums, ka mēs pārsaucam rakstus par hokeja klubiem no formulas Pilsētas "Klubs" uz kādu citu? --Biafra (diskusija) 07:31, 10 maijā, 2012 (UTC)

Mani piebeidza Maskavas "OHK Dynamo"... =D Kas tad sanāks - Maskavas "apvienotais hokeja klubs Dinamo"? ar pēdiņu izvietojumu neesi kļūdījies?
un vispār tā formula ir kkāda nelabā sērga mūsu vikipēdijā, jo nevienā citā tādus nosaukumus nelieto kaut pat krieviski tas pats "Ak Bars" būs rakstīts казанский «Ак Барс» (Kazaņas "Ak Bars"), bet vietā kur varētu ielikt saiti uz pilsētu, piem., [[Kazaņa]]s "[[Ak Bars]]"... mēs liekam veselu linku ar visām pēdiņām --Dark Eagle (diskusija) 09:15, 10 maijā, 2012 (UTC)

Fūzis[labot pirmkodu]

Ja kaut kad netīšām sanāk iegadīties Vikipēdijā un ir mazliet brīvs laiciņš, mani interesētu Tavas domas. Ak jā, tā kā no LAT futbolistiem mani vairāk interesē tie, kas izlasē spēlējuši, tad varbūt vari atzīmēt viņus (lielāka iespēja, ka raksts parādīsies)? Un ja apmierina šī izmaiņa, tad vari atcelt nākamo izmaiņu :) --FRK (diskusija/devums) 18:01, 24 augustā, 2012 (UTC)

diskusijai pievienojos... par Čekulajevu nemainīšu neko, jo tur var izveidot rakstu, tik tam jāatbilst en:WP:GNG, cik atceros.
Ir vēl man doma kaut kā atzīmēt izlasē spēlējušos futbolistus, domāju ka drīz būs tāda opcija --Dark Eagle (diskusija) 21:18, 24 augustā, 2012 (UTC)
Nē, nu man jau vienalga. Bet — pašlaik, kamēr Ungārijas čempionāts nav sācies, nevar (en:Wikipedia:Deletion review/Log/2012 July 4), bet, protams, absurdi tas gan ir. --FRK (diskusija/devums) 21:25, 24 augustā, 2012 (UTC)
ja kāds būtu uzrakstījis rakstu angļu wiki, balstoties uz manu rakstu krieviski, tad tas aizvērtu delet'orus, bet tā muļļāšanās ar aizmetņiem pagaidām nedod nevienas iespējas saglabāt rakstu...
P.S. te tagad izlasniekus izcelšu ar zaļu --Dark Eagle (diskusija) 22:40, 24 augustā, 2012 (UTC)

Ērglēni ligzdā[labot pirmkodu]

Ieskaties šeit! --GreenZeb — 2012. gada 30. augustā, plkst. 21.47 (UTC +3)

Autoceļu pārdēvēšana[labot pirmkodu]

Vai tev bija grūti pakonsultēties, vai šāds pasākums vispār nepieciešams?!!! Šādas masveida pārdēvēšanas OBLIGĀTI apspriežamas diskusijā. Un kas pēc tavām domām vēl būs ar nozīmi Pxxx? Nav vārdu, vieni vienīgi žesti, johaidī!!! --Kikos (diskusija) 21:39, 20 oktobrī, 2012 (UTC)

skat en:P1 utt... --Dark Eagle (diskusija) 21:43, 20 oktobrī, 2012 (UTC)
Un tā būs pamatnozīme?! --Kikos (diskusija) 21:47, 20 oktobrī, 2012 (UTC)
It kā jau vajadzētu, bet nav taču obligāti tagad taisīt visas tās nozīmju atdalīšanas lapas... pat holandiešiem visi mūsu ceļi ir apzīmēti PX (Letland) --Dark Eagle (diskusija) 21:53, 20 oktobrī, 2012 (UTC)

Karoč, ideja tāda, visi autoceļi ir noformēti tā: Autoceļš BurtsNumurs bet no koda (BurtsNumurs) ir pāradresācija uz rakstu (ja nav nozīmju atdalīšanas) --Dark Eagle (diskusija) 21:57, 20 oktobrī, 2012 (UTC)

Cik ilgs paies un Tu atkal izdomāsi jaunu sistēmu? Tu visu laiku kaut ko maini bez lielas jēgas. --GreenZeb — 2012. gada 21. oktobrī, plkst. 01.02 (UTC +3)
Atļāvos Tev ielikt brīdinājumu par turpmākajām darbībām, jo Kikos laikam šonakt jau guļ... --GreenZeb — 2012. gada 21. oktobrī, plkst. 03.05 (UTC +3)

Wikivoyage[labot pirmkodu]

Labdien! Vai jums vēl interesē Wikivoyage latviešū valodā? Jūs rakstījāt tur. Es varu palīdzet - man ir laba pieredze (esmu ukraiņu wikivoyage test-admin) bet mana latviešu valoda ir slikta. Mums vajag kaut ko izdarīt, lūdzu iesaistīties. --Voll (diskusija) 23:04, 17 martā, 2013 (EET)

Fischer[labot pirmkodu]

I start tomorrow my translation, I must find an information.. 93.64.241.68 16:45, 22 augustā, 2013 (EEST)

Then please leave all your information sources here.. and i'll try to create his chronology --Dark Eagle (diskusija) 17:00, 22 augustā, 2013 (EEST)
at the moment all the things I have on hom are he was a striker and he player 3 years for Wacker Vienna; in 1928-1929 he was SSC Napoli in italian top division but Giovanni Terrile replaced him (as in http://www.sscnapoli.it/static/content/Rose-degli-anni--20-25.aspx).. I must looking on 1928 italian newspapers to find more news, but I imagine Terrile replaced him because in that season the team had to have fight to avoid relegation and Napoli hadn't a great roster, then he had lost some important points.. 93.64.241.68 13:08, 26 augustā, 2013 (EEST)

Ciemi[labot pirmkodu]

Faktiski man vienalga, bet gandrīz visur pie mums ciemiem iekavās ir pagasts nevis novads, sevišķi tas ir izšķirīgi lielajiem novadiem, piemēram, Rēzeknes novadam, kur ciemi ar vienādiem nosaukumiem ir daudzi vienā novadā. --Feens (diskusija) 2016. gada 17. janvāris, plkst. 20.43 (EET)

Pardon, šis ir īpaši tizls gadījums. :) Atcēlu. --Feens (diskusija) 2016. gada 17. janvāris, plkst. 20.45 (EET)

Latgale[labot pirmkodu]

Sveiks! Šī lapa par redirektu jātaisa, ne? --FRK (diskusija) 2016. gada 17. februāris, plkst. 02.10 (EET)

Laikam, latgaļu wiki cik es zinu jau sen nav administrācijas --Dark Eagle (diskusija) 2016. gada 17. februāris, plkst. 20.15 (EET)
Es gan nezinu, kāpēc administrāciju piesauci, bet nu labi. Roalds pirms dažām dienām ieklīda :) --FRK (diskusija) 2016. gada 17. februāris, plkst. 20.20 (EET)

Suoku puslopa[labot pirmkodu]

Varātim paleidzēt padareit tai, kab latgaļu Vikipedejā teksts ap Leļdīni i pavasareigs atvaigs nabyutu pyrmajā puslopā vysu godu? Godsdalis mejās, a suoku puslopa svīžai izaver viņ reizi par godu - sevkura gods pavasar :) Paļdis aiz agra -- Stiernīts (diskusija) 2016. gada 18. novembris, plkst. 13.29 (EET)

Dark Eagle, arī tavs viedoklis ir svarīgs nākotnes kopienas diskusijā[labot pirmkodu]

Es aicinu tevi pievienoties diskusijai par Wikimedia kustības nākotni. Jau vairākas nedēļas daudzās valodās notiek diskusija par nākamo 15 gadu prioritātēm: Kas būs tas, kas paātrinās mūsu progresu? Kas ir pats svarīgākais, ko mēs varam kopīgi paveikt nākamo 15 gadu laikā? Kas mūs vienos un iedvesmos? Šie ir tie svarīgākie jautājumi.

Arī tavs viedoklis ir svarīgs, neatkarīgi no tā, vai esi administrators vai tikai labo drukas kļūdas. Pievienojies diskusijai latviešu valodā, iesniedzot savas idejas, vei komentējot citas.

Papildu informācijai vari apskatīt šīs saites:

Ja ir neskaidrības, droši jautā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 11. aprīlis, plkst. 11.24 (EEST)

Vikipēdijas darbnīca[labot pirmkodu]

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.49 (EEST)

Dabas skati Vikipēdijā 2018[labot pirmkodu]

Sveiki! Aicinu Tevi piedalīties mūsu kopienas organizētajā fotokonkursā "Dabas skati Vikipēdijā 2018"! Vairāk informācijas šeit. --AgrisR (diskusija) 2018. gada 25. maijs, plkst. 23.56 (EEST)

Vikipēdijas darbnīca[labot pirmkodu]

Labdien!

6. jūnijā (trešdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 15 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.37 (EEST)