Diskusija:Alekšupīte
Šovasar Kuldīgā biju, bet tas ūdenskritums "dabīgs" neizskatījās. Ūdens gāžas pār aizsprostu. --Dainis 12:04, 15 decembrī, 2008 (UTC)
- Pats neesmu pārbaudījis :) Pārrakstīju no teksta, ko kāds bija iekopējis rakstā par Kuldīgu. --Kikos 12:13, 15 decembrī, 2008 (UTC)
- apmūrēts, taču dabīgs. kāpēc rakstu ka augstākais ūdenskritums Latvijā? jo tāpēc ka tie pāris citi ir uz avotiem nevis īstām ūdenstecēm. protams var diskutēt par definīcijām, ja nepieciešams, pievienot paskaidrojumu. --Biafra (diskusija) 2015. gada 2. decembris, plkst. 11.25 (EET)
- Pēc 84.237.158.223 centieniem ūdenskritumu padarīt par mākslīgu pievienoju atsauci uz www.vietas.lv, kur rakstīts, ka tas ir dabīgs, taču 17. gadsimtā ticis abūvēts un nostiprināts, lai to varētu izmantot dzirnavu darbināšanai. Zuiks (diskusija) 2016. gada 22. augusts, plkst. 13.51 (EEST)
- apmūrēts, taču dabīgs. kāpēc rakstu ka augstākais ūdenskritums Latvijā? jo tāpēc ka tie pāris citi ir uz avotiem nevis īstām ūdenstecēm. protams var diskutēt par definīcijām, ja nepieciešams, pievienot paskaidrojumu. --Biafra (diskusija) 2015. gada 2. decembris, plkst. 11.25 (EET)