Diskusija:Beišaņs
Tu taču nesaki, ka proti "krievu un angļu valodas", vai ne? Te jau tas pats. --FRK (diskusija) 09:12, 8 decembrī, 2014 (EET)
- Saku gan. Un visi ļoti labi saprot, ko es gribu teikt; respektīvi: es protu šīs divas valodas. Un neviens mani nepārliecinās, ka tā nav kārtējā Īslande ;) Būtiski: neeksistē tāds Šindžanas un Iekšējās Mongolijas autonomais reģions. --Kikos (diskusija) 09:28, 8 decembrī, 2014 (EET)
- Un Tu vai tad neesi izvēlējies kaut kādu manis ignorēšanas taktiku? :D Uz ielas (precīzāk ne-Vikipēdijā, vēl precīzāk — ārpus rakstu vārdtelpas) Tu vari teikt/rakstīt, kā un ko Tu gribi, tāpat kā es varu teikt Kimi Raikonens, Anderss Jonass Angstrēms u.t.t. Un ko tad "krievu un angļu valodu" var nozīmēt? Ko tad es protu (vienu no tām?)? Šai padarīšanai (daudzskaitļa neizmantošanai, ja tiek runāts par unikāliem objektiem/lietām) noteikti būtu jābūt aprakstītām pietiekami nopietnās (senās) gramatikas grāmatās, tāpat kā Taviem īpašvārdu atveidošanas noteikumiem. Par autonomo reģionu — šoreiz tas varētu patjaņit, bet Vikipēdijā taču ir tā afigena lieliskā iespēja likt saites uz rakstiem. --FRK (diskusija) 09:39, 8 decembrī, 2014 (EET)
- Es labi atceros no sen skanējuša valodas raidījuma radio: latviesu valorā ir tāda specifika, ka pareizāk ir "Cēsu, Valmieras un Limbažu rajons" nevis "Cēsu, Valmieras un Limbažu rajoni". Droši vien atsevišķos gadījumos, lai nerastos pārpratumi, jālieto daudzskaitlis.--Edis (diskusija) 09:58, 8 decembrī, 2014 (EET)
Sāc diskusiju par Beišaņs
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Beišaņs".
