Diskusija:Beiesa teorēma

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Beijess/Beiess[labot pirmkodu]

Ja jau Tomass Beiess, tad droši vien Beiesa teorēma? --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 5. janvāris, plkst. 08.44 (EET)[atbildēt]

Pēc angļu izrunas (/beɪz/) latviski viņš ir Beizs. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 17.51 (EEST)[atbildēt]
laikam kaut kur izlēmām, ka šādos keisos lieta ir pēc "iegājušā" nosaukuma, cilvēks ir pēc noteikumiem? vai arī abi pēc iegājušā nosaukuma. Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 19.17 (EEST)[atbildēt]
Teorēma ir nosaukta pēc uzvārda, tiem vajadzētu sakrist. Viņš nav tik slavens, lai būtu grūti ieviest standarta fonētisko atveidi. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 19.25 (EEST)[atbildēt]
Šeit bija līdzīga diskusija. Šajā gadījumā, uz ātru roku iegūglējot, gan atrodas arī "Beiza teorēma". --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 19.27 (EEST)[atbildēt]
Kas tajā diskusijā jāskatās? Manuprāt, ja ir zināms, kā vārdu oriģinālā izrunā, kā to atveidot, un nav milzīga citādas rakstības tradīcija (kā Krupskaja, nevis Krupska vai Merķelis, nevis Merkels), tad pareizā atbilde ir jau rokā. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 19.45 (EEST)[atbildēt]
Tur un arī šur tur citur bija runa, ka cilvēkus, atskaitot nu sevišķi tradicionālus, atveidojam pareizi, bet iegājušos jēdzienus, kā to pašu Junga moduli, atstājam pēc vecā varianta. Lai nebūtu tā, ka neviens lāgā neatrod mūsu jaunmodīgos rakstus :) --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 20.03 (EEST)[atbildēt]
Tieši to es arī nupat rakstīju, jā. Manuprāt, šis nav iegājušās slavenības gadījums, bet parasta atveides kļūda. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 20.13 (EEST)[atbildēt]