Diskusija:Everests

Džomolungma

Latviešu valodā priekšroku dod kalna tibetiešu vietējam nosaukumam Džomolungma gan oficiālā, gan neoficiālā saziņā. Everests ir angļu valodā lietotais nosaukums, kurš ticis pārnests uz latviešu valodu. Tibetiešu nosaukumu izmanto daudzās citās valodās, tostarp lietuviešu un igauņu. Vajag pārtaisīt raksta virsrakstu, saturu. Iguana Counter (diskusija) 2024. gada 21. maijs, plkst. 20.57 (EEST)

Kāds ir pamats uzskatīt, ka latviešu valodā priekšroku dod Džomolungmai, nevis Everestam vai Sagarmathai? -- Egilus (diskusija) 2024. gada 21. maijs, plkst. 22.23 (EEST)

https://imgur.com/a/0w8B0lz

Ceru, ka saite strādās. E-pasts no VVC galvenā lingvista par šo tēmu. Iguana Counter (diskusija) 2024. gada 28. maijs, plkst. 11.38 (EEST)

Strādā. Nu ko, tas nosaka VVC pozīciju. Praktiski gan latviešu valodā gan oficiāli (LPA, Tēzaurs), gan neoficiāli (Gugļa rezultāti) kā pamatnosaukumu lieto Everestu, bet mums parasti VVC uzskata par galvenāku. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 28. maijs, plkst. 11.54 (EEST)

tā kā Jāņa sētas izdevumos ir versija Džomolungma (Everests) vai vienkārši Džomolungma - viennozīmīgi atbalstu raksta pārdēvēšanu. Biafra (diskusija) 2024. gada 28. maijs, plkst. 12.42 (EEST)

Nav iebildumu arī par Džomolungmu, tak jau labāk, nekā "Īvrists" :) --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 28. maijs, plkst. 14.21 (EEST)

Globāli iebildumu nav, tikai jāatceras, ka Džomolungma ir padomjlaika politiski angažēts nosaukums ("draudzīgās" Ķīnas versija, nevis kapitālistu Everests). Everests tomēr ir neitrālāka forma, nedodot priekšroku tibetiešu vai nepāliešu nosaukumam - robeža iet pa virsotni. Es atstātu tā kā ir. --Kikos (diskusija) 2024. gada 28. maijs, plkst. 15.44 (EEST)

Zinot ķīniešu komunistu centienus no Tibetas izskaust tibetiešu valodu un kultūru arguments par politisko angažētību te, manuprāt, nestrādā, bet Everesta nosaukuma lietošana atgādina Kerepas gadījumu, kad ierodas eiropietis un paziņo, ka turpmāk upe būs saucama par Gauju. :) —Turaids (diskusija) 2024. gada 20. septembris, plkst. 15.00 (EEST)

Humors te vēl tāds, ka pats Everests (persona) iebilda pret kalna saukšanu viņa vārdā, motivējot to ne ar kautrību, bet ar to, ka vietējie nespēj izrunāt viņa uzvārdu pareizi un tad jau labāk lai nav. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 20. septembris, plkst. 15.28 (EEST)

Kāds korejietis bez jebkādiem komentāriem pārvietojis atpakaļ uz Everestu :) --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 2. oktobris, plkst. 11.10 (EEST)

Augstums

Neesmu pārliecināts, bet man šķiet, ka pastāvīga ledus kārta skaitās ģeogrāfiska objekta sastāvdaļa kā minerāls (šādi, piemēram, aprēķina Antarktīdas parametrus). Tādā gadījumā ledus kārta nav nošķirama no kalna. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 19. septembris, plkst. 21.22 (EEST)

Cik papētīju, Everesta gadījumā ir ledus un sablīvēta sniega kārta, tad ledus maisījumā ar akmeņiem un tad tikai sākas monolīta klints — tur precīzi kaut ko izmērīt ir visai grūti pat ar ģeoradariem, un tie centimetri ir visai nosacīti, bet tāda ir starptautiskā vienošanās. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 19. septembris, plkst. 21.39 (EEST)

Tad vēl jo vairāk nav jēgas no ziņām par ledus kārtas biezumu. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 20. septembris, plkst. 13.11 (EEST)