Dalībnieka diskusija:Turaids

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search
Arhīvs
Diskusiju arhīvs
1. arhīvs (03.06.2008.—10.04.2019.)

Atstarpju labojumi?/?[labot pirmkodu]

Hey, pamanīju labojumus https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Darbs_(fizika)&diff=3176937&oldid=3176902 Vai tas ir speciāli, kā starp ":" un "<math>" ir ievietota atstarpe vai kāds rediģēšanas artefakts? Ja tas ir ar nolūku, kāda ir tā nozīme? Un varbūt kaut kur vispār ir aprakstītas šādas nianses, lai es jau sākotnēji uzrakstītu pareizāk? Rakstot rakstu vadījos +/- pēc https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Mathematics

Un kas notiek ar atstarpēm pirms domuzīmes? Tur tiešām ir vienas atstarpes aizstātas ar citām? Džuris (diskusija) 2020. gada 17. februāris, plkst. 03.23 (EET)

Es laikam būšu īstais, kam atbildēt uz jautājumu. Kopējā atbilde: to dara vikifikatora tūlis. Par ":" - tā, šķiet, ir labā prakse starp ":"/"*" (rindas sākumā) un nākamo simbolu likt atstarpi (gan jau kādos stila manuāļos enwiki var šo izrakt; vikifikatorā šis nāk no ruwiki labojumiem, kurus nemodificēju). Atstarpes pirms domuzīmēm - tās ir en:non-breaking space. Par jau sākotnēji uzrakstītu pareizāk - tāpēc ir rīki, lai par to nedomātu :) --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 17. februāris, plkst. 10.59 (EET)
Hmm, man visos angliskajos rakstos izskatās, ka :<math> rakstīts kopā. It kā 1alga gan. Džuris (diskusija) 2020. gada 17. februāris, plkst. 14.14 (EET)
Paldies! Jā, atstarpes automātiski salika vikifikators. —Turaids (diskusija) 2020. gada 17. februāris, plkst. 17.32 (EET)

The Wikipedia Pages Wanting Photos campaign[labot pirmkodu]

(apology for posting in English)

Greetings, Turaids! Thank you for signing up Wikimedians of Latvia User Group for the Wikipedia Pages Wanting Photos campaign. The organizing team is about to send out updates to participating communities. For this reason, we ask that you kindly subscribe to the Official Mailing List. You can subscribe at THIS LINK. -- Thank you, T Cells (diskusija) 2020. gada 3. jūnijs, plkst. 20.07 (EEST)

FYI[labot pirmkodu]

Hi! I'm not sure what are the corresponding COI tags here but thought you might want to know about this article. See. EN:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Amagency - — Infogapp1 (diskusija) 2020. gada 9. jūlijs, plkst. 03.11 (EEST)

Hi, thanks for the heads up! I hadn't noticed the sockpuppetry, but the Amagency's connection with the subject was rather obvious, which I didn't mind that much, to be honest, since the article was done rather well done and seemed to meet the notability criteria. However, I won't object if an administrator decides to put COI tags on it. —Turaids (diskusija) 2020. gada 9. jūlijs, plkst. 11.51 (EEST)

Iekavas (13.10.2020)[labot pirmkodu]

Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Presņakovs, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.

Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 13. oktobris, plkst. 15.02 (EEST)