Diskusija:Hinhidrons
Problēmas Vikidatos
[labot pirmkodu]Interesanti, kā rīkoties gadījumā, kad ir divi gandrīz līdzvērtīgi Vikidatu ieraksti? Pilnīgākais ir itāļu ieraksts, bet poļiem ir salikti savādāki identifikatori, kā tos tagad apvienot? Ir vēl trešais, ukraiņu ieraksts, to varētu vienkārši dzēst. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 15.57 (EEST)
- Es neizlikšos, ka kaut ko saprotu no ķīmijas :) Jautājums ir vai visi Vikipēdijas raksti ir par vienu un to pašu (nevis par līdzīgām lietām)? Ja tā, tad vienkārši visi trīs ieraksti jāapvieno vienā (tur arī ir atšķirība - šādos gadījumos ukraiņu tipa lapu nedzēš, bet pāradresē). Tev visdrīzāk ir augšā "merge with...". Jebkurā lapā atver un ievadi tā otra Q numuru un (setingos neko nedarot) spied "merge". Tad savieno to pēdējo - trešo - ar "jauno". --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 16.05 (EEST)
- Ja Vikipēdijas raksti nebūtu par vienu un to pašu, tad Vikidatu pusē viss ir ok - tiem arī jābūt atsevišķiem ierakstiem. Nu labi, tur viņiem varētu pielikt ķipa {{skatīt arī}} veidnes apgalvojumu veidnē. Ja mēs šeit Vikipēdijā gribētu visas iw saites, tad būtu tas jādara manuāli (pa vecam) vai izmantojot vienu moduli, kas gan pašlaik nav paredzēts >3 ierakstu apvienošanai. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 16.08 (EEST)
- Paldies, viss kārtībā, nepamanīju to "merge". Poļu un itāļu raksti ir par vienu tēmu, ukraiņiem it kā par visu šo vielu klasi, tas lai pagaidām paliek. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 16.20 (EEST)
- Ja Vikipēdijas raksti nebūtu par vienu un to pašu, tad Vikidatu pusē viss ir ok - tiem arī jābūt atsevišķiem ierakstiem. Nu labi, tur viņiem varētu pielikt ķipa {{skatīt arī}} veidnes apgalvojumu veidnē. Ja mēs šeit Vikipēdijā gribētu visas iw saites, tad būtu tas jādara manuāli (pa vecam) vai izmantojot vienu moduli, kas gan pašlaik nav paredzēts >3 ierakstu apvienošanai. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 16.08 (EEST)