Diskusija:Izraēlas—Palestīnas konflikts
Ja uzliek POV, tad labais tonis būtu minēt iemeslu, tb kura no konfliktējošajām pusēm par maz pieminēta. --anonīms 07:32, 2 februārī, 2010 (UTC)
Gribēju tikai piebilst, ka jautājums nu aplam politizēts, tb abas puses sevi uzskata par cietējiem, bet otrus par ļauniem agresoriem. Tā kā nebūtu vēlams rakstu veidot no vienas puses pozīcijām - tad tas patiesi būtu POV propagandisks teksts, - te vienkārši sausi jāuzskaita abu konfliktējošo pušu grupas, notikumu hronoloģiju un lielākos konfliktus. Ja kādam šķiet, ka kaut kas izlaists, lūgtum papildināt rakstu (vēlams neizplūst atsevišķu grupējumu - piemēram, Irgun, vai Hamas, - aprakstos, tiem veidojot atsevišķus rakstus). --anonīms 10:14, 2 februārī, 2010 (UTC)
vai šim rakstam nevar piemeklēt interwiki? --Biafra 10:20, 2 februārī, 2010 (UTC)
- Man nesanāca. Uzreiz aiziet Izraēlas un arābu valstu kari, kuros rīvēšanās ar palestīniešiem tikai kā apakšnodaļa pieminēta. Savukārt man šķiet, ka kotletes un mušas vajag nošķirt, tb starpvalstu kari atsevišķi un šis pilsoniski-teroristiskais konflikts atsevišķi. --anonīms 10:30, 2 februārī, 2010 (UTC)
Kas vainas en:Israeli–Palestinian conflict un vispār kopš kura laika to sauc par pretstāvi - cik ir dzirdēts viemēr ir konflikts ? ~~Xil (saruna) 05:58, 23 jūnijā, 2010 (UTC)
- Google tādu pretstāvi vispār neatrod, bet Izraēlas-Palestīnas konfliktu gan. —Turaids (diskusija) 2019. gada 12. oktobris, plkst. 11.43 (EEST)
- Šai gadījumā pievienojos Turaida viedoklim - ja "pretstāvi" vēl var lietot mūsu fanātiskās pseidolatviskošanas ietvaros (pretēji dabiskajai latviešu valodai), bet "konflikts" tomēr ir standarta apzīmējums latviski šādos gadījumos,- tad ebreji un palestīnieši vispār ir tautas (ebreji) vai politiskas grupas (palestīnieši), kuru locekļu vairums nekādi šai lietā nav iesaistīts un dzīvo ārpus konflikta zonas, turklāt starp tiem ir arī pretējās puses atbalstītāji. Kamēr valstisks konflikts tieši attiecas uz lietu - cīņu par un pret Palestīnas valsts tiesisko un faktisko eksistenci Izraēlas kontrolētajā teritorijā. Diezin vai kādam pie mums ienāks prātā nosaukt karu Donbasā par ukraiņu-krievu pretstāvi.-Egilus (diskusija) 2019. gada 12. novembris, plkst. 13.47 (EET)
- Piekrītu pārvietošanai, ņemot vārā arī šībrīža situāciju. Ja nebūs iebildumi, pāris dienu laikā pārvietošu. Papuass (diskusija) 2021. gada 14. maijs, plkst. 10.02 (EEST)
- Nu un vispār tas raksts ir bišķi neadekvāts, sākot konfliktu no 19. gadsimta un vispār nepieminot vēsturiskos un reliģiskos motīvus. Laikam jau neviens latviešvalodīgais pasaulē labāk par mani nezina to putru (nu varbūt vēl Goldmanis), bet man ne visai gribās tur rakstīt, jo galīgi neesmu neitrāla puse.--Egilus (diskusija) 2021. gada 14. maijs, plkst. 10.51 (EEST)
- Piekrītu pārvietošanai, ņemot vārā arī šībrīža situāciju. Ja nebūs iebildumi, pāris dienu laikā pārvietošu. Papuass (diskusija) 2021. gada 14. maijs, plkst. 10.02 (EEST)
- Šai gadījumā pievienojos Turaida viedoklim - ja "pretstāvi" vēl var lietot mūsu fanātiskās pseidolatviskošanas ietvaros (pretēji dabiskajai latviešu valodai), bet "konflikts" tomēr ir standarta apzīmējums latviski šādos gadījumos,- tad ebreji un palestīnieši vispār ir tautas (ebreji) vai politiskas grupas (palestīnieši), kuru locekļu vairums nekādi šai lietā nav iesaistīts un dzīvo ārpus konflikta zonas, turklāt starp tiem ir arī pretējās puses atbalstītāji. Kamēr valstisks konflikts tieši attiecas uz lietu - cīņu par un pret Palestīnas valsts tiesisko un faktisko eksistenci Izraēlas kontrolētajā teritorijā. Diezin vai kādam pie mums ienāks prātā nosaukt karu Donbasā par ukraiņu-krievu pretstāvi.-Egilus (diskusija) 2019. gada 12. novembris, plkst. 13.47 (EET)