Diskusija:Jersikas evaņģēlijs

Vai tad šis viss nav izdomāts un viltots. Vēsturnieki uzskata, ka tas ir viltojums, savukārt, Wiki latviešu lapās ir atrodami daudzi brīnumi un neeksistējoši apgalvojumi...

Vai tad tas viss nav izdomāts?

https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-pasts-izdevis-pastmarku-izdomatam-latvijas-vestures-piemineklim-secina-vesturnieki.d?id=52566069 Letticus7777 (diskusija) 2020. gada 16. oktobris, plkst. 12.11 (EEST)

@Pirags: vai ir kas atrodams nopietnās publikācijās? --Papuass (diskusija) 2020. gada 16. oktobris, plkst. 12.28 (EEST)

Vikipēdijai vajadzētu atspoguļot dažādus viedokļus, neietaisoties Latvijas Pareizticīgās Baznīcas vai tās oponentu pusē. Nevar gan noliegt, ka Jersikas pils latīniskais nosaukums Gerzika, Gercike visticamāk ir cēlies no senkrievu vārda Городище un vismaz līdz 1236. gadam pareizticīgo mūka Jurģa tēvs varētu būt tur dzīvojis. Var gan polemizēt par vārda лотыш etimoloģiju.--Pirags (diskusija) 2020. gada 16. oktobris, plkst. 15.49 (EEST)

@Pirags: šo mulķību akopojumu gam vajadzētu nežēlīgi izrevidēt, lūdzu. --Biafra (diskusija) 2020. gada 17. oktobris, plkst. 09.18 (EEST)

Vēl viens viedokļraksts: https://neatkariga.nra.lv/lasamgabali/328629-ne-katrs-lotiss-ir-latvietis --Papuass (diskusija) 2020. gada 4. novembris, plkst. 16.33 (EET)