Diskusija:Kārlis fon Lēviss of Menārs
Karlis fon Lēviss of Menārs? --Feens 13:09, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- Lēviss. Pārējais kā ir. --Kikos 13:15, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- lai gan ir novērots paradums vāciešiem atveidot kā Kārlis. kas man gan nepatīk, bet vikipēdijā ir vairāki tādi. --Biafra 13:20, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- Un vācu īpašvārdu atveidošana arī saka, ka Kārlis.--FRK (runas/darbi) 13:22, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- Grāmatiņā ir Karls, *Kārlis. Var gan tā, gan tā. --Kikos 13:50, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- nu ja ir izvēle, tad izņemot Kārli Marksu vajadzētu vienoties lietot Karlu. tas Kārlis izklausās riktīgi aiz matiem pievilkts :) --Biafra 14:00, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- Kopš raksta Vācu īpašvārdu atveidošana es visur Kārlis rakstu. Tad nevajadzēja tur ieviest rindu Karl, Carl - Kārlis (bet uzvārds - Karls) :) Bet Leviss ar diviem s nav pareizāk? --Feens 20:19, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- Herr Kikos? ta sanāk ka mūsu vācu īpašvārdu atveidošana ir pretrunā slavenajai 1960.g. grāmatiņai? ko nu darīt? --Biafra 05:52, 18 oktobrī, 2011 (UTC)
- Kurā konkrēti vietā ir tā pretruna? --Kikos 05:55, 18 oktobrī, 2011 (UTC)
- Herr Kikos? ta sanāk ka mūsu vācu īpašvārdu atveidošana ir pretrunā slavenajai 1960.g. grāmatiņai? ko nu darīt? --Biafra 05:52, 18 oktobrī, 2011 (UTC)
- Kopš raksta Vācu īpašvārdu atveidošana es visur Kārlis rakstu. Tad nevajadzēja tur ieviest rindu Karl, Carl - Kārlis (bet uzvārds - Karls) :) Bet Leviss ar diviem s nav pareizāk? --Feens 20:19, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- nu ja ir izvēle, tad izņemot Kārli Marksu vajadzētu vienoties lietot Karlu. tas Kārlis izklausās riktīgi aiz matiem pievilkts :) --Biafra 14:00, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- Grāmatiņā ir Karls, *Kārlis. Var gan tā, gan tā. --Kikos 13:50, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- Un vācu īpašvārdu atveidošana arī saka, ka Kārlis.--FRK (runas/darbi) 13:22, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- lai gan ir novērots paradums vāciešiem atveidot kā Kārlis. kas man gan nepatīk, bet vikipēdijā ir vairāki tādi. --Biafra 13:20, 17 oktobrī, 2011 (UTC)
- jā, pretrunas tomēr nav. tur jau nav rakstīts ka Kārlis ir labākā atveidošanas versija, bet gan minēts kā piemērs deklinācijai vai kam nu tur... (neko no gramatikas nesaprotu). attiecīgi rekomendētu pieturēties pie tā, ka Karls ir labākais atveidošanas variants, kamēr Kārlis tikai izņēmuma gadījumos. --Biafra 07:44, 18 oktobrī, 2011 (UTC)
- Bet es domāju pilnīgi otrādi. Bet tas nekas, būs viedokļu dažādība. :) --Feens 07:50, 18 oktobrī, 2011 (UTC)
- Piemēram, Karls XII arī skan nesmuki. --Feens 07:51, 18 oktobrī, 2011 (UTC)
- Tā kā tās ir paralēlformas, ierosinu pieturēties pie tās formas, kuru izvēlējies "pirmatnējais autors". --Feens 07:53, 18 oktobrī, 2011 (UTC)
- droši vien. nu katrā ziņā par karaļiem un citiem senlaiku ļaudīm noteikti Kārlis ir jēdzīgāks variants. --Biafra 08:09, 18 oktobrī, 2011 (UTC)