Diskusija:Kerepa
Šo nevajadzētu gadījumā pārsaukt pēc vietējā (un drošvien izplatītākā) nosaukuma? Ir jau forši, ka kāds latvietis pamanījies pārsaukt upi pēc saviem ieskatiem, bet no otras puses tas apmēram tā kā saukt Daugavu par Rietumu Dvinu ~~Xil (saruna) 18:11, 19 septembrī, 2012 (UTC)
- pat en.wiki ir Kerep River (alternatively known as the Río Gauya), bet šī taču ir latviešu valodas vikipēdija un attiecīgo nosaukumu pilnīgi droši var uzskatīt par tradicionālu. --Biafra (diskusija) 20:07, 19 septembrī, 2012 (UTC)
- Mums ir tradīcijas attiecībā uz Dienvidamerikas upju nosaukumiem? Drīzāk tradīcija ir to tā saukt atstāstot konkrēta cilvēka piedzīvojumus, bet raksts taču nav par to ~~Xil (saruna) 20:20, 19 septembrī, 2012 (UTC)
- nepiekrītu. --Biafra (diskusija) 20:30, 19 septembrī, 2012 (UTC)
- Venecuēla bija ļoti ievērojams galamērķis Latvijas bēgļu vidū, A. Laime tur nebija viens, domājams, ka noteikti var runāt par kādu tradīciju (protams, šis nav arguments). --Papuass (diskusija) 20:38, 19 septembrī, 2012 (UTC)
- Domāju, ka svešās zemēs būtu jālieto tie nosaukumi, kuru lieto vietējie ļaudis (kuru šajā gadījumā redzēt es.wiki), protams, pieminot alternatīvo Gauja. Galu galā vārdu šai upei tie indiāņi deva simtiem gadu pirms mūsu tautieša ierašanās. Apsolūti nekategorisks viedoklis. --Feens (diskusija) 23:13, 19 septembrī, 2012 (UTC)
- Mums ir tradīcijas attiecībā uz Dienvidamerikas upju nosaukumiem? Drīzāk tradīcija ir to tā saukt atstāstot konkrēta cilvēka piedzīvojumus, bet raksts taču nav par to ~~Xil (saruna) 20:20, 19 septembrī, 2012 (UTC)
man patiktu Gauja. bet ja šis - tad no kurienes Kerepi? es.wiki ir Río Kerep (o Gauja), en.wiki Kerep River (alternatively known as the Río Gauya) --Biafra (diskusija) 19:37, 23 septembrī, 2012 (UTC)