Diskusija:Kliments Didorovs

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Tēva vārda pielietošana[labot pirmkodu]

Tomēr vajadzētu rakstīt Didorova tēva vārdu krieviskā atveidošanā, jo pirms Latvijas pilsonības iegūšanas viņs bij Krievijas impērijas pavalstnieks (pilsonis) --Dark Eagle 13:02, 11 jūlijā, 2010 (UTC)

Kārlis Ulmanis arī bija Krievijas impērijas pavalstnieks, respektīvi, laiks būtu atjaunot impēriju un saukt īstajos vārdos, tovaršč Čornij. Pilsonis iekavās ir lieks, jo pavalstnieki ir valstīs, kur monarhija, bet pilsoņi valstīs, kur tādas nav. --Zemgalietis 13:08, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Krieviem parasti liek tēva vārdus. Starp citu, ja nezināji, Kārlis Ulmanis nav krievs --Treisijs 13:22, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Nu un ka krieviem tā liek? Te taču ir ir Latvija. Kārlis Ulmanis bija Krievijas impērijas pavalstnieks. Uz to es jau norādīju. --Zemgalietis 13:24, 11 jūlijā, 2010 (UTC)

Te es piekritīšu Treisijam, bet uzrunu tovarišj izmantoja PSRS, nevis Krievijas impērijā --Dark Eagle 13:27, 11 jūlijā, 2010 (UTC)

Aleksandrs Vlasovs, kur ir tēva vārds, viņš taču nav latvietis, OMG. --Zemgalietis 13:28, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Vlasovs dzima Latvijas PSR, nevis Krievijas impērijā, pie tam es viņa tēva vārdu nezinu --Dark Eagle 13:36, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Tādā gadījumā ierosinu arābiem nelikt klāt bin un al, piemēram, Hamads bin Halīfa al Tānī, un portugāļiem di Souza, piemēram Žuze Saramagu, utml. Kas tur slikts, ka parādās tēva vārds? Krievijas prezidentam Dmitrijam Medvedevam ar ir tēva vārds.--Treisijs 13:30, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Ierosini, es nobalsošu. --Zemgalietis 13:31, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Laikam nesaprati manu sarkasmu. Pajautāšu savādāk. Kas tur ir slikts, ka parādās tēva vārds? --Treisijs 13:33, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Nē, šeit ir dažādi viedokļi. Viennozīmīgi mums vajag nobalsot, jo tas ir būtisks jautājums turpmākajai vikipēdijas pastāvēšanai! --Zemgalietis 13:38, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Bet tā arī neatbildēji. Jautāšu vēlreiz: Kas tur ir slikts, ka parādās tēva vārds? --Treisijs 13:39, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Šeit nav Krievija? Pat Latvijas Padomju enciklopēdijā šādu latviešu verdziskumu svešām kultūrām un tradīcijām nevar manīt. --Zemgalietis 13:41, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Ja tu sāc šitā rakstīt, tad es secinu, ka angļu valodā runājošie galvenokārt dzīvo Krievijā, jo viņi ar Krievijas prezidentam ir iedevuši tēva vārdu (en:Dmitry Medvedev). Vācieši nav par matu labāki (de:Dmitri Anatoljewitsch Medwedew). Va tavu brīnumu! Arī franči ir verdziski: fr:Dmitri Medvedev. --Treisijs 13:49, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Bērnišķīgi ir pierādīt savu taisnību ar pāris no konteksta izrautiem piemēriem. --Zemgalietis 13:51, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Bērnišķīga ir te tava attieksme pret šo lietu, jo tu visu gribi izdarīt tikai pēc sava prāta, neklausot neviena padomus... No šī brīža man ir tāda sajūta, ka tev nav pat 15 gadu --Dark Eagle 13:56, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Un to saka cilvēks, kurš pēc aizrādījuma sāka psihot un metās virsū manis veidotajam rakstam uzsākot rediģēšanas karus un diskusiju lapā draudot ar adminu iejaukšanos, tas jau liecina par to, cik mazisks tev tas raksturiņš ticis no mātes un tēva. --Zemgalietis 13:59, 11 jūlijā, 2010 (UTC)

Zemgaliet, izbeidz psihot... tas nedara tev godu. Vispirms visu vajag apspriest kopīgi, bet ne uzreiz mētāties uz visu un visiem. (atceries, ka tev apkārt ir arī vecāki un pieredzējušākie lietotāji) --Dark Eagle 13:42, 11 jūlijā, 2010 (UTC)

Es te esmu ilgāk par tevi. Otrkārt, tu nemaz nesaskati krievu valodas un tradīcijas potenciālu, vai tu nepamanīji, cik viss uzreiz kļuva ērts? Btw, kāpēc krievu valodā? --Zemgalietis 13:44, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Lūdzu izskaidro savu domu par ērtumu...
Tas, ka tu šeit esi ilgāk neko neizskaidro, tu taču pa šo laiku neesi kļuvis par adminu, kas liecinātu par tavu bagāto pieredzi
Par ārējām saitē es neskaidrošos, jo tas ir atkarīgs no auditorijas, finansējuma, ka arī līdzdalības --Dark Eagle 13:53, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Bet nav jāliek sortēšanas veidne, vai cik ērti un pats, pats, pats galvenais...kas tur slikts (c) Treisijs. Tu jau ar neesi admins. Nus, ārējā saite man radīja priekšstatu, ka iespējams man labāk rakstīt kirilicā, jo iespējams, ka tu īsti nesaproti latviešu valodu. --Zemgalietis 13:56, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Ierosinu tomēr palikt pie visticamāka avota. Šajā ir Klements, bet tā kā tur ir arī citas kļūdas, varam to norakstīt uz tā laika rakstvežu un tipogrāfu sirdsapziņas. Par tēva vārdu: pēc Zemgalieša piedāvātās loģikas jebkuru Bērziņu, kas ir Krievijas/PSRS pilsonis, nāktos rakstīt Berziņš. Arī mēs varam respektēt subjekta etnisko identitāti un krieviskajā oriģinālnosaukumā tēvvārdu uzrādīt. Sliktāk no tā paliks tikai Zemgalietim. --Kikos 15:14, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Man liekas, šī tēma ir jau vairākkkārt cilāta (piemēram, šeit un šeit) un ir nonākts pie slēdziena, ka virsrakstos noteikti tēva vārdus nevajag un pārsvarā pietiek ar krieviskās rakstības pieminēšanu ar visu tēva vārdu tekstā vai infokastē. --ScAvenger 15:18, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Tomēr man bij patiesība (es nelielos) Liels paldies par jūsu atsauksmēm..) --Dark Eagle 15:26, 11 jūlijā, 2010 (UTC)
Tas jau nemaina faktu, ka tu aiz savas apmātības nepamanīji ne to, ka rakstā vēl nebija sakārtota hronoloģija un citviet gadi nesakrīt...un arī tekstā diez gan konsekventi ir lietots Didirovs :D:D:D Tā kā neļāvi man dabeigt rakstu līdz galam, tad vari to izdarīt pats. Kaut gan visdrīzāk piekārsi uzlabošanas veidni un divus gadus vērosi kā tā nevienu ņeji*** ;) --Zemgalietis 17:47, 11 jūlijā, 2010 (UTC)