Diskusija:Kotdivuāras futbola izlase 2014. gada Pasaules kausa finālturnīrā

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Vispār jau rakstu nosaukumos būtu jābūt norādēm par futbolu... --FRK (diskusija/devums) 23:05, 15 jūnijā, 2014 (EEST)

Un informācija nu jau laikam 18. gadam - nevajag veidot pāradresācijas no veidnes uz rakstu, vajag vienkārši ielikt kolu: {{:Kotdivuāras izlase 2014. gada Pasaules kausa finālturnīrā}} --FRK (diskusija/devums) 23:36, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
Pasaules kauss ir vēl kāda sporta veidā (normālā)? Par kolu paldies! Neaizdomājos :) --Kikos (diskusija) 23:40, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
Šogad būs arī basketbols, kas ir aktuāls lv wiki; vēl ir lauka hokejs un vēl kaut kas. --FRK (diskusija/devums) 23:41, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
Pirms četriem gadiem bija precīzi šāds nosaukumu formāts. Baiss slinkums pārdēvēt :( Droši vien, ka visur pirms 2014 jāiesprauž FIFA. --Kikos (diskusija) 23:51, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
Pirms četriem gadiem basketbolā nebija Pasaules kausa, šogad ir... Un vispār šitie raksti man sāk izskatīties pēc maniem agrāko laiku vandalismiem... Ja ir Kotdivuāras izlase 2014. gada Pasaules kausa finālturnīrā, tad var taču spēles salikt, par tādām fīčām kā atsauces, ievads utt. nemaz nerunājot. Ja vienīgais mērķis bija salikt sastāvus attiecīgo izlašu rakstos, tad to taču var izdarīt cilvēcīgā veidā (ar switch komandu sastāvu rakstā)... --FRK (diskusija/devums) 23:55, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
Pēdējo teikumu pa zilbem un latviski, plīz! Jūs, sir, esat pārāk tālu aizrikšojis advancetībā :) --Kikos (diskusija) 00:00, 16 jūnijā, 2014 (EEST)
Sorry... Piemēram, ir galvenais raksts (tālāk tekstā - X) un apakšraksts/veidne (Y). Y ir apmēram šāda konstrukcija (tas gan vēl tehniski jāapštuko, ir tikai 99,999999% pārliecība, ka strādās; bet vajadzētu iet)
{{#switch:{{{izlase|}}}
|CAN = 
te seko viss sastāvs
|BRA =
sastāvs
utt...
}}

X rakstā ir apmēram šādi:

== ančors Brazīlija ==
{{Y|izlase=BRA}}

== ančors Kanāda ==
{{Y|izlase=CAN}}

un to pašu rakstām izlašu rakstos:

{{Y|izlase=CAN}}

Nu varbūt var arī vēl cilvēcīgāk, bet tagad esmu pārāk dusmīgs, lai kaut ko izdomātu. --FRK (diskusija/devums) 00:09, 16 jūnijā, 2014 (EEST)

Neiebraucu :( Nāksies (kad škrobe pāries) parādīt to visu uz pirkstiem :) Ceru, ka tu mani nevaino aritmozes saasinājumā? --Kikos (diskusija) 00:14, 16 jūnijā, 2014 (EEST)
Kuram gan negadās :) --FRK (diskusija/devums) 00:16, 16 jūnijā, 2014 (EEST)
Varbūt tas nav baigi advancēti, bet man joprojām liekas, ka 32 īsi rakstiņi ir labāk, nekā viens hjūdžs. Par ievadu, apakšgrupām, spēlēm utt tev protams taisnība - tas būtu skaisti (Fuķik, tu šo lasi?) --Kikos (diskusija) 00:21, 16 jūnijā, 2014 (EEST)
...jo? Bet Fuķiks ar to nenodarbosies (Lietotāja diskusija:Edgars2007#Priekš kam?), ja esmu kļūdijies, tav Tev (Fuķik) ir lieliska iespēja to pierādīt. --FRK (diskusija/devums) 00:30, 16 jūnijā, 2014 (EEST)