Pāriet uz saturu

Diskusija:Līvija Plavinska

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Manuprāt, cilvēks pietiekami nozīmīgs (vismaz attiecīgās partijas rakstā sen bija sarkanā saite), taču iespējams interešu konflikts, turklāt pēdējā sadaļa izteikti neenciklopēdiska. --ScAvenger 20:11, 27 jūlijā, 2010 (UTC)

Tikai pēdējā daļa? Tur kopumā ir, šķiet, kāds kopējis kaut ko. --Krishjaanis 20:19, 27 jūlijā, 2010 (UTC)
Sākums gan izskatās pēc orģināla darba, to varēja atstāt. Ja viņa ir partijas valdē, tad laikam ir nozīmīga ~~Xil (saruna) 20:31, 27 jūlijā, 2010 (UTC)
Nu tad ņem un preparē laukā tos 3 teikumus, kas ir "oriģināli". --Krishjaanis 20:34, 27 jūlijā, 2010 (UTC)
Okei. Starp citu man iešāvās prātā doma - vai cvk.lv deputātu kandidātu sarakstus maz aizsargā autortiesības ? (1. tie ir likuma kārtībā ražoti 2. tur ir tikai vispārzināmi fakti), varbūt mēs varam no tiem uz vēlēšanām uzdragāt aizmetņus deputātiem saeimu veidnēs ~~Xil (saruna) 20:44, 27 jūlijā, 2010 (UTC)
Pilnīgi 100% kopēts bija sākotnējais variants Līvija plavinska. --ScAvenger 20:55, 27 jūlijā, 2010 (UTC)
To vajadzētu uzreiz pāradresēt šurp vai dzēst varbūt ? ~~Xil (saruna) 21:24, 27 jūlijā, 2010 (UTC)
Dzēst, protams, jēgas jau nekādas no tāda kļūdaina virsraksta. --ScAvenger 22:03, 27 jūlijā, 2010 (UTC)
Agrāk bija, dēļ atšķirības starp lielajiem un mazajiem burtiem, man šķiet, ka vēl tagad kaut kas tai lietā gļuko, tāpēc ~~Xil (saruna) 08:33, 28 jūlijā, 2010 (UTC)

Te gadījumā atkal nav pa kluso salikts atpakaļ izdzēstais copyvio (nav vairs spēka pārbaudīt)? --ScAvenger 23:00, 1 augustā, 2010 (UTC)

Ir, bija gan veiktas dažas izmaiņas, bet teksts vienalga ija diezgan līdzīgs un turklāt neatilstoši noformēts ~~Xil (saruna) 23:08, 1 augustā, 2010 (UTC)
Drusku vēlāk ņemšos pie šī raksta, lai to varētu saglabāt ;) tikai nedzēsiet pārāk agri --Dark Eagle 12:26, 26 septembrī, 2010 (UTC)

Sāc diskusiju par Līvija Plavinska

Sākt diskusiju