Diskusija:Latviešu uzskaitījums

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Vai šis tiešām ir nepieciešams ? īpaši jau ar tik brīviem kritērijiem kā "dzīvo" ~~Xil (saruna) 14:49, 26 jūnijā, 2010 (UTC)

Kāpēc tad tu domā, ka šis raksts ir nevajadzīgs. Ja tas ir angļu Vikipēdijā, tas arī vajadzīgs latviešu Vikipedia... Tas taksh ir par mūsu tautiešiem.. nevis par kaut kādiem sveišiem, nepazīstāmiem cilvēkiem Kleivas 18:07, 26.jūnijā, 2010 (UTC)
Angļu viki ir pamaz latviešu, kamēr šeit, lv-wiki, tavā sarakstā varētu sabāzt tūkstošiem cilvēku. Šis saraksts ir nonsenss. --Zemgalietis 15:13, 26 jūnijā, 2010 (UTC)
Es mēdzu dzīvot Igaunijā, tas mani automātiski padara par igaunieti ? IMO gluži lai pietiek ar kategorijām un arī enwiki tādus sarakstus man liekas gribēja dzēst (nacionālisti laikam uzvarēja) ~~Xil (saruna) 15:21, 26 jūnijā, 2010 (UTC)
Te jau vismaz es rakstīšu tāds cilvēkus kuri ir pazistāmi un ar kaut ko izceļas nevis visus latvijas iedzīvojātus.... Taksh padomājiet loģiski Kleivas 19:01, 26.jūnijā, 2010 (UTC)
Pēc kādiem kritērijiem tu iekļausi šajā sarakstā cilvēkus? --Zemgalietis 16:01, 26 jūnijā, 2010 (UTC)
Protams tie ir atrodami Vikiēdiā un vēl enciklopēdijās... Cilvēki kuri ir palikuši Latvijā populāri ar saviem veikumiem (piem. lugām, dziesmām, darbiem, utt.) Kleivas 19:03, 26.jūnijā, 2010 (UTC)
Tātad...tavi subjektīvie prātojumi? --Zemgalietis 16:04, 26 jūnijā, 2010 (UTC)
Kāpēc jums ir iebildumi... Ja k;āds no galvenajiem to būtu sācis veidot.. tad neviens neiedomaatos ka rakst dzeeesams.. bet rakstu izveido kads mazak pazistams.. šis raksts tiek pēc laika dzēsts kaaapēec tāaa . .....Kleivas 19:08, 26.jūnijā, 2010 (UTC)
Diemžēl nevaru atbildēt, jo tu raksti valodā, ko es nesaprotu. Varbūt vari latviski uzrakstīt, ko tu gribēji teikt? --Zemgalietis 16:24, 26 jūnijā, 2010 (UTC)
Autora "galvenums" te nav no svara, no svara ir raksta jēga. Ja tā būtu "šķirojamā" tabula (kā šeit), kuru varētu šķirot pēc alfabēta, dzimšanas/miršanas gadiem utt., tad vēl tā. Jebkurā gadījumā, labāk lai top ievērojamo latviešu, nekā pokemonu saraksts :) --ScAvenger 16:27, 26 jūnijā, 2010 (UTC)
Vismaz viens man atbalsta .....Kleivas 19:31, 26.jūnijā, 2010 (UTC)
Šādiem mērķiem jau ir kategorijas visvisādos griezumos. Pārējais ir POV un research. --Kikos 16:35, 26 jūnijā, 2010 (UTC)
Kāpēc nevarēeetu but viens kopēeejs raksts, kur būtu atrodams viss labākais.... :( Kleivas 19:37, 26.jūnijā, 2010 (UTC)
Es iebilstu jebkurā gadījumā, pē tavim kritērijiem te tiks iebāzti tādi cilvēki kā Rihards Vāgners un citi Latvijas viesi, turklāt ir grūti adekvāti izvērtēt cik kurš cilvēks ir ievērojams - teorētiski, ja viņš ir Vikipēdijā viņš jau ir nozīmīgs, tāpēc pietiek ar Latvijas cilvēku kategorijām. Vienkārši iekļaušanas kritēriji ir pārāk plaši, ja tev gribās smuki un ar bildēm, ne kā kategorijās, tad tu vismaz pēc profesijas/darbības jomas varētu iedalīt (teiksim Latvijas kultūras darbinieku saraksts) ~~Xil (saruna) 16:43, 26 jūnijā, 2010 (UTC)

Pēc tā paša principa es domāju vajadzētu dzēst arī pilsētu iedzīvotāju uzskaitījumus un citu tautību/etniska rakstura grupu pārstāvju sarakstus (teiksim Amerikas latvieši#Pazīstamākie Latvijas izcelsmes amerikāņi) ~~Xil (saruna) 16:49, 26 jūnijā, 2010 (UTC)

Tad varbūt uzreiz visum dzēšam ārā un būs labāk.. nebūs par ko strīdēties.... Kleivas 19:52, 26.jūnijā, 2010 (UTC)
Neķer kreņķi, tavs nodoms ir skaists, bet ja tu papētītu rūpīgāk tu redzētu, ka pirmkārt tur cilvēki tiek salikti velns zin pēc kāda principa un atrotas pat tādi personāži, as tur pievieno sevi vai savus paziņas ~~Xil (saruna) 17:03, 26 jūnijā, 2010 (UTC)
Vot vajag mums šeit vienu kašķu listi. Es jau gara acīm redzu 128 kB diskusiju par to, vai Cukurs un Ždanoka iekļaujami šajā sarakstā. Varbūt paliekam pie Pokemonu uzskaitījuma (bez bildēm)? --Kikos 17:04, 26 jūnijā, 2010 (UTC)