Diskusija:Lidija Freimane
mīļie, ko es daru nepareizi, ka nesanāk?--Lidingo11 17:09, 24 maijā, 2010 (UTC)
- Kas nesanāk? --GreenZeb (diskusija) 17:25, 24 maijā, 2010 (UTC)
- Infokasti var aizpildīt tikai pēc šajā veidnē paredzētajiem laukiem. --GreenZeb (diskusija) 17:26, 24 maijā, 2010 (UTC)
es nesaprotu, kā to infokasti dabūt iekšā..--Lidingo11 17:30, 24 maijā, 2010 (UTC)
- Infokastē var būt tikai šādi lauki, nosaukumiem jābūt identiskiem. Rakstam arī obligāti nepieciešams tekstuāls izklāsts. --GreenZeb (diskusija) 17:50, 24 maijā, 2010 (UTC)
paldies, mēģināšu, esmu iesācējs un pagaidām neorientējos šeit nemaz--Lidingo11 17:52, 24 maijā, 2010 (UTC)
- Es atļāvos izņemt informāciju par radiniekiem. Infokastē ir jākoncentrējas uz karjeru un sasniegumiem, privāto dzīvi var aprakstīt arī paša raksta tekstā.
Paldies par rakstiem, cerams arī turpmāk papildināsiet vikipēdiju ar kvalitatīvu informāciju. ;) --GreenZeb (diskusija) 18:16, 24 maijā, 2010 (UTC)
- Es atļāvos izņemt informāciju par radiniekiem. Infokastē ir jākoncentrējas uz karjeru un sasniegumiem, privāto dzīvi var aprakstīt arī paša raksta tekstā.
ok:)--Lidingo11 18:18, 24 maijā, 2010 (UTC)
- Jācenšas rakstīt arī neitrālāk, sausāk, ne tik tēlaini, jo šī tomēr ir enciklopēdija. --GreenZeb (diskusija) 18:26, 24 maijā, 2010 (UTC)
man kāds ņem laukā ņem tekstus--Lidingo11 20:07, 24 maijā, 2010 (UTC)
- To, ko citi maina šajā lapā, var apskatīties šīs lapas hronoloģijā (tas ir paša raksta augšā, blakus Rediģēt, ja tagad spiedīsi, atvērsies diskusijas hronoloģija). To, kas tiek mainīts visā vikipēdijā, var redzēt kreisās puses navigācijas joslā, sadaļā "Pēdējās izmaiņas". --GreenZeb (diskusija) 01:42, 25 maijā, 2010 (UTC)
mīļie, varbūt kādam(ai) ir zināms režisora N.Vētras vārds " N"?--Lidingo11 09:50, 25 maijā, 2010 (UTC)
paldies, varbūt arī zinat dramaturga A.Līvesa vārdu?--Lidingo11 10:20, 25 maijā, 2010 (UTC)
pateicos --Lidingo11 10:37, 25 maijā, 2010 (UTC)
varbūt zinat R.Narečoņa vārdu?--Lidingo11 11:34, 25 maijā, 2010 (UTC)
tāpat paldies :)--Lidingo11 11:58, 25 maijā, 2010 (UTC)
- Lomu saraksts būs diezgan garš, ja vēl tiks iekļautas lomas filmās. Tādēļ, manuprāt, būtu noderīgi sarakstu pēc tam pārvietot uz atsevišķu rakstu. --GreenZeb (diskusija) 12:04, 25 maijā, 2010 (UTC)
kinolomu nav tik daudz--Lidingo11 13:38, 25 maijā, 2010 (UTC)
- Es pārvietoju uz atsevišķu rakstu Lidijas Freimanes lomas. Neuztraucies, tā vikipēdijā ir pieņemta prakse, ka gariem sarakstiem ekskluzīvi piešķir atsevišķus rakstus. --GreenZeb (diskusija) 14:14, 25 maijā, 2010 (UTC)
Jūs pārvietojāt, bet manis uzrakstītās kinolomas pazuda un darbs vējā--Lidingo11 14:16, 25 maijā, 2010 (UTC)
- Piedodiet, jebkurā gadījumā Jūsu rakstītais nepazuda, tas paliek pašā apakšā tai lapai, kurā sistēma informēja par izmaiņu konfliktu pēc tam, kad uzspiedāt "Saglabāt lapu". Ja nevēlaties, ka kāds cits labo šo rakstu, kamēr Jūs to labojat, tad pielieciet lapas augšā tekstu {{inuse}}. --GreenZeb (diskusija) 14:20, 25 maijā, 2010 (UTC)
kā lai atjauno jau uzrakstīto?--Lidingo11 14:22, 25 maijā, 2010 (UTC)
vakar bija līdzīgi,par ko es arī rakstīju diskusijā, bet tas nozīmē, ka tiek ieguldīts bezjēdzigs darbs,kas nav nevienam vajadzīgs--Lidingo11 14:30, 25 maijā, 2010 (UTC) jo parrakstīt to pašu informāciju ir muļķīgi--Lidingo11 14:31, 25 maijā, 2010 (UTC)
- Ja tas Jums liek labāk justies, tad es pats pirmajos mēnešus, kad biju vikipēdijā, nezināju, ka mans teksts pēc neveiksmīgas pievienošanas paliek "apakšā". Tādēļ pat desmitiem reižu nācās rakstīt jau uzrakstīto otrreiz. Dažkārt bija pazudis pat vairāk kā stundu ilgs darbs. Veicot šādus apjomīgus un ilglaicīgus labojumus, vienmēr noderīgi ir pielikt rakstam veidni {{inuse}}, tad vismaz ir pārliecība, ka rakstu tiešām neviens nelabos. Šo veidni rakstam var turēt veselu nedēļu. --GreenZeb (diskusija) 14:35, 25 maijā, 2010 (UTC)
paldies, tagad zināš--Lidingo11 14:43, 25 maijā, 2010 (UTC)u, ka jaliek inuse
man tāds muļķīgs varbūt jautājums- kāpēc meklējot google, šo rakstu neatrod,kad esmu izlogojies no wikipēdijas, vai nav vēl kāda opcija jāieraksta?--Lidingo11 16:09, 25 maijā, 2010 (UTC)
- Tāpēc, ka google tik ātri nespēj noindeksēt. kautkādas stundas parasti paiet. Vēl ir ieteikums par diskusiju formatēšanu. Šeit ir pieņemts vienā topikā katru nākamo secīgo tēzi atdalīt ar atkāpi.