Diskusija:Loža Moria Rīgas Austrumos

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Tad šo dzēšam (vai arī atstājam, varbūt kaut kas sakarīgs iznāks)? --FRK (diskusija/devums) 08:27, 24 februārī, 2013 (EET)

Ja autors nevēlas pārrakstīt parastiem cilvēkiem saprotamā valodā — nāksies dzēst. --ScAvenger (diskusija) 10:25, 24 februārī, 2013 (EET)
Pie tam vēl nav saprotams, kādēļ rakstam par ŠO interešu pulciņu ir jābūt Vikipēdijā - ko viņi paveikuši lai to izpelnītos. --Kikos (diskusija) 10:49, 24 februārī, 2013 (EET)
Varbūt dzēšam ātrāk. Lasot šo rakstu man liekas, ka esmu no citas planētas... --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija|devums) 15:25, 26 februārī, 2013 (EET)
Varbūt pamēģini piebremzēt savu elītismu? Cik noprotu pēc tavām e-pēdam vajadzētu mazliet piezemēties, līdz provinciāļu līmenim. VikipēdijasPilsonis (diskusija) 15:51, 26 februārī, 2013 (EET)
Un tomēr, gribētos dzirdēt, kādi ir Jūsu argumenti tam, ka lapa ir dzēsta? Ar ko šī informācija atšķīrās no daudzām citām par Brīvūrnieku Ložām? --M. (diskusija) 18:55, 28 februārī, 2013 (EET)
"Daudzās citas" ložas lielākoties ir senas un par tām ir vērts rakstīt kaut vai tādēļ, ka tajās biedri bijuši vairāk vai mazāk slaveni cilvēki. Ievietosiet Moria biedru sarakstu - varbūt pavilksies uz kādu nozīmīguma kritēriju. Savādāk - interešu pulciņš bez mazākās nozīmības. --Kikos (diskusija) 20:10, 28 februārī, 2013 (EET)
Turklāt raksts bija diezgan murgaini sarakstīts - varbūt jūs sapratāt par ko ir runa, bet es, piemēram, nesapratu.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija|devums) 20:14, 28 februārī, 2013 (EET)