Diskusija:Otrā pasaules kara hronoloģija (1939)
ko ar šito lai iesāk? --Biafra (diskusija) 14:26, 10 decembrī, 2012 (UTC)
- Kas šim vainas? Tikai nav pabeigts. :( --GreenZeb (diskusija) — 2012. gada 10. decembrī, plkst. 16.31 (UTC +2)
- ja nav pabeigts, tad droši vien jāpiekarina kāda birka. ja netiks pabeigts, tad jādzēš. --Biafra (diskusija) 14:51, 10 decembrī, 2012 (UTC)
- Izskatās, ka autors pamazām papildina hronoloģiju, tādēļ ar dzēšanu nebūtu jāsteidzas. --ScAvenger (diskusija) 18:49, 10 decembrī, 2012 (UTC)
- Varbūt pievienot (kaut vai daļēji slēptā veidā) rakstam Otrais pasaules karš, lai labs iesākums neiet zudumā? --ScAvenger (diskusija) 07:25, 19 martā, 2014 (EET)
- Izskatās, ka autors pamazām papildina hronoloģiju, tādēļ ar dzēšanu nebūtu jāsteidzas. --ScAvenger (diskusija) 18:49, 10 decembrī, 2012 (UTC)
- ja nav pabeigts, tad droši vien jāpiekarina kāda birka. ja netiks pabeigts, tad jādzēš. --Biafra (diskusija) 14:51, 10 decembrī, 2012 (UTC)
- 28. decembris - Lielbritānijā sākas gaļas normēšana -> ar šo uzskaitījums beidzas. te ir tik bezcerīgi tālu no kara beigām vaoi pat vidus... --Biafra (diskusija) 22:53, 19 martā, 2014 (EET)
- Man šķiet, ka rakstu nevajag dzēst, bet pārdēvēt un sasaistīt pareizāk. Piemēram, angļi zem raksta Timeline of World War II salikuši tikai saites uz citiem rakstiem, kas ir katram atsevišķam gadam. Mums diemžēl ir tikai šis pirmais 1939. gads. Iesaku rakstam nomainīt nosaukumu - nosaukt latviski Otrā pasaules kara hronoloģija (1939. gads) un sasaistīt ar tādu pašu rakstu no angļu Vikipēdijas, t.i. Timeline of World War II (1939) (bet jāuzmanās ar citu valodu piesaistīšanu, jo, piemēram, itāļiem un indonēziešiem arī tā ir darīts, bet vāciešiem nē). Vai tādā gadījumā pret rakstu varētu būt iebildumi? Varbūt ar laiku tas kādam dos iedvesmu uzrakstīt par citiem gadiem.--MC2013 (diskusija) 00:07, 20 martā, 2014 (EET)