Diskusija:Prāta Vētra
 |
Šis raksts ir bijis laba raksta kandidāts no 2008. gada 3. jūlija līdz 2008. gada 4. jūlijam. Ar balsojumu var iepazīties šeit. |
Atkal par procedūru: kāpēc šis raksts atzīts par "nelabu"? Neviens taču neiebilda (sk. nominēšanas noteikumus). --Kikos 06:23, 3 augustā, 2008 (UTC)
- Manuprāt tādēļ, ka raksts ir pārāk īss, un pārāk sarkans. Tad jau mans Madonnas raksts ir vērtējams augstāk, jo ir papildus albumu un singlu diskogrāfijas lapas un tulīt būs koncertu un filmu-grāfilas lapas. Tomēr raksts nav nominēts, jo gribu pabeigt pilnība un tikai tad nominēt. --Digital1 (uzrunāt) 06:32, 3 augustā, 2008 (UTC)
@Gaujmalnieks: par šo. Man gan nav ne mazāko iebildumu, bet FYI to info laikam grupas menedžments ielika. --FRK (diskusija) 06:20, 22 augustā, 2015 (EEST)
- Principā jau, ja tas tā ir, šis fakts dotās haotiskās informācijas dzēšanu tikai vairāk leģitimizē (ar raksta subjektu afilēti redaktori). Gaujmalnieks (diskusija) 22:21, 22 augustā, 2015 (EEST)
Sāc diskusiju par Prāta Vētra
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Prāta Vētra".
