Diskusija:Rīgas torņu gaiļi
Izskats
Nosaukums
[labot pirmkodu]Nosaukumu vajadzētu pamainīt uz Rīgas torņu gaiļi vai Rīgas torņa gailis. Savādāk varētu domāt, ka uz viena torņa ir vairāki gaiļi. Jānis U. (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 16.13 (EEST)
Trīs gaiļus vienlaicīgi var redzēt arī no Pārdaugavas vai no Daugavas tiltiem. Doma laukums varētu būt vienīgā vieta Vecrīgā (nevis Rīgā), no kuras var redzēt visus trīs gaiļus vienlaicīgi. --Jānis U. (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 16.26 (EEST)
- Tā nu būtu vismazākā problēma. Tādi izteicieni kā "ziemeļvācu zemju iedzimtnieki", "Slavenā XVI-XVII molliņu mākslinieka", "Pērtiķi joprojām rotā Rīgas vecāko baznīcu torņus.", "Rīgā plosījās inkvizīcijas ugunsgrēki" utt. liek apšaubīt paša raksta jēgu. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 16.44 (EEST)
- Mjā, Googles tulks tulko rakstu [1] korektāk. Bet tēmu, domāju, varētu tomēr atstāt. --Jānis U. (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 17.22 (EEST)
- Pati tēma jau nekas, bet tas izpildījums... Ja kādam ir noskaņojums, lai pielabo, jo tāds stāvēt nevar (man pašam tagad nav kad). Pārvietošanai arī piekrītu, principā tur mans vai vēl kāds cits viedoklis pat nav vajadzīgs - acīmredzama tulkojuma kļūda :) -- Egilus (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 18.13 (EEST)
- Ā, tikai tagad pamanīju, ka tu jau esi galveno salabojis :) -- Egilus (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 18.16 (EEST)
- Hmm, teksts no blogspota... tūlīt atkal dabūsim pa kaklu :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 20.50 (EEST)
- Mjā, Googles tulks tulko rakstu [1] korektāk. Bet tēmu, domāju, varētu tomēr atstāt. --Jānis U. (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 17.22 (EEST)