Diskusija:Raganošana
Nosaukums
[labot pirmkodu]Latviski pareizāk nebūtu 'buršana' vai 'burvestība'? --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 5. janvāris, plkst. 21.01 (EET)
- Būtu gan pareizāk! Nezinu kam vajadzēja tādu samocītu jaunvārdu izdomāt. Dukurs (diskusija) 2016. gada 6. jūlijs, plkst. 19.29 (EEST)
- Izskatās, ka tomēr tāds tiek lietots. Zuiks☎ 2016. gada 6. jūlijs, plkst. 19.42 (EEST)
- Vairumam Googles rezultātu ir sakars ar Vikipēdiju. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 6. jūlijs, plkst. 19.54 (EEST)
- Jā, par šo atgriezenisko saiti zinu. Taču šis raksts ir no šī gada 5. janvāra, Googles rezultāti tur pārsvarā ir arī no senāka laika. Zuiks☎ 2016. gada 6. jūlijs, plkst. 20.11 (EEST)
- Es (raksta autors) tik rakstīju tā, kā man to LU mācīja nozares pētnieki. Kāpēc tā, nevis buršanās — nezinu, bet ir nojausma, ka buršanās tiek skatīta kā daļa no visas raganošanas. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 8. jūlijs plkst. 15.55 (EEST)
- Cik zinu šīs nozares speciālistus, tad viņi izmanto terminu "buršana". Raganošana it kā esot tas pats, tikai sieviešu dzimtei piedēvēts. Tas vairāk uz mitoloģisko pusi velk. --Kristians.Jakubovskis (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 16.03 (EEST)
- Kurus nozares speciālistus? --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 8. jūlijs plkst. 18.20 (EEST)
- @GreenZeb: ezotērikas, hiromantijas un nekromantijas.--Kristians.Jakubovskis (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 18.34 (EEST)
- Kurus nozares speciālistus? --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 8. jūlijs plkst. 18.20 (EEST)
- Cik zinu šīs nozares speciālistus, tad viņi izmanto terminu "buršana". Raganošana it kā esot tas pats, tikai sieviešu dzimtei piedēvēts. Tas vairāk uz mitoloģisko pusi velk. --Kristians.Jakubovskis (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 16.03 (EEST)
- Es (raksta autors) tik rakstīju tā, kā man to LU mācīja nozares pētnieki. Kāpēc tā, nevis buršanās — nezinu, bet ir nojausma, ka buršanās tiek skatīta kā daļa no visas raganošanas. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 8. jūlijs plkst. 15.55 (EEST)
- Jā, par šo atgriezenisko saiti zinu. Taču šis raksts ir no šī gada 5. janvāra, Googles rezultāti tur pārsvarā ir arī no senāka laika. Zuiks☎ 2016. gada 6. jūlijs, plkst. 20.11 (EEST)
- Vairumam Googles rezultātu ir sakars ar Vikipēdiju. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 6. jūlijs, plkst. 19.54 (EEST)
- Izskatās, ka tomēr tāds tiek lietots. Zuiks☎ 2016. gada 6. jūlijs, plkst. 19.42 (EEST)
Es biju domājis no akadēmiskajām zinātnēm. Gandrīz visi antropologi masveidā izmanto terminu "raganošana", runājot gan par vīriešiem, gan sievietēm, bet vienmēr globālā kontekstā (varbūt tāpēc, ka Latvijas antropologu elite apguvusi zināšanas ārzemēs un paši tulkojuši terminus, tā kā antropoloģija Latvijā ir diezgan jauna parādība — nav jau viņiem jāpiekrīt). Folkoristi, iespējams, neizmanto vai ne tik ļoti, neatminos no Janīnas Kursītes un citiem to dzirdējis, tie gan tikai baltu un latviešu kultūru pēta. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 8. jūlijs plkst. 18.20 (EEST)
- @GreenZeb:No akadēmisko zinātņu speciālistiem neesmu dzirdējis. Es domāju, ka tautasdziesmās arī, ko šādu vis nesastapt. Tas vairāk saistās ar dabas rituāliem, piemēram, ir daudz teiku, kurās ir minēts, ka raganas iet uz kaut kādu vietu pārvērsties par vilkačiem, tad apkārtnes cilvēki teikuši, ka ragana "ejot raganoties". Es domāju, ka no tā arī radies šis nosaukums, kaut arī īsti laikam nekādu pierādījumu tam nav. --Kristians.Jakubovskis (diskusija) 2016. gada 8. jūlijs, plkst. 23.01 (EEST)