Diskusija:Tuneļefekts

Sakarā ar teikumu par "barjeras augstumu". Krievu rakstā par tuneļdiodi ir teikums:

Характеризуется «высотой» — минимальной энергией классической частицы, необходимой для преодоления барьера.

@ScAvenger:, vai varu lūgt Tavu palīdzību raksta precizēšanā? Zuiks (diskusija) 2016. gada 27. decembris, plkst. 21.17 (EET)

Viss ir pareizi — "klasiskai" daļiņai, lai tiktu pāri barjerai, vajag vismaz tik lielu enerģiju, kas atbilst barjeras augstumam. Daļiņai, kas pakļaujas kvantu mehānikas likumiem, tas nav obligāti — pastāv par nulli lielāka varbūtība, ka barjeru pārvarēs daļiņa, kam ir mazāka enerģija, kā barjeras augstums. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 27. decembris, plkst. 21.36 (EET)

Es jau neiebilstu pret būtību, bet pret formulējumu. Prasītos pēc paskaidrojuma, līdzīgi krievu piemērā, kas tas augstums tāds ir. Vecumdienās dienžēl vairs nevaru pārlēkt tāda augstuma barjeras kā jaunībā:) Zuiks (diskusija) 2016. gada 27. decembris, plkst. 21.44 (EET)