Diskusija:Vaira Vīķe-Freiberga
Vai nebūtu labāk, ja vietu: 6 gadīgo brāli, un 19 gadīgo māsu pārveidotu šādi: sešgadīgo brāli un deviņpadsmitgadīgo māsu? Komatu pirms "un" šeit nevajag. Zuiks 21:07, 8 maijā, 2009 (UTC)
- Daži rakstot saīsina SMS stilā. --Varg 21:20, 8 maijā, 2009 (UTC)
- Vai nu tā, kā ierosina Zuiks, vai arī 6 gadus veco brāli un 19 gadus veco māsu --ScAvenger 23:51, 8 maijā, 2009 (UTC)
Es izmainīju. Zuiks 18:36, 20 jūnijā, 2009 (UTC)
Vai nu aizsargājam rakstu, vai nolemjam, ka šo negatīvo informāciju nevajag. --ScAvenger (diskusija) 08:26, 30 jūlijā, 2012 (UTC)
Palasot atsauci, šķiet, ka dzēšana bijusi pamatota. --ScAvenger (diskusija) 08:54, 30 jūlijā, 2012 (UTC)
- Ja negatīvā informācija, kas nav patiesa, tiks atkārtoti ievietota, manuprāt, būtu lietderīgi aizsargāt rakstu no šīs informācijas atkārtotas ievietošanas--Kaspars16 (diskusija) 11:45, 30 jūlijā, 2012 (UTC)
Zinātne[labot pirmkodu]
Biafra, gribētos Tev paskaidrot, kāpēc izņēmu vārdu psiholoģe no ievadrindkopas. Ja rakstam psiholoģe, tad šādi mēs sašaurinam VVF zinātniskās darbības areālu (vai arī mērķtiecīgi fokusējamies uz šo vienu darbības sfēru). Visiem labi zināms, ka VVF ir arī folkloriste, vismaz latviešu nācijai tā šķiet un tā neko par psiholoģiju nemaz īsti nezina, ja vien neskaita slavenos dziesmu svētku masu psiholoģijas seansus. Tāpēc visu par zinātni plašākā izklāstā, manuprāt, labāk atstāt uz iztirzājuma daļu. --Gvdk (diskusija) 15:52, 23 novembrī, 2012 (UTC)