Diskusija:Vienkāršs mehānisms
Izskats
Saistībā ar manu komentāru diskusijā par ķīli. Kā var dēvēt par mehānismu tādu lietu, kas nesastāv no vairākām daļām? Svira (ar atbalsta punktu), trīsis — tie manā uztverē ir mehānismi. Skrūve, plakne, ķīlis — nē. Laikam nepareiza uztvere. Zuiks☎ 2016. gada 9. marts, plkst. 20.02 (EET)
- Bet ar skrūvi Tu jau ietaupi to spēku. --FRK (diskusija) 2016. gada 9. marts, plkst. 20.12 (EET)
- Palūkoju rakstus citās valodās. Visa pasaule tos dēvē par mehānismiem. Jāpieņem, ka taisnība ir pasaulei. ne man... (Un tomēr viņa griežas, drūmi norūca Zuiks :) ) Zuiks☎ 2016. gada 9. marts, plkst. 20.15 (EET)
- Tāpēc jau tie ir vienkāršie mehānismi... --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 10. marts, plkst. 07.30 (EET)
- Palūkoju rakstus citās valodās. Visa pasaule tos dēvē par mehānismiem. Jāpieņem, ka taisnība ir pasaulei. ne man... (Un tomēr viņa griežas, drūmi norūca Zuiks :) ) Zuiks☎ 2016. gada 9. marts, plkst. 20.15 (EET)