Diskusija:Viktors Sprūga
Izskats
Kā šim ar nozīmīgumu vispār? Man izskatās, ka nevelk. + vairākās vietās rakstā var domāt, ka raksts ir par sievieti. Kļūda? --Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 11. augusts, plkst. 19.32 (EEST)
- Domāju, ka maznozīmīgs. Piedevām vēl teksta gabals par pašu skolu, kaut raksts ir par skolas darbinieku. Arī daudz uzlabošanas veidņu (kuras izveidotājs atļāvās izdzēst). Būtu jāuzliek dzēšanas veidne. Ja mēneša laikā vismaz sakārto, varbūt varētu palikt, bet maznozīmīgs un vienlaikus nesakārtots — noteikti nē. — Papildinu: dzēšanai izvirzītais raksts par J.J. vismaz ir pareizi noformēts, ko diemžēl nevar teikt par šo. -- Zuiks (diskusija) 2017. gada 11. augusts, plkst. 19.47 (EEST)
- Šeit izskatās, ka tomēr dzēšams. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 11. augusts, plkst. 23.16 (EEST)