Diskusija:Viktors Valainis
Vēlreiz[labot pirmkodu]
Es tā kā neatceros no iepriekšējās diskusijas, bet vai tad nebija tā, ka bezpartejisks un bezpartijisks bija sinonīmi? Ja tā, tad es tomēr neatbalstu Biafras darbību šajā ziņā. Domāju, ka jāatstāj tas variants, kādu lietojis autors. Nemainam taču filozofiju uz filosofiju un otrādāk. Es arī varētu sporta rakstos mainīt sev netīkamās vārda "pašlaik" pareizās formas uz sev vēlamo :) --FRK (diskusija/devums) 13:13, 27 septembrī, 2012 (UTC)
- Un google arī vairāk sliecas uz bezpartejisko: e un i --FRK (diskusija/devums) 13:16, 27 septembrī, 2012 (UTC)
- tik maznozīmīgs jautājums ka pat man slinkums diskutēt... zinot, kādas figņas tu labo citu rakstos jau nu nevajadzētu šim te pievērst uzmanību. ja es atvērtu rakstu un izlabotu tikai to, tad vēl būtu vērts kasīties. bet, varbūt pamanīji, gluži vienīgais papildinājums tas nebija. --Biafra (diskusija) 14:24, 27 septembrī, 2012 (UTC)
- Diskusija:Roberts Ķīlis. --ScAvenger (diskusija) 15:37, 27 septembrī, 2012 (UTC)
- tik maznozīmīgs jautājums ka pat man slinkums diskutēt... zinot, kādas figņas tu labo citu rakstos jau nu nevajadzētu šim te pievērst uzmanību. ja es atvērtu rakstu un izlabotu tikai to, tad vēl būtu vērts kasīties. bet, varbūt pamanīji, gluži vienīgais papildinājums tas nebija. --Biafra (diskusija) 14:24, 27 septembrī, 2012 (UTC)