Diskusija:Zenta Mauriņa

Kādēļ Zentas Mauriņas, līdzīgi kā citu zināmu latviešu personību dzimšanas vieta ir norādīta kā Vidzemes guberņa, Krievijas impērija?! Vai Zenta Mauriņa ir Krievijas impērijas vai Krievijas literāte?! Rakstniece Zenta Mauriņa (1897–1978) ir latviešu literāri filozofiskās esejas žanra iedibinātāja un izkopēja. Tas pats attiecas uz ierakstiem par Konstantīnu Raudivi un daudziem citiem. Manuprāt, tā ir nevajadzīga nodeva kādreizējam Krievijas imperiālismam, bet būtiskākais - visos Latvijas izziņu materiālos par konkrētajām personībām tiek norādīta viņu dzimšanas vieta, saistot to ar konkrētu Latvijas vietu, norādot pat māju nosaukumus, kas ir pareizi un atbilstoši. Nekur netiek norādīta tā laika saistība ar Krievijas impēriju, jo tas ir bezjēdzīgs ieraksts, kam nav pievienotās vērtības attiecībā uz konkrēto personību, vēl jo vairāk, ņemot vērā, ka ieraksts ir latviešu valodā. Daudz lielāka nozīme ir māju nosaukumam, nevis norādei "Vitebskas guberņa"... Piemēram Konstantīna Raudives gadījumā korekts ieraksts būtu: Dzimis Latgalē, Asūnes pagasta Mazo Baranauču sādžas "Slāņu" mājās (http://literatura.lv/lv/person/Konstantins-Raudive/872593).

Fantāzijām par nodevām Krievijas vai kādam citam imperiālismam Vikipēdijā nav vietas - tiek un tiks norādīts, kur cilvēki reāli piedzimuši, šeit ir enciklopēdija, nevis politiskās propagandas kantoris. Vismaz atklāti. Ja kāds grib pārrakstīt vēsturi un pierādīt, ka Latvija kā valsts faktiski eksistējusi šai teritorijā pirms 1918. gada, tad šīs viņa idejas vispirms jāpadara par vadošajām pasaulē. Piebildīšu, ka tādas lietas vispār neizšķir latviešu Vikipēdija, kura ir tikai viena no nenozīmīgajām Vikipēdijas nodaļām. Lūk, angļvalodīgā Vikipēdija, kuru kontrolē amerikāņi, par savu nacionālo varoni Džordžu Vašingtonu raksta, ka tas dzimis Britu Amerikā, nevis ASV. Krievu Vikipēdija atzīst, ka Imanuels Kants dzimis Prūsijā, Kēnigsbergā, un ij neapgrūtina sevi ar paskaidrojumu, ka mūsdienās tā ir krievu Kaļiņingrada. T.i. tā ir visā pasaulē pieņemtā prakse, un ja mēs iedomātos no tās atiet, tad mums vajadzētu to kaut kā saprātīgi pamatot ar kaut ko nopietnāku kā tas, kā tiek norādīts, jūsuprāt, "visos" Latvijas izziņu materiālos (kas neatbilst patiesībai, bet tam pat nav nozīmes, jo šeit ir drusku cits līmenis kā kaut kādi "visi Latvijas avoti"). Un nozīme ir tam, kur cilvēks reāli dzimis un kādos apstākļos audzis, nevis kas viņa dzimšanas vietā parādījies pēc daudziem gadiem.--Egilus (diskusija) 2020. gada 11. septembris, plkst. 13.09 (EEST)

Nu bet vismaz ievietot korektu dzimšanas vietas norādi Jūs spējat? Attiecībā par K.Raudivi - skat. iepriekš pievienoto informāciju. Neko vairāk jau no jums nevar prasīt...vienkārši pārrakstiet to lūdzu. Paldies jau iepriekš.

Vai jūsu mērķis ir panākt kādas izmaiņas, vai arī vienkārši izbaudāt procesu? Šeit visi dalībnieki darbojas brīvprātīgi, bez jebkādas atlīdzības un raksta pamatā par sev tuvām tēmām. Tā nu gadījies, ka nevienam līdz šim nav bijusi interese Raudives dzimto māju nosaukumu pievienot. --Papuass (diskusija) 2020. gada 11. septembris, plkst. 13.33 (EEST)