Kategorijas diskusija:Latvijas PSR VDK kartotēkā minētās personas

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Ja šāda kategorija tiek izmantota, tai nebūtu jāsaucas "Čekas aģenti". Pirmkārt, pats vārds "čeka" tomēr zināmā mērā ir žargonisms, ar kuru tiek apzīmēta VDK. Otrkārt, vai var likt vienlīdzības zīmi starp "VDK kartotēkā atrodamās personas" un "VDK aģenti"? Un ja cilvēks tiesā pierādīs, ka tomēr nav bijis šis aģents, labosim. ņemsim kategoriju nost? -- Zuiks (diskusija) 2019. gada 2. maijs, plkst. 20.41 (EEST)[atbildēt]

Zinātniski pareizs kategorijas nosaukums būtu "čekas aģenti". Pašreizējo kategoriju jārosina dzēst, jo tā ir emocionāla, nav zinātniski precīza un nav neitrāla. Piemēram, ir daudzi čekas aģenti, par kuriem ir zināms no citiem avotiem, kas nav kartotēka. --Padomju-Latvija-muzos-lai-dzivo (diskusija) 2019. gada 7. maijs, plkst. 01.48 (EEST)[atbildēt]
Kādā ziņā šī kategorija tagad ir emocionāla? Sauss fakta konstatējums — persona ir kartotēkā. Kartotēkas īstums ir cits jautājums, mēs neesam eksperti, lai to noteiktu. Par to ir atbildīgi kartotēkas publicētāji. Manuprāt, galvenā problēma — vai cilvēks ar attiecīgo vārdu un uzvārdu tiešām ir domājamā persona, nevis vārda un uzvārda līdzinieks. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 7. maijs, plkst. 08.08 (EEST)[atbildēt]