Morālais reālisms
 | Šis raksts ir slikti iztulkots. Iespējams, tulkojums ģenerēts ar tulkošanas programmatūru, vai arī tulks slikti pārvalda vienu no valodām. Lūdzu, palīdzi uzlabot šo rakstu. Ja ir kādi ieteikumi, vari tos pievienot diskusijā. Vairāk lasi lietošanas pamācībā. |
 | Šis raksts ir jākategorizē. Lūdzu, palīdzi uzlabot šo rakstu, pievienojot vismaz vienu kategoriju. Ja ir kādi ieteikumi, vari tos pievienot diskusijā. Vairāk lasi lietošanas pamācībā. |
Morālais reālisms vai ētiskais relatiīvisms (bieži pārformulēts kārelatīviskā ētika vai relatīviskā. Tas padara morālo reālismu par nenihilistisku ētiskā kognitīvisma formu (kas pieņem, ka ētiskie teikumi izsaka apgalvojumus un tāpēc tos var novērtēt kā patiesus vai nepatiesus) morāli izmantots, lai aprakstītu vairākas filozofijas nostājas, kas saistītas ar morālo spriedumu atšķirībām dažādās kultūrās ar ontoloģisku orientāciju, kas ir pretstatā visiem morālā antireālisma veidiem [1] un morālais skepticisms, ieskaitot ētisko subjektīvismu (kas noliedz, ka morāles priekšlikumi attiecas uz objektīviem faktiem), kļūdu teoriju (kas noliedz, ka jebkādi morālie priekšlikumi ir patiesi) un nekognitīvismu (kas noliedz, ka morāles teikumi vispār izsaka apgalvojumus). Morālā reālisma ietvaros divas galvenās apakšnodaļas ir ētiskais naturālisms un ētiskais nenaturālisms . [2]
Daudzi filozofi apgalvo, ka morālais reālisms kā filozofiska doktrīna varētu būt datēts vismaz ar Platonu [3] un ka tas ir pilnībā attaisnojams morāles doktrīnas veids. [4] 2009. gada aptaujā, kurā piedalījās 3226 respondenti [5] atklājās, ka 56% filozofu pieņem vai sliecas uz morālo reālismu (28%: antireālisms; 16%: citi). [6] Citā 2020. gadā veiktajā pētījumā tika atklāts, ka 62,1% pieņem vai sliecas uz reālismu. [7] Daži vērā ņemami robustu morāles reālistu piemēri ir Deivids Brinks, [8] Džons Makdauels, Pīters Railtons, [9] Džefrijs Sairs-Makkords, [10] Maikls Smits, Terenss Kuneo, [11] Rass Šafers-Landau, [12] G. E. Mūrs., [13] Džons Finiss, Ričards Boids, Nikolass Stērdžens, [14] Tomass Nāgels, Dereks Parfīts un Pīters Singers . Normans Gerass ir apgalvojis, ka Kārlis Markss bija morāls reālists. [15] Morālais reālisms ir pētīts dažādos filozofiskos un praktiskos pielietojumos. [16]
Atsauces
[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]- ↑ «Moral Realism | Internet Encyclopedia of Philosophy». www.iep.utm.edu. Skatīts: 2020-05-28.
- ↑ Dancy, Jonathan (2016), Moral realism (1 izd.), Routledge, doi:10.4324/9780415249126-l059-1, ISBN 978-0-415-25069-6. Atjaunināts: 2020-05-28
- ↑ Plato's Moral Realism: The Discovery of the Presuppositions of Ethics, by John M. Rist (Jul 15, 2012)
- ↑ Moral Realism as a Moral Doctrine, (New Directions in Ethics), by Matthew H. Kramer
- ↑ «The PhilPapers Surveys». philpapers.org. Skatīts: 2016. gada 21. decembris.
- ↑ PhilPapers survey, 2009, under the heading 'Meta-ethics'
- ↑ «What Philosophers Believe: Results from the 2020 PhilPapers Survey | Daily Nous». November 2021.
- ↑ Brink, David O., Moral Realism and the Foundations of Ethics (New York: Cambridge University Press, 1989).
- ↑ Railton, Peter (1986). "Moral Realism". Philosophical Review 95 (2): 163–207. doi:10.2307/2185589. JSTOR 2185589.
- ↑ Sayre-McCord, Geoff (2005). "Moral Realism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2005 Edition), Edward N. Zalta (ed.). (link)
- ↑ Cuneo, Terence (2007). "The Normative Web: An Argument for Moral Realism", Oxford.
- ↑ Shafer-Landau, Russ (2003) "Moral Realism: A Defense", Oxford, ISBN 0-19-925975-5.
- ↑ Moore, G. E. (1903). Principia Ethica, Cambridge: Cambridge University Press.
- ↑ Sturgeon, Nicholas (1985). "Moral Explanations", in Morality, Reason, and Truth, edited by David Copp and David Zimmerman, Totowa, N.J.: Rowman and Allanheld, pp. 49-78.
- ↑ Geras, Norman (1985). "The Controversy about Marx and Justice". New Left Review 150: 47–85.
- ↑ Praise and Blame: Moral Realism and Its Applications, (New Forum Books), by Daniel N. Robinson (Jul 29, 2002).