Diskusija:Moria

Raksta labojums

Paldies, ka palīdzat uzlabot rakstu. Es izlaboju lielos burtus un starpviki saites. Lūdzu Jūsu palīdzību raksta teksta labojumam. Raksta galvenais avots ir Džona Meltona grāmata “Okultisma un parapsiholoģijas enciklopēdija”, kā arī virkne citu reliģiozo grāmatu. Lielākā daļa šī raksta teksta ir rakstīti uz to pamata. Lūdzu, palīdziet. Norādiet, kuri ieteikumi rakstā visvairāk novirzījušies no enciklopēdiskā stila, lai es tos varētu salāgot ar zinātniskajiem avotiem un izlabot. Ingunasa (diskusija) 2024. gada 29. jūnijs, plkst. 18.37 (EEST)

Laboju raksta tekstu. Tagad tajā ir tikai tie apgalvojumi, kurus apstiprinājuši autoratīvi zinātniskie avoti. Ingunasa (diskusija) 2024. gada 8. jūlijs, plkst. 17.36 (EEST)

Tagad tas viss izskatās krietni labāk, bet manuprāt - saprast rakstu var tikai tas, kas pats ir dziļi tēmā. Un mums te, šķiet, nav neviena, kurš spētu vai gribētu lasītājiem izskaidrot visus tos mahatmas, Absolūtus utt. Es pats rakstu atstātu, vai mums mazums tādu dziļi specializētu rakstu, bet dzēšanas veidni neuzliku es. @Baisulis - ko teiksi par pielaboto versiju? -- Egilus (diskusija) 2024. gada 8. jūlijs, plkst. 20.35 (EEST)

Šī tēma mani skar pilnīgi nekā, bet cilvēks ir centies to uzlabot. Cerēsim, ka turpinās novērst sarkanās saites. Lai paliek! --Baisulis (diskusija) 2024. gada 8. jūlijs, plkst. 20.48 (EEST)

Par tiem autoritatīvajiem zinātniskajiem avotiem vēl varētu strīdēties, bet lai nu paliek. 90. gadu sākumā izdevniecība "Vieda" izdeva latviski Rēriha grāmatiņu "Morijas dārza lapas" — tam laikam ir sakars ar šo? --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 9. jūlijs, plkst. 08.19 (EEST)

Jā. Tā ir eseja (vēlāk iznāca Jeļenas Rērihas versijā), no kuras psihiatri pasmeltos daudz interesanta. Pats Morija gan tur netiek pieminēts vārdā, tikai kā M. vai kā kalna nosaukums, bet visu laiku stāv aizkadrā. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 9. jūlijs, plkst. 21.34 (EEST)