Veidnes diskusija:Singla infokaste
3%
[labot pirmkodu]? --Laurijs (diskusija) 22:22, 16 janvārī, 2013 (UTC)
- Ja pareizi sapratu, tad lūk: Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs22#Mainīt infokastēm fonta izmēru no 90% uz 88% (pats vēl piekriti). --FRK (diskusija/devums) 22:40, 16 janvārī, 2013 (UTC)
- Tu tā kā cilvēks—arhīvs ;) Nu protams, ka piekritu — būtu piekritis jebkuram samazinājumam. Bet es uz 85% lieku tādēļ, ka daudzas citas veidnes izmanto tieši šo izmēru — visas vakardienas diskusijā pieminētās. Grinu turpināt standartizāciju. --Laurijs (diskusija) 22:59, 16 janvārī, 2013 (UTC)
- It kā jau izskatās labāk ar 85%, bet jāatceras, ka albumu un singlu infokastēs ir daudz kur pamazinājuma fonti (<small>) un tie ar 85% īpaši mazi izskatās. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 17. janvārī, plkst. 01.03 (UTC +2)
- Nu vai tad 3% atšķirība būs tik ļoti nojaušama pamazinātajos fontos? --Laurijs (diskusija) 23:06, 16 janvārī, 2013 (UTC)
- Nē, cilvēks arhīvs mums ir ScAvenger, es viņam pat kolbu neesmu cienīgs pienest (vai nu ko ķīmiķim var pienest). Daudzas citas veidnes izmanto arī 88%, pie kā varētu arī palikt --FRK (diskusija/devums) 23:07, 16 janvārī, 2013 (UTC)
- Varbūt tad izvēlamies kompromisu — 86%? :) --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 17. janvārī, plkst. 01.08 (UTC +2)
- Nu šis mums arī būs jāizlemj, jo nepatīk man tas sajaukums. Par labu 85% varu teikt to, ka albumu un singlu infokastē tādā gadījumā karogs un pilnais datums ieiet vienā rindā, bet ar 88% garākie lec uz nākamo līniju — tas arī ir pamats tam, kādēļ mainīju. --Laurijs (diskusija) 23:17, 16 janvārī, 2013 (UTC)
- Varbūt tad izvēlamies kompromisu — 86%? :) --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 17. janvārī, plkst. 01.08 (UTC +2)
- Nē, cilvēks arhīvs mums ir ScAvenger, es viņam pat kolbu neesmu cienīgs pienest (vai nu ko ķīmiķim var pienest). Daudzas citas veidnes izmanto arī 88%, pie kā varētu arī palikt --FRK (diskusija/devums) 23:07, 16 janvārī, 2013 (UTC)
- Nu vai tad 3% atšķirība būs tik ļoti nojaušama pamazinātajos fontos? --Laurijs (diskusija) 23:06, 16 janvārī, 2013 (UTC)
- It kā jau izskatās labāk ar 85%, bet jāatceras, ka albumu un singlu infokastēs ir daudz kur pamazinājuma fonti (<small>) un tie ar 85% īpaši mazi izskatās. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 17. janvārī, plkst. 01.03 (UTC +2)
- Tu tā kā cilvēks—arhīvs ;) Nu protams, ka piekritu — būtu piekritis jebkuram samazinājumam. Bet es uz 85% lieku tādēļ, ka daudzas citas veidnes izmanto tieši šo izmēru — visas vakardienas diskusijā pieminētās. Grinu turpināt standartizāciju. --Laurijs (diskusija) 22:59, 16 janvārī, 2013 (UTC)
Garums -> ilgums
[labot pirmkodu]Man tomēr gribētos sadaļu "Garums" mainīt uz "Ilgums". Iebildumi? --FRK (diskusija) 2017. gada 11. februāris, plkst. 12.11 (EET)
- It kā jau garuma jēdzienu pieļaujams lietot arī attiecībā uz laiku, bet iebildumu pret nomaiņu man nav. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 11. februāris, plkst. 12.53 (EET)