Dalībnieka diskusija:Laurijs

Vikipēdijas lapa
Pārlēkt uz: navigācija, meklēt
Esi sveicināts manā diskusiju lapā. Ja Tev rodas kādi jautājumi, ierosinājumi vai vienkārši vēlies izteikt savas domas/kritiku par manu darbu vai jebkuru citu tēmu, kas var būt arī nesaistīta ar Vikipēdiju, tad droši raksti.
Jaunus komentārus, lūdzu, pievieno lapas apakšā.
Lūdzu, paraksti savus komentārus ar četrām tildēm (~~~~) vai nospiežot pogu Vector toolbar signature button.png rīku joslā. Paldies!
Don't speak Latvian? No problems! Feel free and leave Your message below. Thank You.


Arhīvs
Digital1 diskusiju arhīvs.
Arhīvs 1 (19.06.2006—13.06.2009)
Arhīvs 2 (15.06.2009—27.03.2010)
Arhīvs 3 (12.04.2010—28.12.2011)

Rēzeknes karte[labot pirmkodu]

Sveiks, gribētu tev paprasīt izveidot Rēzeknes navigācijas karti.. ja pratīsi, protams --Dark Eagle 17:32, 30 decembrī, 2011 (UTC)

Čau. Cik noprotu, tu gribi izveidot Rēzeknes autobusu maršrutu kartes, right? Sagādā man augstas izšķirtspējas Rēzeknes karti un iespēju robežās uzbūvēšu tev Rēzeknes templeitu ar kuru darboties Adobe Illustrator ;) --Digital1 18:12, 30 decembrī, 2011 (UTC)
[1] diemžēl, tas ir vienīgais, kas man ir --Dark Eagle 18:51, 30 decembrī, 2011 (UTC)
Uff, nu labi, domāju, ka janvāra pirmajos datumos būs gatavs. Ceru, ka tas nav šausmīgi steidzami? --Digital1 18:54, 30 decembrī, 2011 (UTC)
Protams ka nē, galvenais izveidot kaut kādu pamatu, lai vēlāk uz tā turpināt darbu tālāk... --Dark Eagle 18:59, 30 decembrī, 2011 (UTC)
Labi. Tu man pameti ideju, ka varētu visām lielākajām pilsētām izveidot šādas kartes. Ar Adobe Illustrator problēmas nebūs? --Digital1 19:04, 30 decembrī, 2011 (UTC)
Nu tad jau sākšu apgūt..) sen ar grafiskiem redaktoriem neesmu strādājis --Dark Eagle 19:10, 30 decembrī, 2011 (UTC)
Šeit ir video, kuru veidoju priekš Driver24, bet tev tuvākā nākotnē arī noderēs :) --Digital1 19:43, 30 decembrī, 2011 (UTC)
tūlīt sākšu fočenes izlikt, skaties tās te, ja kāda iepatiksies, tad droši liec laikapstākļos..) --Dark Eagle 18:03, 1 janvārī, 2012 (UTC)
Skaisti, kādu noteikti ielikšu (ceru, ka neapvainosies, ja uzlabošu nedaudz kontrastu u.c.). Jautājums: kādēļ tu attēlus neliec lv.wiki? --Digital1 19:24, 1 janvārī, 2012 (UTC)
Pret fotogrāfiju uzlabojumiem nekad neiebilstu..) bet lieku commonos, lai visu valodu vikipēdijās tās varētu izmantot --Dark Eagle 20:28, 1 janvārī, 2012 (UTC)
mjā... baigā atšķirība tagad Rīgā un Rēzeknē --Dark Eagle 20:43, 1 janvārī, 2012 (UTC)

Karte gatava[labot pirmkodu]

Sveiks Dark Eagle. Beidzot esmu pabeidzis Rēzeknes transporta karti. To tu vari lejupielādēt šeit. Darbībai ar karti nepieciešama Adobe Illustrator kāda no versijām. Karte sastāv no četriem pamatslāņiem — Transporta maršruti, Ūdens, Robeža un Layer 1, kas ir pamatkarte fonā. Šo slāņu secība nosaka arī slāņu secību kartē — tas ir, ja slānius Transporta maršruti būs zem Ūdens slāņa, tad kartē maršruts ies zem upes :) Trīs no četriem slāņiem aizsargāju, lai tos netīšām nevarētu rediģēt. Vienu paraugmaršrutu uz dullo es iezīmēju, lai tu redzētu kā tas izskatās dzīvē (izmērs, krāsa, novietojums). Ja rodas kādi jautājumi, droši raksti. --Digital1 09:42, 4 martā, 2012 (UTC)

Transporta maršrutu kartes[labot pirmkodu]

Sveiks! Vēlējos uzzināt kādi krāsu kodi (heksu sistēmā) tiek lietoti, zīmējot sabiedriskā transporta maršrutu kartes. 12. trolejbusa kartei pamatmaršrutu iekrāsoju šādā krāsā #0432C8, bet maršrutu ar mainītu virzienu iekrāsoju šķiet šādā krāsā #6699FF (krāsu paletē izvēlējos nedaudz tumšāku toni, tikai nepiefiksēju krāsas kodu). Ideju par karšu izveidošanu Latvijas lielākajām pilsētam atbalstu. --Driver24 20:35, 30 decembrī, 2011 (UTC)

Krāsu kodi ir šādi:
  • Pamatmaršruts: 0033CC
  • Mainīgais: 6289CC (tavs, mazliet gaišākais: 6699FF) --Digital1 21:39, 30 decembrī, 2011 (UTC)
Paldies par informāciju! Tūlīt izlabošu krāsas kartē.
Novēlu laimīgu Jauno 2012. gadu! Lai izdodas viss, kas iecerēts. --Driver24 11:42, 31 decembrī, 2011 (UTC)
Tev arī laimīgu 2012. gadu :) --Digital1 11:50, 31 decembrī, 2011 (UTC)

Reftools[labot pirmkodu]

Sveiks! Tevi cik saprotu interesēja angļu atsauču poga. Iedabūnams iekšā ir samērā vienkārši. Nokopē šo uz savu lietotāja vārdu un nokopē arī savu Monobook javaskriptu (tik rindiņu importScript('User:Edgars2007/MediaWiki:RefToolbarLegacy.js'); nomaini uz importScript('User:Digital1/MediaWiki:RefToolbarLegacy.js');). Principā tas viss. Vienīgi tās pogas saturs ir angliski, bet Tev domāju, nebūs nekādu problēmu ar šo. Ak jā, ja Tu vēlies nomainīt to access date formātu, tad to vari izdarīt rindiņā, kas man ir var citeGlobalDateFormat = "{{dat|<year>|<month>|<date>||bez}}"; (jāpadarbojas ar šērčošanu). Ja kas nav skaidrs, tad jautā (mans nekož). --FRK (runas/darbi) 10:07, 5 janvārī, 2012 (UTC)

Sveiks. Es īsti nesapratu, kas mani tieši interesē? Lietoju Monobook un RefToolbar 1.0. Un kas ar tiem datumiem? Paskaidro saprotamāk, man šodien lēna galva :) --Digital1 10:16, 5 janvārī, 2012 (UTC)
Pag, Tu jau (latviešu Vikipēdijā) lieto šo te? To, ka Tevi šāds tūls interesētu, es sapratu šiten. Ja Tevi vēl joprojām interesē (vai arī es neko neesmu pārpratis), tad saki, un tad centīšos saprotamāk izskaidrot. --FRK (runas/darbi) 10:22, 5 janvārī, 2012 (UTC)
Es lietoju Monobook ar standarta rīku joslu (kāda tā ir jau 7 gadus). Tu laikam domā to pēdējo pogu, kura ir pievienota kaut kad. Es apskatīšos kas un kā, bet ne tagad — tagad man jādodās nelielā izkaides braucienā :) P.S. Kas bija ar tiem datumiem? --Digital1 10:29, 5 janvārī, 2012 (UTC)
Tieši tā (to, uz kuras rakstīt "Cite" un ielikta tajās "veidņu" pēdiņās). Par tiem datumiem stulbi izsakoties — man patīk lietot veidni {{dat}}, ja pats vēlies lai viņi attēlojas kā XXXX. gada XX. mēnesis vai vēl kaut kā, tad var nomainīt. Veiksmīgu braucienu! --FRK (runas/darbi) 10:33, 5 janvārī, 2012 (UTC)
Labi, brīvākā laikā apskatīšos. Paldies par info. P.S. Aucē viss mierīgi, tik slapjš sniegs traki puteņo. --Digital1 19:04, 5 janvārī, 2012 (UTC)

Latu naudaszīmju reproducēšana[labot pirmkodu]

Sveiks! Vai ar šo un citiem naudaszīmju attēliem mums nevar būt problēmas? --Gaujmalnieks 23:28, 5 janvārī, 2012 (UTC)

Var. Par to jau runājām gari un plaši. Licence principā var palikt, bet jāsamazina izšķirtspēja un jāuzliek pa virsu uzraksts PARAUGS. --ScAvenger 05:13, 6 janvārī, 2012 (UTC)
Labi, tuvākajās dienās tiks darīts :) --Digital1 18:06, 6 janvārī, 2012 (UTC)

Karls Šukers[labot pirmkodu]

Thank you very much for correcting the article's name! I completely forgot (bloody headache) that I must give it a name in your wonderful language. --46.39.185.50 15:33, 16 janvārī, 2012 (UTC)

You're welcome. --Digital1 15:34, 16 janvārī, 2012 (UTC)

Article request: Latvijas Jūras administrācija[labot pirmkodu]

I noticed this Latvian government agency Latvijas Jūras administrācija http://www.jurasadministracija.lv/ doesn't seem to have an article. I started an EN stub at en:Maritime Administration of Latvia Would you be interested in writing a stub on it? Considering it's a Latvian government agency, I'm sure there will be continued interest on LV. Thanks, WhisperToMe 18:01, 17 janvārī, 2012 (UTC)

I also noticed that Civilās aviācijas aģentūra (en:Latvian Civil Aviation Agency is also missing. If you wouldn't mind, would it be alright if you started that one too WhisperToMe 20:17, 17 janvārī, 2012 (UTC)

Certainly will check, thanks. --Digital1 22:11, 17 janvārī, 2012 (UTC)
You are welcome! :)
There's another government agency I found that I haven't found the Latvian article for: Transporta nelaimes gadījumu un incidentu izmeklēšanas birojs (en:Transport Accident and Incident Investigation Bureau) - Please look for that one too!
WhisperToMe 22:21, 17 janvārī, 2012 (UTC)
I'm also looking for Latvijas Republikas Satiksmes ministrija (en:Ministry of Transport (Latvia)) - Thanks WhisperToMe 00:30, 18 janvārī, 2012 (UTC)
Thank you for starting the article about the maritime agency! :) WhisperToMe 01:32, 18 janvārī, 2012 (UTC)

Lūgums atrgriezt no arhiva[labot pirmkodu]

Lūdzu atgriezt no arhīva: "Apmācība nedzimtā valodā samazinātu iegūto zināšanu kvalitāti un apjomu daļas izņemšana" un "Valodu statusa vēsture Latvijā - 3) punktu", jo diskusijas tur vēl nav pabeigtas. --Gwfan 11:14, 18 janvārī, 2012 (UTC)

PS. Vai tā ir pareizā vieta tādam lūgumam? --Gwfan 11:16, 18 janvārī, 2012 (UTC)
PS2. Un "Piedāvāju ielikt, pašā augšā, sarakstu ar aktuālām diskusijam" --> arhīvā. --Gwfan 11:35, 18 janvārī, 2012 (UTC)
Jā var te lūgt. Arhīva lapā automātiski jau tiek ģenerēts links uz aktuālo diskusiju: "< Diskusija:2012. gada referendums par grozījumiem Satversmē | Arhīvs". --Digital1 11:43, 18 janvārī, 2012 (UTC)

Latvian CAA[labot pirmkodu]

Hi again! I remember the time I found out that AirBaltic's HQ is in the Riga Airport terminal building. Well... I found that the Civil Aviation Agency is at the airport, but it's not in the terminal building.

I would like for someone to take a photo of the CAA building. It may be inopportune to photograph now since winter weather may be severe in Latvia at the moment, but do you know of a page on here where I can state the photo request? Thanks WhisperToMe 06:08, 19 janvārī, 2012 (UTC)

Hi. I will ask some guys who might have a photo of this building, if not, at the end of this month I could go to the airport and take a photo of it. --Digital1 16:09, 19 janvārī, 2012 (UTC)
Thank you very much :) - If they want to take another photo, SmartLynx Airline's office address is "Mazrûdas Mârupes pagasts Rîgas rajons LV-2167" - If that is enough to find the building, would you mind posting that request too? WhisperToMe 22:05, 19 janvārī, 2012 (UTC)

interwiki[labot pirmkodu]

Bots pats saliek iw. --Zemgalietis 14:46, 22 janvārī, 2012 (UTC)

Sveiks. Mēs jau kādu laiku atpakaļ runājām par to, ka tas ne vienmēr notiek. Copy/paste no angļu wiki tak kaulus nelauž :) --Digital1 14:51, 22 janvārī, 2012 (UTC)
Nenotiek, ja interwiki ir saliktas ne pa tēmu, respektīvi, ir jūklis. Vispār reti gadās, ka nesaliek. Šķiet, ka vienā no pamācībām bija minēts, ka šādi pievienojot iw saites ir nepieciešams ielikt saiti arī angļu wiki, lai bots tur uzķer. --Zemgalietis 14:55, 22 janvārī, 2012 (UTC)
Neatceros tagad kurā diskusijā tas tika runāts par to, ka bots mēdz paskriet arī garām, bet varbūt kopš tās reizes lietas ir uzlabojušās. Jāuztaisa eksperiments :) --Digital1 14:57, 22 janvārī, 2012 (UTC)
Prakse rāda, ka dažreiz tas ierodas pēc minūtes, dažreiz neierodas vispār. --ScAvenger 15:05, 22 janvārī, 2012 (UTC)
Boti paši nesaliek starpviki saites, ja lietotāji ir tos kaut kur nepareizi salikuši un sajaukuši, bota operatoram pašam manuāli jāiet cauri starpviki saitēm un tie jālabo. Tā kā tas ir diezgan sarežģīti, neviens tāpat nešķiež laiku un to nedara. Starpviki saišu jūklis ir īstenībā diezgan padaudziem rakstiem, tā ir pagaidām liela problēma. Vienīgais, ko var darīt, ir ielikt lv iw angļu Vikipēdijā. Visu iw salikšana šeit diži nepalīdzēs, kā tikai cilvēki varēs ērtāk aiziet uz citām Vikipēdijām, ja bots neatnāks. --GreenZeb — 2012. gada 23. janvārī, plkst. 01.04 (UTC +2)

Kartes[labot pirmkodu]

Vai tad Rēzeknes un parakstu vākšanas kartes nav gaidāmas? --Dark Eagle 15:38, 2 februārī, 2012 (UTC)

Sveiks. Rēzeknes karte jau gandrīz gatava (piedod, maz brīva laika) ... tuvākajās dienās. Par parakstu vākšanas karti gan neko neesmu solījis. --Digital1 15:48, 2 februārī, 2012 (UTC)

Veidnes aizsardzība[labot pirmkodu]

Lūdzu noņemt aizsardzību no veidnes {{Latvijas dabas parādības}}, jo tam nav nekādas jēgas --Dark Eagle 14:05, 15 februārī, 2012 (UTC)

Nav jau tā, ka nebija jēgas, bet labi, tikai nevajag likt atkal tos punktiņus. --Digital1 14:22, 15 februārī, 2012 (UTC)
Nu kā tev tagad izskats? --Dark Eagle 16:42, 15 februārī, 2012 (UTC)
Ir OK. --Digital1 17:05, 15 februārī, 2012 (UTC)

Laikapstākļu rakstu kategorijas[labot pirmkodu]

Kāpēc tu savus rakstus par gada laikapstākļiem neliec kādā ar laikapstākļiem saistītā kategorijā kā Kategorija:Latvijas klimats, bet tikai gada kategorijā? Grūti sameklēt ~~Xil (saruna) 21:46, 28 jūlijā, 2012 (UTC)

Tas man bija paslīdējis garām. Septiņdesmitie bija salikti, citi nē. Paldies, ka norādīji. --Digital1 (diskusija) 22:49, 28 jūlijā, 2012 (UTC)

Lietotājvārda pārsaukšana[labot pirmkodu]

Tas izmaisīs globālo lietotājvārdu (unified login), jaunais lietotājvārds vairs nebūs globāls. Iespējams pēc tam vajadzēs pārsaukt arī visos citos wiki, lai apvienotu atpakaļ. Pārsaukt tā vai tā? -Yyy (diskusija) 04:41, 6 augustā, 2012 (UTC)

Sk.arī šeit. --ScAvenger (diskusija) 05:39, 6 augustā, 2012 (UTC)
Jā, lūdzu pārsauciet, esmu par to informēts. --Digital1 (diskusija) 06:11, 6 augustā, 2012 (UTC)
Paldies vēlreiz :) --Laurijs (iepriekš Digital1) (diskusija) 06:54, 6 augustā, 2012 (UTC)

Diskusijas dzēšana[labot pirmkodu]

Jautājumiņš. Vēlētos, lai izdzēš diskusiju, atsaucoties uz 4.4. punktu. Man diskusijas ar vikipēdijas rakstītājiem liekas nožēlojama. Lūdzu, godātais Laurij, to izdzēsiet pats. Neatradu punktu, ka diskusijas ir neaizskaramas. Paldies! Vip1954

Labdien! Lūdzu izdzēst diskusiju ar vikipēdijas satādītājiem, jo man tā liekas nožēlojama. Atsaucos uz 4.4. punktu un dziļi nožēloju, ka vispār to sāku. Neatradu punktu, ka diskusijas ir neaizskaramas. Vip1954 --Vip1954 (diskusija) 13:36, 14 septembrī, 2012 (UTC)

Sveiki. Runājot par Diskusija:Viesturs Pirro, Lietotāju uzvedības noteikumos ir punkts 4.7., kurā ir teikts, ka: Aizliegts jebkādā veidā rediģēt, modificēt un dzēst diskusiju lapā ievietoto informāciju. Savukārt punkts 4.7.1. paskaidro, ka Izņēmums ir gadījumi, kad diskusiju lapā tiek veikts vandalisms, tajā skaitā necenzēta leksika, ievietoti personas privāti dati (..). Tā kā neko šādu diskusijā nemanīju, tādēļ arī neredzu iemeslu, kādēļ diskusiju vajadzētu dzēst. Es tajā diskusijā redzu cilvēku, kurš vēlas izveidot rakstu par sevi, bet tā kā tas neatbilst nozīmīguma kritērijiem un raksts tika dzēsts, šis cilvēks ir apvainojies un nevēlas uzklausīt argumentētu pretējās puses viedokli. Gadījumā, ja raksts atkal tiks izveidots, mums būs iepriekšējā raksta diskusija, kurā ir norādīts, kādēļ raksts tika dzēsts un nevajadzēs uzsākt diskusiju no jauna.
Cita starpā, vēršu uzmanību arī uz punktu 4.2., kurš nosaka, ka: Diskusiju lapās jebkura lietotāja pienākums ir parakstīties ar 4 tildēm (~~~~) vai rīku joslā nospiest pogu Button sig.png. --Laurijs (iepriekš Digital1) (diskusija) 15:38, 14 septembrī, 2012 (UTC)

Foto[labot pirmkodu]

Ja nu gadījumā neesi pamanījis — manā diskusiju lapā ir kaut kas tev :) --FRK (diskusija/devums) 05:45, 30 septembrī, 2012 (UTC)

Pamanīju, tik nesteidzos izmantot. Paldies, laba bilde :) --Laurijs (iepriekš Digital1) (diskusija) 09:50, 30 septembrī, 2012 (UTC)
Ā, nu skaidrs. Vienmēr laipni :) --FRK (diskusija/devums) 10:04, 30 septembrī, 2012 (UTC)

Radiostaciju kartes[labot pirmkodu]

bez komentāriem --GreenZeb — 2012. gada 30. septembrī, plkst. 13.26 (UTC +3)

Tik tiešām. Pamatkarti es šovakar uztaisīšu. --Laurijs (iepriekš Digital1) (diskusija) 10:31, 30 septembrī, 2012 (UTC)

Rīgas ielu kartes[labot pirmkodu]

ja sanāk laiks. Kuldīgas iela (Rīga). --Biafra (diskusija) 12:05, 22 novembrī, 2012 (UTC)

Protams. Ja saskrien vēl kādas ielas, droši dod ziņu ;) --Laurijs (diskusija) 12:23, 22 novembrī, 2012 (UTC)
paldies. --Biafra (diskusija) 13:46, 22 novembrī, 2012 (UTC)
Adulienas iela --Biafra (diskusija) 13:27, 10 decembrī, 2012 (UTC)
Aisteres iela (Rīga), Akaču iela (Rīga) --Biafra (diskusija) 11:54, 13 decembrī, 2012 (UTC)
paldies! Adulienas ielas, Abavas ielas, Ābolu ielas kartēm ar sarkano riņķīti derētu. --Biafra (diskusija) 10:21, 27 decembrī, 2012 (UTC)
Nav par ko. Uzlikšu riņķīti, tieši gribēju darīt :) Klau, bet tu esi darbojies ar Adobe Illustrator? Vnk kādu laiku atpakaļ uztaisīju priekš Driver24 video pamācību, kā veidot ielas. Ja ir vēlme varu padalīties ar pamatkarti. Neba man grūti, bet varbūt vēlies padarboties arī tu? --Laurijs (diskusija) 10:30, 27 decembrī, 2012 (UTC)
nu ja godīgi, esu bezmaz vai profesionālis šai jomā  :) bet tieši tāpēc labprāt gribēju izvairīties un pats netaisīt. bet ja vēlies padalīties - varu taisīt arī pats. --Biafra (diskusija) 10:38, 27 decembrī, 2012 (UTC)
Tad jau varbūt vari man iemācīt arī kādu interesantu fīču :) Nu jebkurā gadījumā, negaidot neko no tevis, iedošu failu, ja nu uznāk iedvesma :) --Laurijs (diskusija) 10:54, 27 decembrī, 2012 (UTC)
paldies, novilku. tas gan nav pilnais fails - ielu tīklojuma tajā nav. bet, ja godīgi, es patiešām labprāt arī turpmāk apgrūtinātu tevi ar savām ne pārāk biežajām vēlmēm  :) --Biafra (diskusija) 11:38, 27 decembrī, 2012 (UTC)
Kā jau teicu, labi, labi ... bet ielu pamatkarte tur ir apakšā — tiesa viņa nav mēmi detalizēta, bet savā laikā tas bija labākais, ko varēju sameklēt. --Laurijs (diskusija) 11:52, 27 decembrī, 2012 (UTC)
pa manam ielu pamatkartes tomēr nav vispār. moš nepilnīgs fails iedevies? --Biafra (diskusija) 14:45, 3 janvārī, 2013 (UTC)
Biafra, tev nav šādi? --Laurijs (diskusija) 15:43, 3 janvārī, 2013 (UTC)
protams, ne. tur ir tikai viens slāns "layer1" --Biafra (diskusija) 19:00, 5 janvārī, 2013 (UTC)
Interesanti, kādēļ tā? A tu viņu ver vaļā ar Adobe Illustratos CS6? --Laurijs (diskusija) 19:02, 5 janvārī, 2013 (UTC)
prātīgs jautājums. viennozīmīgi ne. man ir CS3 šajā datorā. vari pārseivot kā CS vai k-ko tādu un ielādēt vēlreiz. cita lieta, ka man jebkurā gadījumā joprojām negribas taisīt tās kartes  ;) --Biafra (diskusija) 19:10, 5 janvārī, 2013 (UTC)
Nu tad daram tā — pagaidām aizmirstam par šo tēmu. Ja man pilnīgi apriebsies, tad es tev padošu ziņu :) --Laurijs (diskusija) 19:15, 5 janvārī, 2013 (UTC)
Aizupes iela (Rīga). paldies! --Biafra (diskusija) 14:44, 3 janvārī, 2013 (UTC)
ja kādreiz nevar izdomāt ko sadarīt: Kategorija:Rīgas ielu raksti, kuriem nav kartes  :) --Biafra (diskusija) 15:58, 11 martā, 2013 (EET)
Jā, es sekoju līdzi. Drīzumā uzcepšu. --Laurijs (diskusija) 16:00, 11 martā, 2013 (EET)
Akmeņu ielai kartītē derētu pievienot sarkano aplīti. --Biafra (diskusija) 11:51, 16 maijā, 2013 (EEST)

Attēls:Rīga Tramvajs 06.png. 6. maršruts nomainījies. --FRK (diskusija/devums) 12:15, 30 jūnijā, 2013 (EEST)

Kad būs laiciņš. --Laurijs (diskusija) 23:24, 30 jūnijā, 2013 (EEST)

Meteo krāsas[labot pirmkodu]

Čau! Baigi vajag, bet nevaru atrast krāsu tabulu meteoveidnei. Vai vari palīdzēt kaut kā? :) --Gvdk (diskusija) 16:20, 29 novembrī, 2012 (UTC)

Vai tu domā krāsu iedalījumu temperatūtai? --Laurijs (diskusija) 16:25, 29 novembrī, 2012 (UTC)
Mhm, gan temperatūrai, gan nokrišņiem. --Gvdk (diskusija) 16:46, 29 novembrī, 2012 (UTC)
Pievienoju arī nokrišņu krāsu shēmu, kas iepriekš bija man tikai kompī. --Laurijs (diskusija) 17:14, 29 novembrī, 2012 (UTC)
Ja nav noslēpums, kur grasies izmantot? --Laurijs (diskusija) 17:15, 29 novembrī, 2012 (UTC)
Ai, zini, uzrakstīju izsmeļošu rakstu par Jehvi staciju un tad pamanīju, ka pašai pilsētai ir vien neglīti smieklīgs aizmetnis. Tā nu taisu to tagad par izsmeļošu rakstu. --Gvdk (diskusija) 17:55, 29 novembrī, 2012 (UTC)

Balsojums beidzies[labot pirmkodu]

Šis balsojums šovakar beidzās. Tā kā pēc pašreizējiem balsošanas noteikumiem pieņemto balsošanu lēmumu ir jāizpilda administratoriem, tad Tev vajadzētu jaunos noteikumus sarakstīt attiecīgajās balsošanas lapās. P.S. Varbūt izveidot arī bēdīgi slaveno veidni, ko ielikt lietotāju diskusijās, kad tie kļūst par Vikipēdijas pilsoni. :) --GreenZeb (diskusija) — 2012. gada 7. decembrī, plkst. 23.46 (UTC +2)

Tev vēl viens darbiņš — beidzās balsošana un raksts Diseldorfa neieguva vajadzīgās piecas atbalsta balsis, tāpēc to vajadzētu izņemt no vērtīgu rakstu kandidātu saraksta. --GreenZeb (diskusija) — 2012. gada 8. decembrī, plkst. 19.18 (UTC +2)

Pie reizes: tādā gadījumā Tu varētu arī neslinkot un salikt saites arī arhīvā :) --FRK (diskusija/devums) 04:39, 11 decembrī, 2012 (UTC)

Kādas tieši saites? --Laurijs (diskusija) 18:50, 11 decembrī, 2012 (UTC)

Balsošana par vērtīga raksta statusu beigusies rakstiem Sakņu piepe un Topkapi pils. Sakņu piepe nesavāca vajadzīgo balsu skaitu, bet Topkapi pils savāca un ir atzīstams par vērtīgu rakstu. Pievērs uzmanību, ka rītdien beidzas balsošana arī rakstam Latvija, kuram līdz 5 atbalsta balsīm pagaidām vēl tālu. --GreenZeb (diskusija) — 2012. gada 13. decembrī, plkst. 15.39 (UTC +2)

LTV pašreklāma[labot pirmkodu]

Man šķiet, ka nodrošināt tiešraidi divos kanālos nav nekas jauns un neparasts pat priekš LTV un aprakstīt vienas konkrētas izrādes raidīšanu divos kanālos kā kaut ko vēsturisku ir biš sviestaini ~~Xil (saruna) 04:16, 21 decembrī, 2012 (UTC)

Nodrošināt tiešraidi varbūt, bet HD signāla pārraide ir jaunums un nozīmīgs fakts. To tiešraidi pieminēju, lai nekrīt ārā no konteksta. --Laurijs (diskusija) 11:11, 21 decembrī, 2012 (UTC)
Bet neviens neko neteica par jaunā PTS HD, bet, ka vienu teikumu iepriekš tu esi uzrakstījis, ka jaunums ir arī tiešraide no LNO divos kanālo - šī pasākuma unikālums ir diezgan atkarīgs no konteksta t.i. tiešraides ir bijušas, viens un tas pats abos kanālos ir bijis, bet no Riekstkodis no LNO - nekad. Tas protams ir apsveicami, ka LTV PR spēj tik tālu aizdomāties, bet vai ir iemesls, lai Vikipēdijā to pārrakstītu? ~~Xil (saruna) 13:40, 21 decembrī, 2012 (UTC)
Piekrītu, ka tā tiešraide pati par sevi nav pietiekami svarīgs fakts. --Laurijs (diskusija) 14:27, 21 decembrī, 2012 (UTC)

Lahi[labot pirmkodu]

Hi. These so called Lachs (the name itself is in a fact quite recent invention of our crazy ethnographers, these locals used that originally to denunciate their Polish neighbors[2]) really do not inhabit north-west of anything. From the perspective of language, you can say they inhabit most of the Moravian-Silesian Region, and as a folklore group, they are restricted to its eastern (yet not the easternmost) part. As with „Hanas novads“, I can't see the point of having mystifications[3] and red links on themas with zero to none importance for latvian users here. --77.236.203.210 14:44, 31 decembrī, 2012 (UTC)

Alright then. But can you provide a reference? --Laurijs (diskusija) 15:51, 31 decembrī, 2012 (UTC)
Of course. Richard Jeřábek, Eduard Maur, Jaroslav Štika, Josef Vařeka: Etnografický atlas Čech, Moravy a Slezska IV. Etnografický a etnický obraz Čech, Moravy a Slezska (1500-1900). Národopisné oblasti, kulturní areály, etnické a etnografické skupiny. Etnografický ústav Akademie věd České republiky, Praha, 2004. ISBN 80-85010-57-7 Helpful? :) Also, Czechs began to re-consolidate as a modern nation by the last quarter of 18th century. This process was pretty much finished the year 1848. Otherwise, the article is decent as it is now. Maybe, I would add one interesting fact. The name „Češi“ itself is, althrought almost exclusively used now, very recent invention[4], that basically came from a bad poetry, fabricated manuscripts and Slovak language influence. For most of history, Czechs used „Čechové“ as the only valid plural of ethnonym „Čech“. Happy New Year. --77.236.203.210 23:22, 31 decembrī, 2012 (UTC)
OK, feel free to edit that article and please, provide some references. --Laurijs (diskusija) 03:34, 1 janvārī, 2013 (UTC)

Raksti par laikapstākļiem[labot pirmkodu]

Meteorology barnstar.png Laikapstākļu karalis
Paldies Tev par ilglaicīgu darbu par rakstu izveidi, kas veltīti meteoroloģijas tematikai; apjomīgu rakstu veidošanu par laikapstākļiem Latvijā:
Paldies!

--GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 25. janvārī, plkst. 15.32 (EET)

Paldies. Kas patīk un aizrauj, tas padodās un iet no rokas :) --Laurijs (diskusija) 20:16, 25 janvārī, 2013 (EET)

Raksti par laikapstākļiem II[labot pirmkodu]

Nelieli sīkumi.

  1. Runājot par laikapstākļu rakstiem, augšējā veidne man rādās izgrūstīta — [5].
  2. Tāpat gribētos zināt, vai Tu šos rakstus akīvi atjauno? :) Piemēram, 2012. gada laikapstākļi Latvijā ir šāda veida teikumi: No 21. gadsimta pavasaru vidējiem mēnešiem šī gada aprīlis bija piektais siltākais. Vai šī 5. vietas pozīcija vēlāk tiks pārmainīta uz citu, kad kāds cits 21. gadsimta aprīlis to pārspēs?

--GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 25. janvārī, plkst. 15.39 (EET)

Kas tas tev par pārlūku? Man visos pieejamajos izskatās smuki.
Ja nākamā gada rakstā es aprakstu šādu informāciju, tad es paskatos, kas darās iepriekšējo gadu rakstos (vairāk par temperatūru rekordiem), bet principā tos piektais siltākais es domāju nemainīt, jo tad ir jāveic regulāri labojumi. Man vairāk liekas, ka pareizāk būtu piezīmēt, ka tas ir tajā un tajā gadā. Kā tu uz to skaties? --Laurijs (diskusija) 20:20, 25 janvārī, 2013 (EET)
Google Chrome, citos man rāda normāli. Tev vajadzēja tiem teikumiem pierakstīt "iepriekšējie 21. gadsimta gadi", "līdz šim gadam" vai kaut ko tādu, un tad tie fakti būtu pareizi arī pēc 50 gadiem. Tagad jau pielabot ir grūti. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 25. janvārī, plkst. 20.30 (EET)
Jā, kaut kā tā būs jādara. --Laurijs (diskusija) 20:40, 25 janvārī, 2013 (EET)
Tas nākotnes rakstiem. Domāju, ka šim nav jēgas vairs pūlēties. To teikuma konstrukciju ar "bija" var arī interpretēt kā tajā gadā bija un vairs nav. Nav jau tik nepareizi. 5. siltākais aprīlis no šī gadsimta pirmajiem 12 aprīļiem bija arī 8. aukstākais aprīlis. :) --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 25. janvārī, plkst. 20.53 (EET)
Rakstā par laikapstākļiem 2013. gadā vajadzētu pievienot īsu informāciju par aprīļa laikapstākļiem sadaļā Gada raksturojums pa mēnešiem. --Rudons (diskusija) 11:49, 19 maijā, 2013 (EET)
Jā, protams. Tiklīdz būs brīvs brīdis — izdarīsim. P.S. Liels paldies par tavu ieguldījumu :) --Laurijs (diskusija) 22:37, 19 maijā, 2013 (EEST)

Vikidati[labot pirmkodu]

Wikidata Sveicināts, Vikipēdijas redaktor! Viss attīstās un nestāv uz vietas, arī Vikipēdija. Vikipēdijā tagad darbojas Vikidatu sistēma. Tas nozīmē, ka mēs starpviki saites uz citām Vikipēdijām rakstos vairs neliekam, bet starpviki saišu likšana notiek tīmekļa vietnē wikidata.org. Tur var atrast arī palīdzību latviešu valodā par jauno starpviki saišu likšanas kārtību. Veiksmi Vikipēdijas papildināšanā!

p.s. neaizmirsti par gadu rakstiem :) --FRK (diskusija/devums) 19:21, 18 martā, 2013 (EET)

Kuriem gadu rakstiem? --Laurijs (diskusija) 19:29, 18 martā, 2013 (EET)
Tiem, kas atrodas dzēšamo rakstu kategorijā. --FRK (diskusija/devums) 19:31, 18 martā, 2013 (EET)
Džīzas, lai viņi tur stāv ... pienāks arī viņu laiks :) P.S. Es neteicu, ka es personīgi viņus labošu ... bet tā kā lielie dzēsēji ir slinki, tad nekas cits neatliks. --Laurijs (diskusija) 19:37, 18 martā, 2013 (EET)

Intervija[labot pirmkodu]

Sveiki!

Saistībā ar latviešu vikipēdijas desmit gadu jubileju žurnāls Sestdiena veido rakstu par šo tēmu. Tādēļ vēlamies intervēt arī Jūs kā vienu no Vikipēdijas administratoriem. Lūdzu, rakstiet uz manu e-pastu elina.zalane@sestdiena.lv !

Paldies.

Maksimālo/minimālo temperatūru dati[labot pirmkodu]

Sveiks, Laurij! Kur tu iegūsti informāciju par kādas meteostacijas absolūtajām mēneša maksimālajām/minimālajām temperatūrām, kas tiek ievietotas raksta "2013. gada laikapstākļi Latvijā" tabulā (raksta beigās)? Kaut ko vēl var uzzināt no kartēm, ko LVĢMC publicē twitterī, bet ar to nav pietiekoši. Kur iespējams tos datus redzēt? --Rudons 10:19, 28 jūnijā, 2013 (EEST)

Sveiks Rudon. Šeit tie ir. Linkā maini skaitļus un iegūsti kādas konkrēts dienas pārskatu, bet uzejot uz stacijas, pēdējo 30 dienu atskatu. Neesmu vēl izdomājis, kā lai šo linku normāli noformulē, lai to varētu ieliktu Vikipēdijā virs tabulas, jo tabula ir atskats uz gadu, bet es nevaru sameklēt kopējo linku par gadu. --Laurijs (diskusija) 21:50, 28 jūnijā, 2013 (EEST)
Liels paldies!!! --Rudons (diskusija) 19:50, 2 jūlijā, 2013 (EEST)

Par domuzīmēm[labot pirmkodu]

Sveicināts, Laurij! Es gribēju pajautāt par tām domuzīmēm, par kurām tu man bieži aizrādi. Lieta tāda, ka man datorā uz "domuzīmes taustiņa" ir vai nu "-" vai nu "_" (zemsvītra). Bet šeit Wikipēdijā it kā to "-" nemaz nevarot izmantot un jālieto "—", kuras man datorā nemaz nav, tāpēc tā jākopē no citas vietas, kur tāda jau ir. Kādi ir tavi ieteikumi, kā varētu atrisināt šo sīko problēmu? --Rudons (diskusija) 21:30, 2 oktobrī, 2013 (EEST)

Sveiks. Kādu laiku atpakaļ ir bijušas vairākas diskusijas par pieturzīmju pareizu pielietojumu, tas ir fakts. Visas šīs vajadzīgās pieturzīmes ir pieejamas zem izmaiņu loga (zem pogas "Saglabāt izmaiņas") pirmajā rindiņā:
Ievieto: — – … ° ≈ ≠ ≤ ≥ ± − × ÷ ← → · § °C °F, kur pirmais simbols ir domuzīme, desmitais mīnuss un septiņpadsmitais ir grādi pēc celsija skalas, kurš arī ir diezgan plaši pielietojams meteo rakstos. Kursors ir jānovieto vajadzīgā vietā tekstā un jāuzspiež uz vajadzīgā simbola. Zinu, ka tas nav pats ērtākais veids, kā rakstīt, bet ērtākais pieejamais gan. --Laurijs (diskusija) 22:04, 2 oktobrī, 2013 (EEST)

Kategorijas[labot pirmkodu]

https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:UnusedCategories&limit=50&offset=100 - te vēl ir dažas gadu kategorijas, buras neizmanto.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 19:11, 3 oktobrī, 2013 (EEST)

OK, paldies ;) --Laurijs (diskusija) 19:12, 3 oktobrī, 2013 (EEST)
https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorija:Lietot%C4%81ji,_kuri_izmanto_K-meleon_interneta_p%C4%81rl%C5%ABku&action=edit&redlink=1 un https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorija:Lietot%C4%81ji,_kuri_ir_Igaunijas_patrioti&action=edit&redlink=1 gan manuprāt nevajdzēja dzēst, jo tie ir no veidnēm.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 19:32, 3 oktobrī, 2013 (EEST)
Un arī valodu veidnes. Aizrāvies...--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 19:33, 3 oktobrī, 2013 (EEST)
Kad vajadzēs tās veidnes, atjaunosim. --Laurijs (diskusija) 19:40, 3 oktobrī, 2013 (EEST)

Nepieciešams viedoklis[labot pirmkodu]

Sveiks! Lūdzu, izsaki savu viedokli balsošanā par administrācijas rīkiem Vikipēdija:Balsošana/Pēdējo izmaiņu patrulēšana. Ja ir neskaidrības, pastāstīšu plašāk. --Papuass (diskusija) 16:51, 29 augustā, 2014 (EEST)

Dati par Lidostu "Rīga"[labot pirmkodu]

Sveiks! Kur konkrēti tu ņem detalizētus datus par gaisa temperatūru Rīgas lidostā? Ogimets atkrīt, jo lai gan par to nebiju pārliecināts, bet tur ir LU stacijas dati (pēc koordinātēm spriežot). Vai ir kāda cita lapa? Pateicos jau iepriekš. --Rudons (diskusija) 18:47, 23 septembrī, 2014 (EEST)

Sveiks. Piedod par novēloto atbildi. Šeit ir neapstrādāta informācija ik stundu — tīri uzskaitei. Precīza informācija ir pieejama šajā lapā, arī šeit. Ogimet rāda lidostas datus — tās koordinātas nav pareizas. Vari pats pārbaudīt, jo visu augstākminēto lapu dati sakrīt. Esi uzmanīgs ar pogodaiklimat.ru mājaslapas info — dažkārt viņiem kaut kas nojūk (nokrišņu info bieži nav pareizs un ja iztrūkst kāda datuma temperatūra, tad visas temperatūras kāpj pa vienu iedaļu uz augšu un ir piesaistītas pie nepareizā datuma) un tad info var tikt neprecīzi atspoguļota. Vienmēr double check :) Ja kas, raksti. Es e-pastus saņemu uzreiz, vnk aizmirsu, ka neatbildēju :) --Laurijs (diskusija) 20:13, 29 septembrī, 2014 (EEST)
Piedod, bet šķiet, ka tā nav vis - weathercast vienīgajam dati atšķiras, tie tā kā varētu būt īstie dati par lidostu. Pogoda i klimat dati sakrīt ar Ogimet datiem. Šķiet, ka kaut ko līdzīgu rāda arī šī lapa. LVĢMC bez maksas excel formātā piedāvā NS "Rīga - Universitāte" datus šeit - tikai vajag ievadīt sev vēlamo parametru (lapa laikam apzināti veras vaļā lēni) un salīdzināt - sanāk, ka Rīga LU (centra meteostacijas - starptautiskais numurs 26422) dati sakrīt ar 3 augstāk minētajām lapām. Tiesa, nav saprotams, vai tā tas ir visu laiku - jo, piemēram, 2012. gada 5. februārī minimālā temperatūra centrā tika uzrādīta ~-23 grādi, bet Ogimet datos ir informācija par -30,4 grādiem, kas šķietami nākuši no lidostas. Taču jau vismaz gadu Ogimet, Pogoda i klimat un rp5.lv (dažkārt nepilnīgi dati) rāda temperatūru no Rīgas centra meteostacijas. Taču tur ir tāds bardaks, ka vairāk grūti iedziļināties. Starpcitu, atradu interesantu Ogimet tabulu, kur mainot datumu un laiku - parasti izvēlos UTC 21, kad vasaras laiks un UTC 22 tagad - kad ir ziemas laiks] rāda pēdējās diennakts temperatūru visā valstī gan kopumā pa meteostacijām, gan visā valstī vidēji - par laimi tagad ir atgriezušās 22-23 meteostacijas, citādi agrākajās 14-15 nebija pietiekoši precīzi dati (un arī tagad jau dati nav īpaši precīzi - ar LVĢMC sacensties nevar, jo viņiem ir vēl arī Rucava un mazās stacijas, pie tam arī tām 23 stacijām gadās datu pārrāvumi un kļūdas datos). Un starpcitu, šī lapa nekad neuzrāda maksimālo un minimālo temperatūra, bet temperatūru konkrētā laikā - apaļās stundās. Visbiežāk minimālā/maksimālā temperatūra tiek uzstādīta starp stundām, un šai informācijai par maks./min. temperatūru parādoties Ogimetā šķiet, ka dati nesakrīt, kaut arī reāli tā tas nav. --Rudons (diskusija) 11:34, 30 oktobrī, 2014 (EEST)
Sveiks. Principā, visu tu esi pateicis pareizi par mājaslapu īpatnībām un datu kvalitāti, vienīgi weathercast uzrāda tremperatūru stundas sākumā un arī ne visai precīzi — šo lapu es izmantoju tikai lai redzētu tendences. Piemēram, ja briest jauns rekords un līdz vakaram, kad būtu pieejama informācija par maksimālo temperatūru, vēl tālu, šajā lapā var sekot līdzi — būs vai nebūs, ne vairāk. --Laurijs (diskusija) 12:31, 30 oktobrī, 2014 (EET)
Par datu avotiem: šeit būs pietādījums tam, ka tu kļūdies un pogodaiklimat.ru, ogimet.com, rp5.lv rāda lidostas meteostacijas datus.
Ņemsim par piemēru 2014. gada 19. aprīli, kad Rīgas lidostā maksimālā gaisa temperatūra sasniedza +19,2 °C, Rīgas centrā +19,7 °C, bet Teikā +20,1 °C

Administratora aktivitāte[labot pirmkodu]

Pēc AdminStats datiem, tu pēdējā pusgada laikā esi veicis mazāk nekā 10 administratora darbības. Saskaņā ar kopienas izlemto kārtību, tev pašlaik ir 3 mēneši laika (līdz 6. maijam) izvērtēt, vai vēlies turpināt darbību administratora amatā. --SpeedKing (runāt  · devums) 20:56, 6 februārī, 2015 (EET)

Patiešām maz :) Nekur neesmu pazudis. Bija citas prioritātes :) --Laurijs (diskusija) 22:00, 6 februārī, 2015 (EET)
Vai tev vēl ir nepieciešamas administratora tiesības? Šī gada laikā neesi veicis nevienu administratora darbību. --Papuass (diskusija) 2016. gada 14. jūlijs, plkst. 12.54 (EEST)
Sveiks. Ja tas ir tik ļoti svarīgi, droši varat man ņemt nost šīs tiesības. Tuvākajā nākotnē plānoju vienīgi papildināt meteoroloģijas rakstus, neko vairāk ;) --Laurijs (diskusija) 2016. gada 23. jūlijs, plkst. 15.53 (EEST)

Kalni[labot pirmkodu]

Kaukādi kalni un ezers

Sveiks! Vai neatklāsi, kas šī ir par vietu (no kurienes fotografēts) un kas foto redzams? Nosaukums, diemžēl, nav diez ko runājošs :) Meklēju visādu pauguru bildes, tādēļ dikti interesanti. --Kikos (diskusija) 2015. gada 18. novembris, plkst. 18.08 (EET)

No Gaiziņkalna, uz ziemeļu pusi. Ezers sanāk, ka ir Viešūrs. --Dainis (diskusija) 2015. gada 18. novembris, plkst. 18.19 (EET)
Un tas paugurs aiz saliņas droši vien ir Puļpu kalns. --Dainis (diskusija) 2015. gada 18. novembris, plkst. 18.29 (EET)
Jā, tieši tā, tas ir fotografēts no Gaiziņkalna (attēls ir ievietots attiecīgajā rakstā). --Laurijs (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 16.48 (EET)

Nikolai Noskov[labot pirmkodu]

Sveiki mīļā Laurijs! Es nezinu jūsu latviešu valodu, bet jūs to secību: Jūs varat padarīt savu rakstu par latviešu mūziķa Nikolaj Noskovs? Ja jūs šo rakstu, es būšu ļoti pateicīgs jums! Pateicība! --Анна Озерова (diskusija) 2016. gada 7. augusts, plkst. 17.41 (EEST)

Raidlampas[labot pirmkodu]

Šajā labojumā rakstā Latvijas Televīzija minētas raidlampas. Vai nevajadzēja būt radiolampas? Laikam tādas tomēr eksistē, šķiet, tā kādreiz apzīmētas ģeneratora lampas. — Zuiks (diskusija)

Invitation from Wikipedia Asian Month 2016[labot pirmkodu]

Hi Laurijs. I'm Addis Wang, one of the organizers of m:Wikipedia Asian Month. I would like to invite you organize the Wikipedia Asian Month 2016 on LvWp. There is not much things need to do besides translating an event page and a few template. We can use Central Notice to do the publicity, could be a good way for recruiting new editors or just encouraging people contribute. We will send postcards from Asian communities to who created 4 articles about Asia during the November, 2016. Thanks for your considering, let me know if you have any question.--AddisWang (diskusija) 2016. gada 25. oktobris, plkst. 01.10 (EEST)

Vikitikšanās[labot pirmkodu]

Esi aicināts sestdien, 17. decembrī uz Vikitikšanos pulkst. 13:00 T/P "Alfa" Čili Picā. Jāņem līdzi portatīvais dators, ja ir. --Titāns (diskusija) 2016. gada 14. decembris, plkst. 09.48 (EET)

Ja par rītdienu nav vēl skaidrības, tad mans telefons ir 26945318. --Titāns (diskusija) 2016. gada 16. decembris, plkst. 23.36 (EET)

Selonija. Lūgums pēc atbalsta raksta koriģēšanā![labot pirmkodu]

Labdien!

Griežos pie jums kā viena no latviskās versijas wikipedia administratoriem, lai lūgtu palīdzību konkrēta raksta rediģēšanā un tajā iekļauto kļūdaino apgalvojumu korekcijā. Šādu lūgumu pamatoju ar to, ka līdzšinējie mēģinājumi raksta rediģēšanā pašu spēkiem bijuši nesekmīgi un uzskatāmas aplamības nav izdevies novērst.

Uzskatu, ka līdzšinējo situāciju lietotāju vidē nav izdevies labot (lūdzu skatīt diskusiju pie raksta), jo vairāki lietotāji par svarīgāku ir uzskatījuši nevis informācijas patiesumu, bet gan vēlmi par katru cenu saglabāt attiecīgo negatīvo skatījumu uz organizācijas vēsturi.

Raksts, kurā atrodas kļūdainā informācija: https://lv.wikipedia.org/wiki/Selonija un precīzāk rindkopa:

“Otrā pasaules kara laikā, pēc Vācijas iebrukuma Latvijā studentu korporācijas biedri 1941. gadā jūlijā aktīvi iesaistījās Holokausta īstenošanā. Līdz ar citu studentu korporāciju pārstāvjiem, Selonija locekļi Alberts Kalniņš un Kārlis Ozols bija no pirmajiem Arāja komandas biedriem, arī vēlāk studentu korporāciju loma komandas aktīvajā darbībā, fiziski iznīcinot ideoloģiski nevēlamos civiliedzīvotājus, uzskatāma par ievērojamu.[4]

4. The Holocaust in Latvia, Andrievs Ezergailis, Riga: 1989, 182. lpp”

Lūdzu vērst uzmanību uz tālāko informāciju, ko pamato fotogrāfijas no attiecīgā avota (grāmatas), kas minēta wikipedia raksta atsaucē:

https://failiem.lv/u/vvu8qb7z

1) Alberts Kalniņš un Kārlis Ozols nav bijuši Selonijas locekļi. Paradoksāli un pilnīgi pretēji wikipedia rakstā minētajam, A.Ezergailis savas grāmatas 182.lpp. (tā pati atsauces lpp.) min “Alberts Kalniņš and Kārlis Ozols represented Livonica” [domāta korporācija Fraternitas Livonica]. Starp 182.lpp. minētajām personām A.Ezergailis nemin nevienu Selonijas locekli.

2) A.Ezergailis 182.lpp. nekur nemin, kā rakstīts wikipedia rakstā, ka “studentu korporācijas [Selonijas] biedri 1941. gadā jūlijā aktīvi iesaistījās Holokausta īstenošanā.”. Viņš gan norāda, ka “having penetrated Lettonia, Arājs could draw upon the membership of other fraternities - Selonija, Talavija and Livonica - frequently mentioned in connection with the commando”. Klāt pieliktajā 51.atsaucē A.Ezergailis gan pats norāda uz šīs informācijas vispārējo, neprecīzo raksturu “witnesses testifying about the fraternity component in the commando usually deal in generalities rather than statistical knowledge [..]”.

3) 182.lpp. A.Ezergailis nemin, kā rakstīts wikipedia, ka “arī vēlāk studentu korporāciju loma komandas aktīvajā darbībā, fiziski iznīcinot ideoloģiski nevēlamos civiliedzīvotājus, uzskatāma par ievērojamu”. Tieši, pretēji, viņš norāda, ka Arāja komandai izveidojoties pilnā apmērā, korporācijas kompente “was dilluted”.

Minētā Wikipedia raksta rindkopa faktiski aicina lasītāju saprast, ka Selonijas biedri aktīvi ir iesaistījušies holokausta īstenošanā, taču izmantotajā avotā netiek minēti ne konkrēti Selonijas biedri, ne konkrēti fakti par Selonijas saistību ar Arāja komandu. Tiek saprasts vienīgi, ka A.Ezergailis redzējis kādu liecinieku vispārējus apgalvojumus, kuros norādīta arī Selonija.


Ņemot vērā visu iepriekš minēto, lūdzu novērst kļūdaino informāciju, dzēšot šo rindkopu no raksta “Selonija” satura. --Zelta zirgs (diskusija) 2017. gada 3. janvāris, plkst. 20.44 (EET)

Laurij, arī tavs viedoklis ir svarīgs nākotnes kopienas diskusijā[labot pirmkodu]

Es aicinu tevi pievienoties diskusijai par Wikimedia kustības nākotni. Jau vairākas nedēļas daudzās valodās notiek diskusija par nākamo 15 gadu prioritātēm: Kas būs tas, kas paātrinās mūsu progresu? Kas ir pats svarīgākais, ko mēs varam kopīgi paveikt nākamo 15 gadu laikā? Kas mūs vienos un iedvesmos? Šie ir tie svarīgākie jautājumi.

Arī tavs viedoklis ir svarīgs, neatkarīgi no tā, vai esi administrators vai tikai labo drukas kļūdas. Pievienojies diskusijai latviešu valodā, iesniedzot savas idejas, vei komentējot citas.

Papildu informācijai vari apskatīt šīs saites:

Ja ir neskaidrības, droši jautā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 11. aprīlis, plkst. 11.23 (EEST)

Jāņu svinēšana[labot pirmkodu]

Esi aicināts svinēt Jāņus Brencēnos! Sākums būs 10:00 pie Doles autostāvvietas, kur mēs visi kopā satiksimies un tad izplānosim kurš brauks ar mani vai arī ar kādu, kuram vēl ir mašīna bez manis. Ņemt līdzi piepūšamo telti (ja ir), portatīvo datoru, ieteicams arī fotoaparātu. Ja nav kaut kas vēl skaidrs, tad zvanīt man pa 26945318! Gaidīšu ziņu no jums! --Titāns (diskusija) 2017. gada 1. jūnijs, plkst. 19.59 (EEST)

Vikipēdijas darbnīca[labot pirmkodu]

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.55 (EEST)

Administratora aktivitāte (2017)[labot pirmkodu]

Pēc AdminStats datiem, Tu pēdējā pusgada laikā esi veicis mazāk nekā 10 administratora darbības. Saskaņā ar kopienas izlemto kārtību Tev pašlaik ir 3 mēneši laika (līdz 22. oktobrim) izvērtēt, vai vēlies turpināt darbību administratora amatā. --FRK (diskusija) 2017. gada 22. jūlijs, plkst. 13.34 (EEST)

34. autobusu maršruts (Rīga)[labot pirmkodu]

Labdien!

Es redzēju maršrutu karti, bet viņa nav pareiza, jo tev ir uzzīmēts, ka maršruts iet no Pļavnieku d/p / Katlakalna iela līdz Saulīšiem. Bet no 2013. gada 16. oktobrī maršruts tik pagarināts līdz pieturai "Centrāltirgus". --NCeaus (NCeaus) 2017. gada 11. augusts, plkst. 11.51 (EEST)