Vikiprojekta diskusija:Latvijas ciemi/Vikidati

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Apraksts Vikidatos[labot pirmkodu]

Tagad ir piemērota vieta, kur uzdot šo jautājumu :D Kādu aprakstu mēs lietojam ciemu ierakstiem Vikidatos (gan latviski, gan angliski)?

  1. "ciems X pagastā"
  2. "ciems X pagastā, Y novadā"
  3. "ciems X pagastā, Y novadā, Latvijā"
  4. "ciems X pagastā, Latvijā"
  5. "ciems Y novadā, Latvijā"
  6. "ciems Y novadā"

--FRK (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 19.59 (EET)[atbildēt]

Kādēļ gan ne trešo, pilnīgāko? --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 20.13 (EET)[atbildēt]
Tas ir arī mans favorīts (skatoties arī no angļu valodas viedokļa), bet te tā kā ir puslīdz demokrātiski procesi. Tas gan nenozīmē, ka diktators pēc tam neizlems pa savam :) --FRK (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 20.26 (EET)[atbildēt]
№3 (ciems X pagastā, Y novadā, Latvijā) --Voll (diskusija) 2016. gada 13. februāris, plkst. 14.27 (EET)[atbildēt]

Starp citu mums jau ir:

  • Ciems Doņeckas apgabala Amvrosijivkas rajonā
  • Ciems Ukrainā XXX apgabala YYY rajonā
  • Pilsētciemats Ukrainā XXX apgabalā

Vai mēs ari to pārvietosim uz №3? --Voll (diskusija) 2016. gada 27. februāris, plkst. 21.38 (EET)[atbildēt]

Jā, tos arī vajadzētu. Brīvākā brīdī pārlikšu. --FRK (diskusija) 2016. gada 28. februāris, plkst. 13.36 (EET)[atbildēt]

Beidzot pavirzījos uz priekšu šajā jautājumā. Nosaukums latviski ir gatavs, nosaukums angliski pašlaik tiek gatavots (notiek diskusija ar vienu britu). Varu pieslēgt arī krieviski (man tāpat ir jaunajiem ciemu rakstiem atsevišķs skripts, kas gandrīz visu saimportē), ja man kāds pateiktu, kāds pattern. Tikai visiem pagastiem nav nosaukuma krieviski. Voll, negribi kādā brīvā brīdī salikt ru label? Pozitīvi ir tas, ka šis iet arī ezeriem. Upes pagaidām nē. --FRK (diskusija) 2016. gada 14. septembris, plkst. 13.36 (EEST)[atbildēt]

Labi, paskatīšu. --Voll (diskusija) 2016. gada 17. septembris, plkst. 10.52 (EEST)[atbildēt]

Koordinātas[labot pirmkodu]

@Edgars2007: kā tiek importētas koordinātas uz Vikidatiem? Vai vari palaist procesu, kādiem 500 rakstiem nav. Man top smuka vizualizācija, bet dati nav pilnīgi. --Papuass (diskusija) 2016. gada 16. februāris, plkst. 19.02 (EET)[atbildēt]

Mans domugājiens bija vispirms salikt puslīdz visiem Latvijas objektiem koordinātas, pēc tam prasīt importu Vikidatos (lai var vairāk noimportēt), bet nu labi, tas vēl būs ilgs process, pārvietosim vismaz daļu. --FRK (diskusija) 2016. gada 16. februāris, plkst. 20.19 (EET)[atbildēt]

Lai dati ir vēl pilnīgāki, Papuass varētu salikt dažiem ciemiem koordinātas. Pašam slinkums. --FRK (diskusija) 2016. gada 24. februāris, plkst. 15.43 (EET)[atbildēt]

Teorētiski koordinātas ir saliktas. --FRK (diskusija) 2016. gada 29. marts, plkst. 01.55 (EEST)[atbildēt]

Ļapsusu atklāšana[labot pirmkodu]

@Voll: ja ir vēlēšanās un laiks un pēc to divu datubāžu nolasīšanas (par ko lūdzu e-pastā)... Varbūt var nolasīt LĢIA mājaslapu? Teorētiski svarīgāk būtu nolasīt paša ciema un arī pagasta nosaukumu. Ciemu - lai atklātu, vai nav nepareizais ID ielikts attiecīgajam ciemam. Pagastu - lai atklātu ļapsusus kategorijās, jo es atrodas administratīvajā vienībā (P131) liku tieši pēc lvwiki kategorijas. Kad būtu veritificēti dati, tad varētu arī infokasti pārbaudīt. Pie reizes var arī nolasīt citus interesantus datus. Es vairāk skatos uz nosaukumiem, ko varētu sabāzt WD kā alias. Iespējams, nenāktu par ļaunu koordinātas, tur arī, iespējams, varētu būt ļapsusi. Skatos, ka tur ir arī VAR kods, to arī tad varētu nolasīt. Visu datu pārbaudi es pēc tam varu veikt pats, man vienkārši vajag datus :) --FRK (diskusija) 2016. gada 26. februāris, plkst. 23.13 (EET)[atbildēt]

jā, man bija plani. Paskatīsim. --Voll (diskusija) 2016. gada 27. februāris, plkst. 21.50 (EET)[atbildēt]

Iedzīvotāju skaits[labot pirmkodu]

FYI, saliku puslīdz visiem ciemiem (par ko raksti izveidoti līdz 26. feb.) iedzīvotāju skaitu. Tagad var dažādas dīvainas nevienam nevajadzīgas statistikas veidot :) Links. --FRK (diskusija) 2016. gada 9. marts, plkst. 00.57 (EET)[atbildēt]

Forši būt atsauci likt uz LĢIA, nevis lvwiki. 👍 Patīk --Papuass (diskusija) 2016. gada 9. marts, plkst. 01.01 (EET)[atbildēt]
Nu es jau tā kā no lvwiki arī importēju :) Bet jā, ar nākamo kārtu ir doma likt LĢIA. lvwiki liku iespējamo kopīpeista kļūdu dēļ, tagad šis procents, domājams, ir daudzreiz mazāks. --FRK (diskusija) 2016. gada 9. marts, plkst. 01.19 (EET)[atbildēt]

Updated. Pieliku klāt atrodas administratīvajā vienībā (P131) + sarindoti pēc iedz. skaita. Vēlāk pielikšu datumu. Neesmu vēl iemanījies ar kvalifikatoriem strādāt SPARQL. --FRK (diskusija) 2016. gada 9. marts, plkst. 11.02 (EET)[atbildēt]

Ar datumiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 10. marts, plkst. 12.34 (EET)[atbildēt]