Dalībnieka diskusija:Laurux106
-- Sveicējs (diskusija) 2016. gada 19. oktobris, plkst. 13.00 (EEST)
Vikipēdijā nedrīkst bez atļaujas ielādēt ar autortiesībām aizsargātas bildes. Šai pat vēl kopiraits virsū :) --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 18. decembris, plkst. 13.23 (EET)
Brīvi attēli rakstam Gladiolas jāmeklē šeit. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 18. decembris, plkst. 13.28 (EET)
Atgādinu vēlreiz par attēliem. Jūsu rakstam brīvas bildes ir dabūjamas Vikikrātuvē, tie nav jāņem no šaubīgām interneta lapām. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 18. decembris, plkst. 18.59 (EET)
Lūgums arī ņemt vērā, ka šis nav skolas referāts, kur var pārkopēt no interneta jebko un neviens par to neuztrauksies. Šeit ir jāraksta saviem vārdiem. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 18. decembris, plkst. 19.20 (EET)
Baidos, ka ne tikai no interneta. Zuiks (diskusija) 2016. gada 18. decembris, plkst. 21.28 (EET)
Kamēr nepārlasīsiet un neizlabosiet muļķības, ko sarakstījāt, teksts paliks iekomentēts. Nu nevar tulkot pilnīgi bez sajēgas! --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 20. decembris, plkst. 04.59 (EET)
- Diemžēl augstāk minētais paliek spēkā. Daži piemēri: sanāk, ka etāns ir vienīgā viela pasaulē, kas slikti šķīst ūdenī? Tas var degt bez skābekļa, neskatoties uz to, ka turpat zemāk ir ķīmiskie vienādojumi, kuros ietilpst skābeklis? Formaldehīds un oglekļa monoksīds skaitās oglekļa (I) savienojumi? "Metanola karbonizācija" — angļu lapā ir rakstīts savādāk. Es pat nerunāšu par n-tajām drukas kļūdām, kas var gadīties katram. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 17. janvāris, plkst. 23.18 (EET)