Dalībnieka diskusija:MNS1956
-- Sveicējs (diskusija) 2019. gada 9. oktobris, plkst. 11.22 (EEST)
Iekavas (02.11.2020)
[labot pirmkodu]
Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Dagdas novada ciemu uzskaitījums, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
|
|---|
|[[Andzeļi]]||vidējciems||268 (2020||{{Coord|56|10|08|N|27|33|10|E|}}||pagasta centrs |
Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 2. novembris, plkst. 18.02 (EET)
Iekavas (03.11.2020)
[labot pirmkodu] Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Dagdas novada ciemu uzskaitījums, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
|
|---|
|[[Kozlova (Asūnes pagasts)|Kozlova]]||skrajciems||3 (2020||{{Coord|56|00|16|N|27|40|38|E|}}|| |
Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 3. novembris, plkst. 12.02 (EET)
Iekavas (12.11.2020)
[labot pirmkodu] Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Rēzeknes novada ciemu uzskaitījums, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
|
|---|
1 [[lielciems]], 2 [[vidējciems|vidējciemi]], 24 [[skrajciems|skrajciemi]] un 1 [[aprūpes ciems]]]. |
Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 12. novembris, plkst. 18.02 (EET)
Iekavas (13.11.2020)
[labot pirmkodu] Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Rēzeknes novada ciemu uzskaitījums, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
|
|---|
1 [[lielciems]], 2 [[vidējciems|vidējciemi]], 24 [[skrajciems|skrajciemi]] un 1 [[aprūpes ciems]]].|[[Veczosna]]||aprūpes ciems||88 (2020|| |
Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 13. novembris, plkst. 17.02 (EET)
Iekavas (14.11.2020)
[labot pirmkodu] Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Rēzeknes novada ciemu uzskaitījums, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
|
|---|
1 [[lielciems]], 2 [[vidējciems|vidējciemi]], 24 [[skrajciems|skrajciemi]] un 1 [[aprūpes ciems]]].|[[Zeļonki]]||skrajciems||4 (2020|||[[Jaudzemi (Maltas pagasts)|Jaudzemi]]||skrajciems||5 (2020|||[[Bernāni (Nagļu pagasts)|Bernāni]]||skrajciems||21 (2020|||[[Zvejsola]]||skrajciems||1 (2020|||[[Cepleiši]]||skrajciems||0 (2020||daļēji izzudis|[[Salinīki (Nautrēnu pagasts)|Salinīki]]||skrajciems||9 (2020|| |
Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 14. novembris, plkst. 13.02 (EET)
Lursoft reklāma?
[labot pirmkodu]Kāda jēga visos apdzīvoto vietu rakstos pie nosaukuma likt klāt atsauci uz lursoft.lv? Izskatās pēc portāla reklāmas --Dark Eagle (diskusija) 2020. gada 27. decembris, plkst. 20.48 (EET)
- : Lursoft Adrešu katalogs sniedz papildus informāciju par konkrēto vietu, tai skaitā "vēsturiskā" griezienā, un ir klāt ļoti laba karte katra konkrēta objekta atrašanās vietas noteikšanai. Tieši tā esmu atradusi savu vecvecāku mājas, kurās neviens vairs nedzīvo, bet tās ir saglabājušās un ir atrodamas dabā. Domāju, ka kaut kas tāds varētu noderēt arī citiem. Ar Lursoft reklāmu tam nav nekāda sakara, bet tas portāls tiešām nav slikts. Ja šāda atsauce Wikipēdijā tomēr ir nevēlama, OK, nav problēmu.--MNS1956 (diskusija) 2020. gada 30. decembris, plkst. 12.20 (EET)
- Vai kāds nevar uzrakstīt botu, lai nebūtu tas viss jāņem ārā ar rokām? Patiesībā man nav nekas pretī pret lieku komercatsauci kaut kā normālā veidā (priekš kartēm mums rakstos jau ir koordinātes), bet kad viņa tiek likta burtiski pēc pirmā vārda... (vispār jebkura atsauce pirms pirmā teikuma beigām man šķiet neglīta, bet tas ir tikai mans personiskais, nevis Vikipēdijas viedoklis).--Egilus (diskusija) 2020. gada 30. decembris, plkst. 20.01 (EET)
- Jā, tas par atsauci jau pie pirmā vārda, varētu būt vērā ņemams iebildums, piekrītu. Tātad atsauce uz Lursoft varētu būt, piemēram, raksta beigās, ja tomēr ļauts to izmantot. Lursoft pieejamā informācija citur nez vai ir tā vienkārši atrodama. Vikipēdijas karte (pēc koordinātēm) ir laba, bet konkrēto apdzīvotās vietas objektu (māju, uzņēmumu) tajā tomēr atrast nevar. --MNS1956 (diskusija) 2020. gada 31. decembris, plkst. 16.08 (EET)
- Vai kāds nevar uzrakstīt botu, lai nebūtu tas viss jāņem ārā ar rokām? Patiesībā man nav nekas pretī pret lieku komercatsauci kaut kā normālā veidā (priekš kartēm mums rakstos jau ir koordinātes), bet kad viņa tiek likta burtiski pēc pirmā vārda... (vispār jebkura atsauce pirms pirmā teikuma beigām man šķiet neglīta, bet tas ir tikai mans personiskais, nevis Vikipēdijas viedoklis).--Egilus (diskusija) 2020. gada 30. decembris, plkst. 20.01 (EET)
- : Lursoft Adrešu katalogs sniedz papildus informāciju par konkrēto vietu, tai skaitā "vēsturiskā" griezienā, un ir klāt ļoti laba karte katra konkrēta objekta atrašanās vietas noteikšanai. Tieši tā esmu atradusi savu vecvecāku mājas, kurās neviens vairs nedzīvo, bet tās ir saglabājušās un ir atrodamas dabā. Domāju, ka kaut kas tāds varētu noderēt arī citiem. Ar Lursoft reklāmu tam nav nekāda sakara, bet tas portāls tiešām nav slikts. Ja šāda atsauce Wikipēdijā tomēr ir nevēlama, OK, nav problēmu.--MNS1956 (diskusija) 2020. gada 30. decembris, plkst. 12.20 (EET)
- Papildus, lūgums Lat/Lon rindas infokastēs atstāt "saspiestā" formā, lai tajā varētu viegli orientēties --Dark Eagle (diskusija) 2020. gada 27. decembris, plkst. 20.50 (EET)
- to jau VE dara, nevis pats dalībnieks. Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 27. decembris, plkst. 21.03 (EET)
Iekavas (28.01.2021)
[labot pirmkodu] Sveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Rudzīši (Stoļerovas pagasts), iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
|
|---|
}} |
Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 17.02 (EET)
|
Informācija! Paldies par ieguldījumu latviešu valodas Vikipēdijā. Attēlam Visolda ezers, Andrupenes pagasts, Dagdas novads.jpeg, ko Tu augšupielādēji, nav norādīts autortiesību statuss un/vai izcelsmes avots. Lūgums norādīt attēla licenci (pieejamās licences skatīt šajā kategorijā) un attēla izcelsmes avotu (piemēram, interneta saiti). Atgādinām, ka attēli bez norādītas izcelsmes vai licences, kā arī ar autortiesībām aizsargāti attēli, tiek dzēsti. Papildu informācijai skatīt: Attēlu autortiesības. Atkārtota pārkāpuma gadījumā dalībnieks var tikt bloķēts uz laiku, kas nav mazāks par vienu nedēļu. Neskaidrību gadījumā jautājumus var uzdot tepat diskusijā. |
--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 12. februāris, plkst. 20.00 (EET)
